看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lasoiree (le ciel)》之銘言: : 五月疫情爆發前, : 上下班搭火車通勤所以都會在站前閒晃。 : 疫情後改變通勤方式後就沒有再去站前了, : 昨天晚上騎腳踏車去火車站抓寶的時候, : 順便晃晃站前發現當時才七點多, : 建國路是一片漆黑.... : 站前都只剩下連鎖餐飲還活著, : 從小到大在這裡成長看到這景象還真是鼻酸... 我比較感概的是中央西路的世貿財星大樓 看它從平地起身變成超高大樓,從遠百-sogo到現在的定位不明與沒落 其實在中壢有很多區塊都有不知如何前進的問題 以前桃園特有的南北輪政後來式微,但南北平衡在桃園一直還是一個重要 的觀念,不可能做到100%平衡,但一定是執政者重大建設考量的因素之一 曾經有一段時間,桃園區民一直覺得被冷落,那是因為北桃的重大 建設,不一定落在桃園區,桃園區的合適的土地太少了,反而可能 設在南崁、八德或龜山(含靠林口的公西)等地 而南桃園卻大多都是在中壢,所以早些年中壢的改變看的到 但近些年,情勢變了,青埔興起後,市府南桃的重大建設經常都是落 到這區,青埔人口是算在中壢沒錯,但兩者生活圈、工作圈、消費圈、甚至 閩客等文化層次並無密切關係,市府一直拉抬青埔,反觀中壢市區卻沒有適當的 題材可以發揮,只見中壢市區一路衰退,各位可以去查一下,今年上半年中壢區 的人口,青埔是成長的,其他中壢區域人口則是流失,呈現 一個反向趨勢 中壢市區最需要的是都更或重大建設,到處都是舊舊的大樓或透天,但沒有題材, 地價沒有推升,誰要來中壢都更? 有錢的話都砸去青埔就好啦,更別說重大建設 青埔還有很多題材,內壢也有遠紡和亞東醫院的規劃,中壢剩什麼? 未來,桃園的三都是桃園、中壢、航空城,航空城在北桃,加上捷運綠線的完工 應該沒什麼問題(其實軌道六線大多與北桃有關),北桃園本來就很熱鬧,將來應該 會更發達 同樣是舊市區,桃園舊市區位於綠線的中心(地下化還很久就不提了),又有眾多商業 機能,大幅成長不至於,但穩穩定定應該沒什麼問題, 藝文特區以北到機場還有 很多想像空間,北桃發展可期 中壢市區到底要如何提升質感,我認為不只是車站或附近幾棟大樓重建就能解決 中壢原本的條件非常好,不用一一細數吧,但在發展的路上為何差桃園區愈來愈多 把重大建設重新拉回中壢市區,不能一直設在青埔 (有想過美術館或書法館等等為何不蓋在中壢市區嗎), 發展機捷沿線,擅用五楊高的優勢,珍惜幾塊市區完整土地的利用(體育園區很重要) ,好好做好都市整合與規劃(包括前後站的縫合),或許還能看到中壢再起的好時光 不然市區沒價值,中壢、內壢、青埔一邊一國的時代就不遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.238.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1630252952.A.BAF.html
joecho: 都升直轄市這麼久了 還分南北桃無不無聊??08/30 00:11
bonin1413: 現在還不是一樣桃園人中壢人在分 扯到利益的事 無解啦08/30 00:17
bonin1413: 桃園市區沒好到哪去啦 路小又爛 違停問題08/30 00:20
dark0224: 只求最基本的道路交通管理好08/30 00:29
whe84311: 直接開車半小時去台北逛還比較爽 幹嘛留在中壢08/30 01:19
whe84311: 中壢本身只剩跑不遠的年輕人學生能撈08/30 01:20
rg1030: 別的不說 咱們的市容真的試醜到無可救藥的地步XDDD08/30 01:33
NaouZ: 縣轄市時期從張勝勛、方力脩、張昌財、葉步樑、魯明哲再到08/30 02:00
NaouZ: 升格後的林香美等官派區長,三十多年前誰跟你談建設啊,等08/30 02:02
NaouZ: 移入人口變多才赫然想到要力圖改變,但一切都太慢了,誰還08/30 02:03
NaouZ: 有時間等你在那邊重新規劃。08/30 02:05
VVii: 痾 內壢不是中壢嗎08/30 02:40
VVii: 青埔部分不是中壢嗎08/30 02:41
Anadyomene: 除非青埔分離出去,不然青埔的相關建設就是屬於中壢08/30 03:27
Anadyomene: 至於市區,恩,青埔成為新的市區中心也是選項吧?08/30 03:28
savior25: 青埔要成為市區中心 再等三十年看看08/30 03:33
andy89202033: 內壢和青埔都是中壢 要分那麼細分不完08/30 04:37
gm3252: 舊市區要大範圍徵收都更的難度也不會低於30年,政治人物08/30 06:02
gm3252: 當然是直接砸錢到重劃區比較快有政見。且在青埔蓋美術館08/30 06:02
gm3252: 商場成本比較低,建設後又可以賣土地回收價錢(今年政府也08/30 06:02
gm3252: 又要賣青埔的幾筆土地了),舊市區光搞地出來的成本美術館08/30 06:02
gm3252: 都可以蓋好幾座了08/30 06:02
decorum: 老市區大多是複雜的私有產權 一句都市更新說得簡單 以為08/30 06:25
decorum: 在玩模擬城市嗎?中山高以東已經沒有比較大的腹地 不往08/30 06:26
decorum: 青埔方向發展,誰有功夫能力去整合幾千幾萬私有產權主的08/30 06:28
decorum: 意見?老市區難更新是土地私有制下必然的結果,只有老共08/30 06:30
decorum: 才可以大筆一揮,把老城區都拆除重建,不過人家搞出多少08/30 06:31
decorum: 爛尾建設,可不是嚮往大政府的人願意真正面對的08/30 06:34
JOGIBA: 中壢精華區就被新街溪、鐵道、老街溪、環北路給切割侷限08/30 06:55
JOGIBA: 得這麼小了,再加上當初中正路明挖及元化地下道封閉,以08/30 06:55
JOGIBA: 及一堆鏟不掉的遺跡,那一區目前真的只能前景黯淡08/30 06:55
chidori728: 青埔空地多好規劃,又有捷運和高鐵08/30 07:03
chidori728: 比起中壢舊市區好整理多了08/30 07:05
chidori728: 少掉小巷和違停,開車的舒適度屌打舊市區08/30 07:07
chidori728: 就像台北東區人潮轉移到信義區08/30 07:08
chidori728: 建商就是看準這一點才趕緊去種大樓,反正成本底08/30 07:11
chidori728: 真真是穩賺不賠08/30 07:11
sinohara: 中壢現在變成各家長途客運的棄子 和欣統聯國光那種鳥班08/30 08:43
sinohara: 次 都被說比桃園矮一截 人家桃園至少有24小時有車08/30 08:43
sinohara: 中壢自從疫情後 國光班次裝死 和欣夜車沒了 統聯變空氣08/30 08:44
hnjsh: 桃園的市中心(火車站為中心三民路那一圈)一樣沒救08/30 09:09
hnjsh: 除非被隕石砸中那種程度的都更08/30 09:09
YEHhuan: https://i.imgur.com/mpq3yBL.jpg08/30 09:29
YEHhuan: 中正路精華地段的破敗店家08/30 09:30
Yelnats28: 因為中壢市區很早就有藝術館了吧 中壢區的確一直都有08/30 09:32
Yelnats28: 在改變 只是不在傳統市區 包括隔壁的平鎮 龍岡 青埔08/30 09:32
Yelnats28: 內壢 也算是在擴大市區範圍吧08/30 09:32
Yelnats28: 體育園區算是最靠近市區的重大建設 希望有所新氣象08/30 09:36
currit: 加上一句地下化 整個拖延二十年 商人哪有時間等你08/30 10:25
haklim: 大崙次分區(過嶺+大崙)保持郊區風味08/30 10:39
countryair: 過嶺大樓蓋蠻多的耶08/30 11:04
eager168: 看到中壢舊市區破敗成這樣,真是心痛又無奈08/30 11:22
s310213: 中壢車站前的我家牛排真的是奇蹟...08/30 11:44
zorda: 青埔只是交通看起來順 生活機能沒起來08/30 12:37
cainhighwind: 青埔是一半大園一半中壢08/30 12:46
skdoco: 財星大樓不是元化路跟延平路口那一棟嗎 @@08/30 13:29
waiting0801: 重心朝青埔發展完全合理,從無變到有絕對容易太多08/30 13:35
waiting0801: 老市區交通、產權等等問題就夠你頭大了08/30 13:36
atuf: 其實應該可以從市區到沿機捷開發到青埔,還有一堆素地,但不08/30 13:51
atuf: 曉得為什麼沒這樣做。08/30 13:51
atuf: 市區還有泰豐輪胎一大塊可以玩。08/30 13:51
Ruruto49: 中壢站前我家牛排是自己的房子嗎 真的是奇蹟08/30 13:52
coonash: 市區往青埔有開發啊,a20重劃正在施工中。08/30 13:56
coonash: 中豐北路交流道早點完工會幫助很大08/30 13:57
scottshih: 青埔發展起來 但也還沒站穩腳步 還很多事要做08/30 13:59
coonash: 青埔現在最重要的是高鐵站前招標,未來連結華泰、新光影08/30 14:05
coonash: 城ikea,是桃園面積最大的商業區。08/30 14:05
max90283: 按發展青埔最後會是航空城市中心不會是中壢(三心六線08/30 14:40
max90283: 概念),不過你可以說青埔位置屬於中壢啦,市府也可以08/30 14:40
max90283: 拿出青埔成果表示中壢脫胎換骨(但就是大多數中壢人都08/30 14:40
max90283: 不住青埔)08/30 14:40
max90283: https://i.imgur.com/USJOhJp.jpg08/30 14:46
HBO10383: 就重心往新市鎮轉移阿,有問題嗎?08/30 15:33
gm3252: 反正中壢也可以假日再搭機捷到青埔逛就好,青埔未必要像08/30 15:51
gm3252: 中壢那樣什麼機能都有,塞滿滿的人才是發展起來,以商場08/30 15:51
gm3252: 為主也不錯08/30 15:51
lingz1024: 中壢真的感覺什麼都在衰退08/30 15:53
Simon0127: 50年後桃園不止戰南北,而是三國時代08/30 17:24
getwild: 青埔發展起來也不錯,五月初去青埔看電影,那邊滿滿的人08/30 17:30
setterwu: 舊市區沒有台北市都會的寸土寸金,就只能置之死地而後生 08/30 18:00
setterwu: 人口密度道路規劃停車空間以前就只能夠摩托車跟公車用 08/30 18:02
setterwu: 不如規劃周邊小衛星城市像蘆竹大竹這樣 08/30 18:06
setterwu: 如中壢大崙 有高鐵南路跟中正路主幹道等 08/30 18:07
setterwu: 舊市區不能滿足現代人需求,就讓他人少點減少負荷負載量 08/30 18:09
countryair: 中壢站前…可以參考台中中區過去20年的變化 08/30 20:51
Wx7621: 那間我家牛排.jpg 08/30 22:24
JamesHunt: 即便是台北車站外,商業大樓邊一樣一堆不起眼小店林立 09/02 02:49
JamesHunt: 不是,人家就是有辦法在精華地賺他的,不然要開什麼才 09/02 02:49
JamesHunt: 叫繁榮? 09/02 02:49
soleaching: 桃園站前人潮比中壢站前好太多了 09/02 08:42
※ 編輯: partner (114.136.191.180 臺灣), 09/19/2021 21:51:23 ※ 編輯: partner (114.136.191.180 臺灣), 09/19/2021 21:55:59