推 miuca: 真假？有照片嗎？太可怕10/03 22:59
→ Plaka: 開車不方便拍欸 看到的情況是倒一半掛在電線上 感覺隨時會10/03 23:01
→ Plaka: 塌下來10/03 23:01
推 rovaniemi: 前幾天花蓮的飯店倒塌後，也有新聞提到中壢的一棟大樓10/03 23:10
→ rovaniemi: 也是用那種導致花蓮飯店倒塌的越拆越細長的拆法來拆10/03 23:11
→ rovaniemi: 結果果不其然現在快倒了...這樣拆的拆法感覺就很危險10/03 23:11
→ rovaniemi: 應該是配合運動公園區段徵收而拆除的地上物吧....10/03 23:12
推 Nicowyaw: 路口即時影像看得到一點點10/03 23:12
→ Nicowyaw: 警察在交管ing但看不清楚到底多嚴重10/03 23:12
推 kimisky: 看到臉書有照片....好誇張10/03 23:13
推 badtonight: 停電10/03 23:30
推 FUBAR: 好扯... 大樓像紙一樣傾倒10/03 23:31
推 imfanyun: 停電了…10/03 23:32
推 VVii: 台南的案例剛發生，這包商腦袋是有問題嗎10/03 23:32
推 BDUUU: 應該是鷹架倒而已10/03 23:36
推 Blue6: 真扯10/03 23:36
推 freetempo: ..........10/03 23:36
→ BDUUU: 但還是很危險 還好沒人受傷10/03 23:36
推 yru8rmp4: 這就是中壢的品質10/03 23:41
→ sirloin: 豆腐渣又來了 10/03 23:56
※ 編輯: Plaka (39.12.133.42 臺灣), 10/03/2021 23:58:17
推 aquain: 好像把電線弄斷停電了 10/04 00:08
→ ffnokiact: 下午經過的時候有看到有工人在拆？還是施工？ 10/04 00:10
→ lunhsuan: 就只能這樣拆阿...不然要怎麼拆...Y 10/04 00:14
推 gh70301: 龍岡國小這停電了 10/04 00:42
→ a8330028: 其實這間靠馬路的那側 早就沒有牆了 應該是不會往馬路倒 10/04 01:03
→ a8330028: 猜想是固定鷹架的地方也拆了一些 所以大風吹就飄搖了 10/04 01:04
推 yukihananyan: 剛剛經過那邊整路都停電一片黑 10/04 02:11
推 andy89202033: 鷹架和大樓差很多.. 10/04 03:26
→ andy89202033: 你去剪頭髮會說去把頭剪掉嗎 10/04 03:26
→ Freeven: 幹這到底是三小 10/04 03:30
→ sonofgod: 白天會塞爆吧? 10/04 04:24
推 VVii: 原來只是鷹架啊，那我就放心了 被壓到會好一點 10/04 05:39
推 andy89202033: 嗯 壓到都很不好 所以我們一起正名鷹架等於大樓吧 10/04 06:15
推 VVii: 人家最擔心的是行車安全 你在那邊是鷹架喔不是大樓 who care 10/04 06:20
→ VVii: s 10/04 06:20
→ VVii: 早上看已排除 馬路正常通行 10/04 06:20
推 andy89202033: 一碼歸一碼 事實就是事實 鷹架倒就是鷹架倒 大樓倒 10/04 07:19
→ andy89202033: 就是大樓倒 講的別人好像硬要把大樓說成鷹架一樣. 10/04 07:19
推 s8960046: 那棟建築物原本是什麼呢？～ 10/04 08:18
推 asdf70044: 扯 10/04 08:47
推 j0958322080: 護航護起來 10/04 09:05
推 YEHhuan: 這一棟建物是因運動園區重畫而拆除10/04 09:07
→ derekQQ: 好像是空屋，不清楚有沒有是不是被運動園區收購，還是龍 10/04 09:21
→ derekQQ: 岡國小拓寬而拆除 10/04 09:21
→ derekQQ: 更正：不清楚是不是 10/04 09:22
推 B12678: 原本是家具行 後來變空屋 10/04 09:28
推 whitezzwei: ☯ 10/04 10:13
推 h508709: 好像是鷹架倒，標題比實際嚇人 10/04 10:37
推 judy820107: 鷹架往馬路倒還是很可怕啊？？ 10/04 11:30
推 Freeven: 都能砸死人啊 10/04 12:07
噓 A10JQK: 妓者標題法 10/04 12:24
→ AWNESS: 鷹架跟建築差很多，標題殺人…… 10/04 12:32
推 AWNESS: 台灣沒在用爆破拆除，從古到今都是這些拆法，6.7樓以下怪 10/04 12:38
→ AWNESS: 手直接拆，高樓建物用吊車吊怪手上去從上往下拆，危險嗎？ 10/04 12:38
→ AWNESS: 當然危險，沒有一種工程是百分之百安全的，所以也不用再 10/04 12:38
→ AWNESS: 旁邊酸，沒人受傷就是大幸 10/04 12:38
噓 vbox: 被標題誤導 , 可以改標題 10/04 14:04
→ iamaq18c: 空屋很久了 是被運動園區徵收後要動工拆除 鷹架倒非大樓 10/04 14:34
→ gm3252: 好可怕，大樓倒成這樣 10/04 14:38
→ bettybuy: 你標題這樣OK嗎 10/04 16:34
都用手機發文 不會改標題QQ
另外昨天晚上經過的時候黑壓壓一片只看到有東西要倒下來了 完全無法確認是什麼
加上指揮交通的路人一直說大樓要倒了大樓要倒了
所以標題就這樣打了 真是抱歉
※ 編輯: Plaka (39.12.133.42 臺灣), 10/04/2021 20:33:41
推 numbtch236: 台灣日常 10/04 20:50
推 gh70301: MO PTT的話，是右下角有個選項， 10/04 22:37
→ gh70301: 可以打開=>選取編輯文章，修改看看 10/04 22:38
※ 編輯: Plaka (39.12.133.42 臺灣), 10/04/2021 22:41:36