噓 mnetg: 看了google評論，在對比這食記，推的下去還真有鬼 09/15 18:06
對呀！我在寫的時候有發現這間的google評論真的不高，22個評論才2.6分
但22個有看完的話其實好壞都有，以我自己去吃的心得其實還滿不錯的
噓 adern9: 這ID本來就沒公信力 你猜他網站為什麼要放EMAIL跟LINE :D 09/15 18:50
看到別人噓也跟著噓其實也差不多的
推 waloloo: 東蛙一席話，就是一席話... 09/15 18:52
QQ
噓 MGou: 唉 09/15 18:55
噓 warcraft7935: 好業 09/15 19:37
不是唷！我自己花錢去吃的
噓 adern9: 好了啦 你在中壢板發這麼久了 我們會不知道你是幹嘛的嗎 09/15 21:23
→ adern9: 寫了幾百篇文都沒有差評的 台灣店家素質真的棒棒 09/15 21:24
如果有小缺點是會寫在文章中，倒是不會把缺點放大成差評就是了
噓 pppfun: 按錯了嗎?好險沒有 09/15 23:22
無誤，歡迎補刀
噓 Guyinkt: 嗯…這樣的態度倒是大可不必 09/16 01:05
對不起，我應該罵不還口、打不還手的
推 suireky: 補血 09/16 11:32
感謝
推 bluesky2: 看人家食記業不業配我覺得沒差吧 有些人反應好激動 09/16 12:09
→ bluesky2: 只要不是太過明顯的 難吃應說好吃 超美味 那種我都覺得 09/16 12:10
→ bluesky2: 可以接受 每個人口味不同 不過就是一餐飯 大不了去吃 09/16 12:10
→ bluesky2: 覺得不怎麼樣 下次不去就好了 09/16 12:11
應該是說，有些人會覺得只說優點就是業配，或是google分數低說好吃就是業配
就以本篇餐廳來說，google評論裡還是有人說好吃，只能說品質不穩而已
別人遇到的缺失我就真的沒遇到，不需要硬要挑毛病呀
推 y1324: 有什麼好噓的 09/16 13:01
這就是ptt的機制呀~~google都有一到五星了~~一堆無評論直接給一星的
推 ePaper: 味感每個人都不同 啥食物都會有人覺得好吃難吃 不用到攻擊 09/16 16:47
其實只是單純討厭我而已，跟店家沒啥關係了
→ tim8177414: 吃過一次，不難吃也不好吃。 就普通店家 09/16 17:53
就美食街餐廳，不過我家小孩很愛，幾乎整盤吃光光
推 pp771017: 的確都是好話外加跟谷歌評論有落差會被當葉，但這篇感 09/17 10:22
→ pp771017: 覺還好 之前有個專門用聳動標題的葉貼沒幾篇就被砲轟到 09/17 10:22
→ pp771017: 不敢再來，我覺得葉沒差 但要老實講 09/17 10:22
這篇就單純去逛街帶小孩去吃飯，我也不懂為什麼會被覺得業
老實講的內容大家應該還會喜歡像是toyz公道伯那種愛恨分明的
總之不同的內容都有喜歡跟不喜歡的觀眾就是了
※ 編輯: dong1104 (111.241.26.178 臺灣), 09/17/2023 13:16:47
→ hcuo: 這家我吃過覺得還可接受 09/17 15:37