[討論] 看板發文門檻調整

[trioneivo (哈巴狗)]

有鑒於近日板上新聞推文討論熱烈

為維持看板秩序 故打算於近日調整發文門檻

發文門檻從 登入次數30次以上 更改為 登入次數500次以上

           退文篇數2篇以下  更改為 退文篇數1篇以下



----------

新聞PO文者使用VPN，登入次數低且PO文後就沒有上線過

不希望中壢板被有心人士用特殊手段操作

故決定將發文門檻調高

有先參考近30篇文章，發文者幾乎全數超過登入1000次以上

故認為登入500次以上並非是太過嚴格的標準

敬請各位板友不吝賜教，歡迎推文討論





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.37.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1746287017.A.C49.html
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/03/2025 23:44:14
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/03/2025 23:44:43
→ Ranger090: 人氣不到三位數, 門檻500. 不像是要長期經營的做法
500真的太高了抱歉QQ
噓 wild2012: 那裡有吵架了??? 沒感覺阿! 阿 藉故讓人不發言 OK啦
→ wild2012: 有人檢舉 吵架嗎? 有受害著嗎? 板規裡可沒有 讓你隨意
→ wild2012: 調高門檻的規定 還是你覺得有人吵架? 但當事人不在乎?
噓 RandyOrlando: 別亂搞好嗎 地方板500是哪招
→ mmxmmxmmx: 500次也不過就一年多的帳號，省得又一堆免洗錢的來亂
→ mmxmmxmmx: 之前亂版的laball分身帳號castlabell,也是登入沒多久就
→ mmxmmxmmx: 開始作亂，反正它的原始帳號還有venomous這兩個都6000
→ mmxmmxmmx: 登入次數，500次其實也不算多，PTT也不是新興平台了，
我也是這樣想
所以就查了一下近30次發文者的登入天數
幾乎都是以千為單位，所以想說是否500天或許可以當作門檻
但剛剛看的時候也有看到200多天的板友發文參與討論
所以可能500天的確太高了
噓 wild2012: 這次500 下次1000好不好? 還是說 直接3000呢?
→ wild2012: 被限制了言論自由 還鼓掌叫好...可連阿
推 bonin1413: 這麼有想法怎麼不管看看版務 某版還有偽造版主帳號發
→ bonin1413: 假訊息騷擾人的事
→ pj110000: 500有點高，300我覺得剛剛好
推 roy1190: 我也覺得300可以，差不多一年的帳號
→ roy1190: 話說mm大講的屬實嗎？綠衛兵ven跟labell是同一人嗎？
→ mmxmmxmmx: 不是同一人，兩個labell結尾的才是同一個人，但都是去
→ mmxmmxmmx: 年三四月左右開始發文
推 roy1190: 原來，我想說兩個風格差沒多的，一個是語言錯亂，一個是
→ roy1190: 綠色吉娃娃，不太可能同一人
噓 jimmyliu1217: 人氣才13  還要500次  重點是要好好處理亂板仔吧
→ jimmyliu1217: 不要讓亂板仔劣幣逐良幣  搞到大家被限制住不能發言
QQ我覺得之前設立政治新聞的門檻算高了
結果他就真的乖乖照板規發文
明眼人都看得出是故意來發政治文
(桃園板一樣的文章底下心得直接攻擊政黨)
發完文後就拍拍屁股走人
沒有後續討論甚至連上線都沒有
所以才想說也許可以從門檻這裡來調整
天數不確定500日是否會太高
所以才發文想跟大家討論
噓 hsupeter92: 我覺得差不多 200 250 就好
我覺得200可能會是一個比較好的數字
會再發文跟大家討論
剛剛巡的時候也有看到2XX天的板友發文討論
500可能真的設想得太高了
→ hsupeter92: 連現在八卦板都 360 了
→ hsupeter92: 地方板討論程度本來就不高還這樣搞
→ hsupeter92: 你不如加高亂板懲罰
討厭的是同樣的文章
他在中壢板發文就是照板規寫心得
在桃園板的心得就是一行文直接攻擊政黨
→ hsupeter92: 比如兩次就退文
→ hsupeter92: 這樣退個幾次它就不能發文了
→ PTTLASTDANCE: 這種因為有人違規就限制所有人自由的方式就是極權
→ PTTLASTDANCE: 健康的作法是規則清楚公平, 執法嚴格公平
→ PTTLASTDANCE: 而不是調高門檻製造貴族才能發言的不公平環境
→ PTTLASTDANCE: 當然台灣人習慣威權管理, 因為管理方便而產生不公
→ PTTLASTDANCE: 並不是甚麼大不了的事, 大家方便就好啦, 厚母厚?
是的，可能是當時政治文的規則想的不夠詳細徹底
才有被鑽漏洞的機會
只是苦惱的是整篇文包含心得都沒有明顯的違反板規
但卻可以從登入狀況、兩板同文章不同心得看出是故意製造對立
因對方發文後就將近一個月沒有登入且皆使用VPN
故唯一想到的方法就是更改發文門檻
如果有其他建議也歡迎提供QQ我目前想不到其他方法
※ 編輯: trioneivo (125.229.37.3 臺灣), 05/17/2025 14:33:33
推 venomous: 你當時競選時還說沒關注桃園版，結果現在被你認為
→ venomous: (政治文)帶了風向，承認只想抵制民進黨有那麼困難嗎
→ venomous: 當初要你連桃園版一起選，被你不當一回事
→ venomous: 只是超過50帳號讓你當版主，這樣票數連里長都選不上
→ venomous: 中壢版已經讓你很輕管理，要加嚴加高門檻就隨意吧
→ venomous: 反正現在傳遞訊息已經轉換，Ptt就讓給你們高潮
→ venomous: 你當到現在政治文不到五篇 說被帶風向
→ venomous: 其他地方版算了，中壢可說是藍中藍
→ venomous: 真的還蠻難看的
推 PTTLASTDANCE: 有心經營一個健康的論壇是好事,也不必搞到心力交瘁
→ PTTLASTDANCE: 像樓上那樣的政治狂熱者或網軍是最會吵的. 有規則讓
→ PTTLASTDANCE: 他們炒不動,雞毛蒜皮的事都會凹, 不用太在意. 已經
→ PTTLASTDANCE: 讓發政治文也有規範, 不如就嚴格執法, 一星期超過一
→ PTTLASTDANCE: 偏就水桶一年, 或是退文. 提高蓄意鬧版違規的成本
推 venomous: ptt還真健康，有煉銅自裁後站長，一百多票就能選上
→ venomous: 版主。其他大版與地方版都相差不了多少