→ hn9480412: 本來就該使用者付費的東西這些民代在錯愕什麼? 10/25 01:31
→ hn9480412: 而且通知應接管而不接管按照下水道法第32提最高可開罰 10/25 01:33
→ hn9480412: 10萬 10/25 01:33
推 nat50601tw: 垃圾政策 房屋地價稅先拿掉再說啦 10/25 04:12
推 bonin1413: 地方稅一年才多少 繳不起就不要買豪宅啊 10/25 07:37
推 kureijiollie: 裝上還能省下自己處理化糞池費用的樣子 10/25 08:23
推 pacino: 現代化一定是使用者付費 10/25 09:31
→ pacino: 你比較台北市和外縣市的路旁的下水道味道， 10/25 09:32
→ pacino: 很明顯的，台北市的街道是聞不到家庭廢水的臭味 10/25 09:33
→ pacino: 當然，徵收的污水處理費用不少，有時比我家用水費用還多 10/25 09:34
→ pacino: 要邁向進步的城市，一定要有使用者付費的觀念 10/25 09:35
推 kyoisami: 就是搶錢市長，來看看sogo附近機車停車位，一小時收10 10/25 16:18
→ kyoisami: 元，上班一天要噴近百元 10/25 16:18
→ kyoisami: 第一任選你，明年第二任絕不會再選你這個不住桃園的爛 10/25 16:19
→ kyoisami: 市長 10/25 16:19
噓 JFLung9536: 馬的 桃園市長不在桃園 10/25 16:25
→ JFLung9536: 桃園有市長嗎 10/25 16:25
→ ups9070: 上面說台北沒有家庭廢水臭味? 呵呵 要不要帶你去? 10/25 16:46
→ ups9070: 你要說特定台北地區我還可以接受 全台北? 真好意思呢? 10/25 16:47
→ sonofgod: 有計次的不停 去停計時? 這腦袋? 10/25 18:04
推 kyoisami: 上面的請提供一下sogo那邊，哪裡有計次的 10/25 19:34
→ kyoisami: 不懂就要酸，這腦袋？ 10/25 19:35
噓 chunglee: 桃園都接管了嗎？沒有要收什麼污水處理費？哪來的處理 10/25 20:22
→ chunglee: ？ 10/25 20:22
→ kureijiollie: 銀河廣場 大時鐘 中正公園地下 不都計次嗎 10/25 20:28
→ kureijiollie: 至於路邊的本來就該使用者付費 10/25 20:29
→ kureijiollie: 還有錢櫃對面 環北站 如果你要一出來就SOGO那就算了 10/25 20:46
→ sonofgod: 蛤? 外地人嗎? 銀河 SUBWAY 霸王豬腳 新生路 慈惠堂 10/25 21:31
→ sonofgod: 新開的中美延平路停車場 甚至公七走過來的一堆 10/25 21:32
→ love840120: 就只是個因為民眾不爽民進黨而當選的路人 10/25 22:02
推 wild2012: 有人好像沒看內文 "有接管的 才要付費" 10/25 22:39
推 Borey: 民進黨還想選喔，賭爛票也投給對家囉！ 10/26 00:22
推 pacino: 本來就是有接管的才要付費。台北市也一樣 10/26 03:09
→ pacino: 停車本來就要收費，邁向現代化，佔地為王的舊觀念要改。 10/26 03:11
→ pacino: 以前一堆車放路邊長期佔用車位，現在方便停車了。 10/26 03:12
→ pacino: 台北市接管率已90%，能聞到臭味算你運氣好。 10/26 03:17
→ pacino: 張市長是真的在做事的，做的是對長遠發展有影響的。不是 10/26 03:19
→ pacino: 炒地皮這種分贓政治。 10/26 03:19
→ pacino: 自從張當選後，我每隔一陣子去桃園，每次都看到進步。建 10/26 03:26
→ pacino: 設總會擋到既有利益，路邊停車位收費就是一例。鐵路地下 10/26 03:26
→ pacino: 化，捷運工程，一直都有進度。 10/26 03:26
→ pacino: 張是院長級的來做市長，不玩地方派系。沒有政治包袱才能 10/26 03:29
→ pacino: 做對的事情。 10/26 03:29
推 pacino: 公共資源本來就是使用者付費，搶錢的是不付費的人。舊觀 10/26 03:34
→ pacino: 念要改。台北市有些地方的停車場是一小時200。 10/26 03:34
→ love740120: 張最有能力的地方 就是他什麼都不幹 發呆就好 10/26 04:28
→ love740120: 別學民進黨搞爛桃園就夠了 鐵路跟捷運沒他的事 10/26 04:29
→ ups9070: 何時台北汙水已達90%? 88%就是88% 喊到90? 10/26 05:18
→ ups9070: 每隔一陣子去桃園都看的到進步? 觀落陰? 看到捷運就高潮? 10/26 05:19
→ ups9070: 阿桃園市就只有桃園區喔? 怎麼? 其他區都不用進步? 10/26 05:19
→ ups9070: 沒有政治包袱? 跑去花蓮救災?桃園是沒事情給他做了嗎? 10/26 05:21
→ ups9070: 不要在其他版 綠共 綠畜 用力喊 到地方版就開始喇叭 10/26 05:22
推 ups9070: 他沒有炒地皮?體育園區的地 已經開始變更了唷 沒收到風? 10/26 05:26
→ ups9070: 如你所訴當過院長能力應該出眾搜尋:桃園 性侵 詐騙 鬥毆 10/26 05:30
→ ups9070: 槍擊案 真的是多采多姿呢~ 真der好棒棒 10/26 05:31
→ o5829: 桃園進步？ 張市長有做事？ 10/26 06:16
→ o5829: 有啦 照相機多了一大堆 超有感覺的 10/26 06:17
推 pacino: 選前又派人出來帶風向了，那兩隻洗洗睡。大罷免示範過了 10/26 06:20
→ pacino: ，沒出息。再怎麼洗都沒有用。 10/26 06:20
推 jimmyliu1217: 能讓綠腦畜生跳腳的市長 就是好市長 爽啦 10/26 08:28
推 fouraugust: 好多偏激的人，能有污水處理是很好的事情呀，至於停車 10/26 08:43
→ fouraugust: 費，污水費本來就是使用者付費，稅費也是使用者付費， 10/26 08:43
→ fouraugust: 這是很合理的事情 10/26 08:43
推 chanifa: 又不是只有桃園收，至少有補助 10/26 10:46
推 pacino: 一直阻擾市政進步的，守舊的，拒絕改變的：月月鳥 10/26 11:39
推 Guyinkt: 以我家大樓來說抽水肥一年平均200元/戶，這樣划算啦 10/26 12:17
→ JOGIBA: 真的懷念前幾年桃園的榮光...... 10/26 13:17
推 kyoisami: 張有做事？路上劃一堆智障標線嗎？ 10/26 13:54
推 kyoisami: 過嶺那邊連小巷道路都要設左轉專用車道，有意義？ 10/26 13:58
推 kyoisami: 在酸一堆地方有計次的，請看清楚我說的是sogo旁的，好 10/26 14:04
→ kyoisami: 嗎？ 10/26 14:04
→ kyoisami: 還有計次車位夠不夠，想停就一定有哦！ 10/26 14:06
推 pacino: 智障標線是給智障看的，對正常人沒意義。 10/26 14:06
→ kyoisami: 還是我9點上班，8點就要先出門去停好了？ 10/26 14:07
→ sonofgod: 銀河 還不夠旁邊阿 走幾步都不願意真的是大爺 10/26 14:07
推 Frobel: 這邊好多青鳥出來吠 怪黨要派王義川這個小丑出來選啊 10/26 14:08
→ Frobel: 想要政黨輪替 你派個彭俊豪還可以討論 王義川LOL 張躺著選 10/26 14:09
推 kyoisami: 前幾天那種下大雨天氣，你愛多走幾步路哦，笑死 10/26 14:32
推 kyoisami: 政府你要收費沒問題，但是不要雙標，就全桃園的機車格 10/26 14:34
→ kyoisami: 都收啊 10/26 14:34
→ ups9070: 給你機會出來講 結果沒料就開始 綠共 青鳥w ? 呵呵 10/26 16:14
→ ups9070: 要是對我說話不滿意 出來當面講 那些喊青鳥的 10/26 16:15
→ ups9070: 現在給你機會講出來 善政政績宣導 當面來 別鍵盤 ok? 10/26 16:16
推 hsiung9: 笑死 那汽車有的地方一小時收60 一小時收30 價格不同是 10/26 16:17
→ hsiung9: 問題嗎？搭公車走路不用停車費喔 10/26 16:17
噓 chunglee: 張善政有什麼政績？ 10/26 16:48
推 hsiung9: 不然像貪污燦搞多2000億的鐵路地下化嗎 10/26 18:30
推 Frobel: 要講啥 明年看你崩潰就好了啊 10/26 19:55
推 XJY13: 汙水處理歸水費 垃圾處理歸專用塑膠袋 這樣才合理 10/26 21:51
噓 jimmyliu1217: 圖書館旁多了個停車場，不會利用? 還是要把停車場弄 10/26 21:52
→ jimmyliu1217: 到你公司樓下才爽? 當大爺出一張嘴就好了喔? 10/26 21:52
→ XJY13: 像我家人不多以前住台北用專用垃圾袋還比以前附在水費還便 10/26 21:53
→ XJY13: 宜 10/26 21:53
→ jimmyliu1217: 說到停車場，狗兒子燦上次的蓋的停車場還崩塌咧，不 10/26 21:54
→ jimmyliu1217: 知道有沒有人去查清楚，內容一定很精彩 10/26 21:55
推 hsiung9: 上班沒機車汽車位可停不是該問你公司才是？看要交通補助 10/26 22:15
→ hsiung9: 幫員工租車位 還是自蓋停車場都行 居然拿公共車位來當 10/26 22:15
→ hsiung9: 你應得的？ 10/26 22:15
推 chidori728: 機車一小時10元不貴吧！ 10/27 00:26
→ chidori728: 青埔那邊還有一小時30的咧！ 10/27 00:26
→ chidori728: 會嫌是因為本來免費才跳腳吧？ 10/27 00:26
推 ecards0123: 前幾年有在推垃圾隨袋徵收，後來好像又不了了之 10/27 06:14
推 kureijiollie: 垃圾隨袋一直都有在研議12月要先試辦 10/27 09:06
→ kureijiollie: 學校市場攤商 不過應該很多人會偷倒 10/27 09:07
推 kureijiollie: 其實之前就有在新北桃園交界試辦了 10/27 09:08
推 pacino: 不要再有免費吃到飽的心態，使用者付費才是現代的趨勢。 10/27 09:28
→ pacino: 一方面抑制使用者浪費，一方面改善財政。台北市做得到， 10/27 09:28
→ pacino: 其他縣市慢慢做也可以。有些區域有困難，可以延後，可以 10/27 09:28
→ pacino: 實行的區域要先做。 10/27 09:28
→ Numenor: 現在的市長有多無能，看看推文那群側翼成天牽拖前朝遺毒 10/27 09:43
→ Numenor: 就知道 10/27 09:43
推 hsiung9: 嫌無能明年投票投別人啊 呵 10/27 10:32
→ hsiung9: 看是你還是別人是少數 10/27 10:32
推 sosobook: 每次來桃園都看到進步，請問是看到什麼感覺進步，很好奇 10/27 12:43
推 pacino: 光路邊停車收費就是一大進步，看不到？ 10/27 18:59
→ pacino: 不要像死要飯的，使用者不付費。 10/27 19:00
推 waloloo: 中壢周杰倫 讚 10/28 00:06
推 sosobook: 使用者付費正常，所以這就叫進步嗎？ 10/28 08:44
推 pacino: 不是進步是退步？ 10/28 09:36
→ pacino: 肥燦連這種基本的都放爛不做 10/28 09:37
→ sosobook: 收費是基本管理，不代表進步，還是你的認知這就是進步。 10/28 10:26
推 mercedeces: 污水下水道是好建設,尤其有化糞池的社區就知道,不用每 10/28 10:39
→ mercedeces: 年清&聞屎味 10/28 10:39
→ pacino: 智障連基本管理都不會，談進步？ 10/28 14:21
推 sosobook: 所以我問你看的進步是什麼啊？ 10/28 19:05
推 pacino: 你先去看眼科和腦神經科，我再教你。 10/28 19:44
→ pacino: 不然，你先吃2粒苗頭丸看看。不用謝 10/28 19:46
推 aliangh: 道路標線重新規劃 現在畫的不一定更好 但有努力要做 做了 10/29 07:38
→ aliangh: 不好 後續再修正 肥燦第1任也有做 幅度沒那麼大 第2任 10/29 07:40
→ aliangh: 感覺直接放推 政策都變展覽了 純個人感覺 10/29 07:41
推 sosobook: 你只能講出收費，然後就沒有後續見解了。 10/29 09:25
推 sosobook: 好奇你認為的進步是什麼，你自己也講不出所以，這不是 10/29 09:27
→ sosobook: 很怪？ 10/29 09:27
推 pacino: 頭殼不好，我沒辦法幫你。吃苗頭丸了嗎？ 10/29 09:28
→ leesuewon: 10元嫌貴可以停遠一點走路過去，熱鬧的地方本來就是以 10/29 09:30
→ leesuewon: 價制量否則擠爆... 10/29 09:30
推 sosobook: 問你A你回答B，根本答非所問 10/29 09:30
→ leesuewon: 免費只會造成浪費這是人性，敢推動合理收費確實比鄉愿 10/29 09:36
→ leesuewon: 的大免費好多了 10/29 09:36
推 pacino: 給你答案A,你還問答案在哪裡？怎麼教你？ 10/29 13:18
→ rtcw4567: 這樣垃圾費是隨袋徵收還是隨水徵收 10/29 14:27
→ sosobook: 使用者付費本來就是正常。 10/29 14:44
→ sosobook: pacino 你只有表達不滿的情緒，至於你講的來桃園可以看 10/29 14:46
→ sosobook: 到進步根本是隨便瞎掰。 10/29 14:46
推 JimmyBlue: 延平路元化路那邊不是有免費的? 10/29 18:29
→ JimmyBlue: 是說都不收錢的話我不信你尖峰時段找的到車位 10/29 18:29
→ sonofgod: 那裏想停 只有移車硬塞 (在旁邊停車場打過工的我) 10/30 00:29
→ NaouZ: 巧立名目割韭菜 10/30 09:06
推 koko5566: 垃圾費現在還是隨水徵收 10/30 14:16
→ koko5566: 我是支持隨袋啦 10/30 14:16
推 bigbill: 我看桃園老市區 行人無障礙空間慢慢的在進步 10/30 17:12
→ bigbill: 光這點我就會支持張善政了 10/30 17:12
推 pacino: 所以看不到善政的該檢查視力了。我偶爾去中壢都看得到改 10/31 03:21
→ pacino: 變和進步，看不到是睜眼說瞎話。 10/31 03:21
→ pacino: 當然，住得偏遠地區，改善沒市區快。資源一定先從人多的 10/31 03:23
→ pacino: 地方先用。 10/31 03:23
推 Blue6: 使用者付費合理 10/31 06:53
推 baopig: 看到推文 桃園市民真的活該爛成這樣^ ^ 11/04 01:47
推 fire2003: 使用者付費啦，憑甚麼要用大家稅金幫你出 11/07 17:24
→ fire2003: 汙水廠運作，管線布建是不用錢喔 11/07 17:24
推 mapxu664: 話說有化糞池還要裝管子嗎 11/09 23:34