推 f222051618: 笑死 01/31 22:38
推 JOGIBA: 科技市長也不過如此 01/31 23:29
推 kureijiollie: 除非有什麼特別的事情發生不然換誰都一樣 01/31 23:47
→ teddy: 找人一把火燒了比較快 02/01 00:21
推 bonin1413: 產權問題跟哪個市長是有什麼關係 02/01 00:37
→ coffeedemon: 某些縣市還真的直接一把火燒了 02/01 01:12
推 lolen: 這種車站中心前的舊大樓往往很難都更 02/01 01:46
→ lolen: 所有權人開出的芭樂價還不如直接放棄，直接在外圍重劃區蓋 02/01 01:46
→ lolen: 新的比較快 02/01 01:46
推 Harrychou: 不只中壢,各地車站前的大樓大多是同樣狀況,好一點的像 02/01 02:54
→ Harrychou: 員林的黃金帝國因為地震所以要拆了,否則都是放到爛 02/01 02:55
推 cjo76223: 就知道 每次都說這次不一樣 但都一樣 02/01 04:10
推 koko5566: 有人以為政府要拆就能拆唷 02/01 06:26
推 scores: 還有國賓大樓，金宮金府 02/01 07:53
噓 molecularcc: 廢文一直po 02/01 09:48
推 mechtec: 台灣是保障人民財產，不可能像極權國家要拆就拆，就只能 02/01 11:57
→ mechtec: 協調。無論誰來當市長都一樣。 02/01 11:57
推 kurtis0359: 畢竟不能像南部說燒就燒 02/01 11:58
推 higger: 這位子的房產可克服100年的通脹 02/01 12:08
推 ptchiu: 感覺找新位置蓋新的還比較快，這種很常所有權人漫天喊價。 02/01 13:01
推 angelafreet: 除非變成危樓 不然產權根本沒辦法搞定 02/01 14:38
推 egg7750: 南門市場就可以說燒就燒 嘻嘻 02/01 14:49
推 ymcheung: 說是治安死角，但一堆台日 youtuber 去那邊住過 02/01 15:26
→ tomsawyer: 這種東西除非是像軌道用地徵收（說的就是台南），不然 02/01 18:24
→ tomsawyer: 沒救了 02/01 18:24
推 qoo4628802: 16樓這言論 肯定沒看過下跪還要硬拆的對吧 民主國家怎 02/01 19:55
→ qoo4628802: 麼可能有這種事！ 02/01 19:55
→ d8728243: 強拆民房，苗栗國？ 02/01 20:02
推 kureijiollie: 也不一定漫天喊價 因為太便宜有些人不想走 02/01 20:15
推 wild2012: 會有問題 還不就 房價太高導致的 拆遷款絕對買不起房 02/01 20:33
→ wild2012: 就會導致有些人 房一拆 就無家可歸 當然不願意都更 02/01 20:34
→ wild2012: 台南鐵路東移 還有老先生把自己綁在柱子上 不讓拆 02/01 20:35
→ wild2012: 結果呢? 半夜偷拆 人架走 哭暈在路邊 送醫 02/01 20:35
推 blue28082: 這裡面還有住人？外觀就是鬼屋，到底有多肖貪才一直不 02/01 23:31
→ blue28082: 肯放手都更 02/01 23:31
推 kureijiollie: 也不能說消貪吧 你租了幾十年 然後補償款完全租不起 02/01 23:38
→ kureijiollie: 其他地方 02/01 23:38
→ kureijiollie: 打錯住了幾十年 買不起租不起其他地方 02/01 23:39
→ kureijiollie: 然後就算有人想都更 可是很多不知道持有人都跑去哪 02/01 23:40
→ kureijiollie: 裡了 02/01 23:40
→ kureijiollie: 除非他變危樓被強制拆掉 02/01 23:40
→ kureijiollie: 不然我們還能繼續看他好多年 02/01 23:41
推 ss218: 財神大樓應該是商業用樓 不太會有居住問題 02/02 09:09
推 EMH: 意外的是這棟樓比我想像的還年輕點，廢棄超過25年以上，結果 02/02 11:46
→ EMH: 才落成47年 02/02 11:46
→ saur: 要花你很多納稅錢，只為搞定一棟大樓 02/02 11:49
推 e04bank: 遲早要出事的，危 02/02 11:52
推 sixer: 怕變成城中城 居民拆了也沒錢買房 主要台灣房價太高 難都更 02/02 13:57
推 Harrychou: 其實樓上很多住戶,以前曾經上去一次,樓上有個樓層原本 02/02 14:39
→ Harrychou: 是旅館,後來變成住宅或出租套房 02/02 14:39
推 wild2012: 這一棟是 住商混合的 樓下是商店 樓上是住宅 02/02 16:31
→ wild2012: 所以 產權複雜 要把每一個人找人談 都很不容易 02/02 16:32
→ wild2012: 而且 住戶都更大會 已經開過好幾次了 02/02 16:32
→ wild2012: 只剩下最後的幾個人吧 不知道為啥 卡住了而已 02/02 16:33
→ paulman: 跟誰執政關係也不大 產權人不賣你是一點辦法也沒有 02/02 16:40
推 tim8177414: 這問題無解了吧，除非天災人禍 02/02 18:50
→ f222051618: 藍綠各縣市強拆房子(釘子戶)的案例從有少過 02/02 23:44
→ f222051618: 沒 02/02 23:44
→ f222051618: 看當政者要不要臉去強硬執行而已 02/02 23:45
推 skyviviema: 當年有人是砸了畢生心血買裡面的房子，沒錢搬只能硬住 02/03 00:41
推 Borey: 二樓有夠悲哀，無知的可悲 02/03 18:10
推 kureijiollie: 強拆大樓的可沒有就是了 02/03 18:58
推 ss218: 強拆這兩個字很簡單 但有很多種情況就是 很難概論 02/03 21:59
→ love3729: 無能市長，桃園的悲哀 02/04 21:28
→ love3729: 忘記市長是新店來的，嘻嘻 02/04 21:28
推 kidd200701: 一樓的爽收租才不會想都更 02/05 07:53
推 fastsheep: 只能等燒起來了 02/05 08:12
→ fastsheep: 不然一輩子都不會改 02/05 08:12
→ NaouZ: 留著當古蹟不行ㄇ？ 02/06 10:30
推 qoo4628802: 真的應該學學當今聖上，什麼南鐵刁民不想移就直接拆， 02/06 12:31
→ qoo4628802: 拖拖拉拉當什麼市長 02/06 12:31
→ PiracyBamboo: 2樓說實話有人受不了咯 02/07 09:18
推 suscym: 來來來怎麼樣怎麼樣 賴龜頭一萬塊香不香 樓上肯定香 02/10 12:54
推 AWNESS: 當初消息放出來時市長不是被捧翻天嗎，順便酸前任很爛都 02/14 12:02
→ AWNESS: 做不到，結果現在潮水退了，那些人也被捲走了嗎 02/14 12:02