作者hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
看板Civil
標題Re: [新聞] 鷹架載重實驗 建構工地安全
時間Fri Jan 23 10:58:38 2015
※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: 鷹架載重實驗 建構工地安全
: 鷹架倒塌速度不到1秒，觀摩的技師們很shock。（周麗蘭攝）
: 工地鷹架倒塌時有所聞，這3、4年來國內大型建築工地、橋梁興建開始使用支撐力較佳的
: 「系統鷹架」，但載重量到目前都還只是推估，雲林科技大學教授彭瑞麟是國際級的營建
: 結構教授，國內5家廠商共同贊助，20日做國內第一個、國際少有的鷹架載重實驗，勞檢
: 單位、營造廠商、結構技師30多人目睹倒塌的一瞬間好shock。
: 彭瑞麟表示，國內從事製造業與營造業的人口比例是10：1，但營造業的死亡人數佔總數
: 一半，鷹架倒塌是主因之一。
: 國外使用系統鷹架20多年，台灣約4年前盛行，雖已比傳統鷹架堅固，但載重的臨界點無
: 人知，作業規範也是舊的，用單組鷹架推估整個工地的載重力，不僅有工地作業的風險，
: 也是學術上的矇昧。
: 彭瑞麟先在實驗室內模擬載重力，在國內5家顧問公司、鋼鐵公司、土木包商、營建廠贊
: 助下，1個月來又籌備戶外實驗，在雲科大壘球場旁搭建10公尺高、5公尺寬的系統鷹架，
: 耗資180萬元搭建只為壓垮一刻，求得載重力的臨界點重量多少。
: 此一實驗國內是第一次，來自全台各地營造廠商、設計顧問公司技師20日都到現場觀摩，
: 一家營造廠經理表示，大家都很想知道系統鷹架的載重力到底多強。
: 現場出動吊車，每塊2.5噸重混凝土塊、500公斤重沙包，用吊車從空中吊入鷹架頂部加重
: ，實驗2個多小時鋼管明顯變形，7小時後壓垮，眾人驚呼，倒塌過程不到1秒，快到令人
: 咋舌。
: 彭瑞麟表示，昨日實驗是模擬搭建住宅、廠房、橋梁的系統鷹架，但倒塌風險高的的工地
: ，在施工前都應該做這樣的實驗，以確知安全係數，不應奉實驗室數據為圭臬。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150121000577-260107
>159913 +30 1/23 ykii □ [爆卦]羅斯福路鷹架倒了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KmRKIJD (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦]羅斯福路鷹架倒了 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421980946.A.4CD.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
>159912 9 1/23 nickpower R: [爆卦] 羅斯福路鷹架倒塌
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KmRJs_d (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 羅斯福路鷹架倒? │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421980918.A.FE7.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
結果就發生事情了 這倒的好整齊 通常會這樣倒嗎
--
▲ △╴
<<百姓貴族˙荒川弘>>
◥
ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
..█▌
(好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥
▽ ◤
C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1421981924.A.988.html
→ KamijoToma: 喔 這兩個應該算不同案例 01/23 10:59
→ KamijoToma: 一個是模板支撐 一個是施工架 01/23 11:00
→ KamijoToma: 失敗模式不同 01/23 11:00
推 fuji3187: 會這樣倒不外呼壁拉桿件不足或是風壓過大 01/23 11:00
→ fuji3187: 試驗是"載重" 01/23 11:01
→ hateOnas: 了解 崩潰模式不同 01/23 11:16
推 fuji3187: 就像是要做抗壓試驗做成抗拉試驗 破壞模式就會不同 01/23 11:19