作者louis8520 (歐麻麻)
看板Civil
標題[分享] 台科大講座教授淺談大巨蛋工程
時間Sun May 10 22:50:09 2015
轉po 不擅長排版有點亂請見諒
附上原出處
https://www.facebook.com/changyu.ou/posts/10204494832994187
原作者 歐章煜
台科大營建工程系講座教授
前台科大工程學院院長
國科會土木學門召集人
大巨蛋工址的正規化不排水剪力強度(不排水剪力強度與有效覆土應力的比值)約為0.27,比天母、士林地質狀況佳,約略佳於台北101的地質。大巨蛋使用連續壁作為擋土,開挖採用逆打工法。最後開挖深度為22.6公尺,在安檢爭議時間(4月中下旬),開挖深度為20.6公尺。捷運板南線深度為16至18公尺,與大巨蛋的連續壁距離12.7公尺。
在此等地盤開挖的主要影響範圍為一個開挖寬度(注意:非開挖深度),但範圍小於礫石層的深度(此區域礫石層深度在地下45公尺)。合理的假設:巨蛋的寬度非常大,因此開挖主要影響範圍為45公尺.
主要影響範圍之外,仍然會沈陷(甚至有高於1公分的沈陷),且延伸範圍更廣,可能會延伸到連續壁外90公尺之遠,但大都屬於均勻沈陷,對建築物影響不大。如果沒有施作鄰產保護工法(扶壁、地中壁或地盤改良),最大連續壁變形量約為0.5%倍的開挖深度,因此在安檢爭議期間,預估當時連續壁最大變形量約為10公分,開挖結束時,最大連續壁變形量約為12公分。在此等地盤,最大地表沈陷量約為0.75倍的連續壁變形量,因此最大地表沈陷量分別為7.5公分及9公分。最大地表沈陷量通常發生於連續壁外0.3倍的主要影響區,亦即45公尺乘以0.3,最大地表沈陷發生於
連續壁外約12.5公尺。哇!正好在板南捷運的位置。開挖引致之地盤沈陷隨著深度逐漸減少(注意:一般誤解為隨著深度而增加)。板南捷運底面深度在大巨蛋底面上方6.6公尺至4.6公尺,因此預估板南軌道處的垂直沈陷量為地表沈陷的0.8倍,因此開挖結束後,軌道處的沈陷量約為9公分乘以0.8,等於7.2公分,這個數值相當大,一般捷運軌道或建築物很難承受。好在板南線乃平行於大巨蛋連續壁,因此在車廂行進路線的方向,大都屬於漸變沈陷量,而不是突然落差的差異沈陷量,否則後果嚴重。
問題來了!在靠近板南線這麼近的地方,到底有沒有施作鄰產保護措施(扶壁、地中壁或地盤改良)?大巨蛋開挖寬度很大,施作地中壁可能費用昂貴,一般建商不會採用。本基地若施作地中壁,擋土壁變形量不會這麼大,不會產生這麼多的問題。地盤改良效果通常品質難以掌握,效果不佳,最近採用比較少。由於沒有相關資料,我假設本基地施作扶壁,而扶壁長度8公尺之內,在此等軟弱地盤,這等長度的扶壁,效果相當有限;除非扶壁長度至少20公尺,間距約9公尺,才有可能達到減少連續壁的變形量一半的效果,也就是減少到連續壁變形量為10公分乘以0.5,約略等於5
公分;這個規定可能仍然不滿足於捷運局的規定。如果大巨蛋真的採用這個方案,但為何能夠被捷運局審查通過?主因是設計者沒有採用三向度有限元素法分析,評估的結果過於樂觀。然而,實際上,我很好奇,本基地到底有沒有施作鄰產保護?採用何種工法?
另外要澄清幾個觀念。逆打工法的結構系統穩定而強大,縱然中間停工,仍然不會使捷運板南崩毀,特別是逆打工法的樓版採用鋼支柱及基樁支持,逆打工法產生底面隆起致使開挖崩毀的機會,幾乎沒有。但逆打工法每個階段施工期間長,土壤會產生潛變,使得擋土壁變形量高於相同狀態下的順打工法。
另外,電視上一堆名嘴包括地質專家胡說八道一堆,甚至有所謂的「危險行動值」這個名詞的出現。監測數據達到「行動值」,不是代表危險,而是要停止施工,此時應該找齊相關專家,評估開挖及鄰產的安全性。若沒有危險,或結構沒有裂縫,仍可以繼續施工。這是因為開挖施工,仍有許多吾人未了解的變數,相關的行動值設定,相對的保守許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.15.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1431269412.A.9D0.html
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 22:56:33
→ redrainze: 公啥洨 05/10 23:29
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 23:38:09
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 23:39:51
→ AParts: 我竟然看完了。。。 05/11 00:41
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/11/2015 00:52:52
→ hateOnas: 這真是頂尖的 土木人講土木語言 05/11 02:57
→ hateOnas: 看這個很舒服 雖然我看不懂... 嗚嗚嗚 05/11 02:58
推 kumoking: 我大學的導師 :D 平常講話吞吞吐吐 , 想不到寫起文章來 05/11 03:29
→ kumoking: 頭頭是道 :) 05/11 03:30
推 Vboy: 天大地大的歐開挖…先跪再讀! 05/11 07:47
推 mazda086: 寫得真好 05/11 08:11
推 pusufu: 推 05/11 08:20
推 Cervelo1995: 老師寫這樣, 我看一堆名嘴還有妓者等不及要衝了 05/11 10:47
→ Cervelo1995: 遠雄及相關官員表示: 你營建系? 05/11 10:48
推 idwang: 記者跟名嘴要抄,應該也看不懂吧。 05/11 15:09
推 hateOnas: 我可以排版嗎 看的很累...= = 05/11 15:47
推 smilewhite: 搞大地的人~一定要懂~尤其是技師 05/11 17:02
推 osir: 沒有排版真的不太容易閱讀@@ 05/11 18:01
推 aaqq: 推 05/12 09:03
推 swad: 推一下~不過應該只有搞大地的才看得懂 05/12 22:01
推 holishing: 推呀~~! 05/13 18:48
推 since1207: 這個要大地或工程監測的人才看得懂 05/13 23:32
→ defent: 鄰產保護措施中托基工法跟連續壁施作熟先熟厚? 05/16 09:22
推 carpout: 有人可以幫忙重新排版嗎 05/21 19:25
推 iverson9953: 文章蘊含了老師研究內容之精華。 05/22 16:15
推 eric0322: 上過施老的課再看這篇 矇矇懂懂 只好再回去複習QQ 05/28 14:53
推 quayjen: 歐老必推 06/25 14:46