看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
想了很久要怎麼打這標題來解惑我心中疑惑,因此想想還是用這標題吧 相信版上仍是有很多在公家單位的工程人員,想請教大家的是關於因督導不周引發的 法律問題~ 先舉幾個例子 1.去年8月份啟用的台南港尾溝溪疏洪道改善工程不到19天就遭大雨沖毀,引發 查驗不實的問題,偏偏設計及監造單位都是經濟部水利署六河局 不管怎麼樣機關這邊都難辭其咎,先不管圖利廠商的問題,若鬧出人命還要再背上 業務過失等刑責...這部分該如何去迴避呢? 2.前幾個月的中捷鋼梁懸吊作業不慎引發事故的問題,北捷身為監造單位卻於該作業進 行時無現場人員督導,同樣也有業務過失的問題? 以上舉的例子都是技術取向的機關,有一個很大的通病就是監造甚至設計都屬自辦 這部分我覺得是無可厚非,但公部門在錄取新進人員的同時,是否有為新進人員設下 防火牆,因為其實仔細觀察這些單位,你可以發現有個很有趣的現象 這些單位老人不少,但是中年人卻是寥寥可數,導致不管是在經驗或技術上的傳承難以 進行,偏偏新人一進去又是身兼好幾個工程的主辦,當你連契約或條文都還不清楚時 你就直接面對施工廠商,而這些廠商說老實話也良莠不齊,而我認為以機關立場 難道不能全面委外設計監造嗎?說難聽點是規避,但說好聽點是套句柯p的話: 專業問題,專業解決。 我一直不覺得一個年收入60w的土木公職人員要去背負比執業技師還要大的責任 大家覺得呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.79.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1437574437.A.B50.html
chachabon: 莫忘了。高考考的。跟技師考試無太大差別啊。但這也是 07/22 22:55
chachabon: 公職建築師找不到人的原因。錢沒較多。責任又大。閃人 07/22 22:55
chachabon: 較快 07/22 22:55
回C大,我了解你說的,但是若單純以考科來看高考真的是吃技師考的豆腐 怎麼說呢?就專業科目上技師考就是多了工程地質、鋼結構設計和施工法 但這幾個科目在高考是不用去準備的,再者回到專業的問題 現行機關自辦設計監造簽署的設計或竣工圖說,到底有幾個人具備技師資格? 再者還要去審核相關結構計算書等專業資料,只是公部門有辦法去審核嗎? 這都是值得深思的問題.... ※ 編輯: laura0920 (42.79.79.3), 07/22/2015 23:03:23
chachabon: 公部門會說。計算書已經由技師專業簽證。審查僅為型式 07/22 23:11
chachabon: 審查非實質 07/22 23:11
chachabon: 公務人員。背那麼多案子。也算辛苦 07/22 23:12
emsun: 老實說,就算考上了,沒有業界的歷練,也很難審出錯誤的地 07/22 23:12
emsun: 方 07/22 23:12
chachabon: 其實要時間累積。各案件審查意見大多都有重複性 07/22 23:14
star1277: 長官通常會說經費不足 無法委外監造 既然無法改變 所以 07/22 23:30
star1277: 就去會委外監造的單位待囉 另外那些圖說 我同仁有考到技 07/22 23:33
star1277: 師 也是沒辦法審查出啥來(無貶意) 畢竟業界跟公家機關還 07/22 23:34
star1277: 是有落差 但就我觀察 本機關較厲害的 當然還是從自辦監 07/22 23:35
star1277: 造磨出來的前輩 蠻敬佩他們的 07/22 23:36
lachtchlee: 那免試換照又怎說呢 ?! 07/23 00:05
lifestream: 多聘一些專家學者外審工督 07/23 00:11
lifestream: 老經驗就是不一樣 07/23 00:11
lachtchlee: 外審工督偶爾也有瑕疵 一位私大土木系環工的化學教授 07/23 00:19
lachtchlee: 一到深山興建中的大規模擋土牆 只會講重復的一句話 07/23 00:24
lachtchlee: 這表面有裂紋 廢話concrete又不是不銹鋼 他們只是輪流 07/23 00:27
lachtchlee: 賺取一些車馬費 而不是真正的貢獻啥所長 哀哉 ! 07/23 00:29
terrylove12: 設計監造都是AECOM搞清楚好嗎 07/23 20:11
firewill: 這說明了把設計監造外包的重要性~~~ 07/25 12:30
webster1112: 防火牆? 一直以為招新人就是用新人當防火牆 07/25 12:54