[請益] 卡二定理的使用時機

[gentle3 (長壽3號)]

不好意思，請問版上前輩，有關於卡二定理的使用時機，該用於何處？

基本上卡二比較方便解桁架，但是碰到梁與剛架，又要寫方程式，又要偏微分，

最後又要積分，再總和數值XD...........

請問，卡二對於梁與剛架有就讀的必要性嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1448625197.A.07C.html
※ 編輯: gentle3 (220.134.160.42), 11/27/2015 19:56:30
→ h10840206: 你知道它在幹嘛就不會覺得它很複雜了
由應變能轉換成計算撓度、撓角的一種計算方式；

但是卡二用於梁與剛架，實在有夠複雜的，感覺是結構組在研究的題目了。
※ 編輯: gentle3 (220.134.160.42), 11/27/2015 20:07:43
推 Sartanis: 使用時機:題目限定的時候(誤)
推 sunnywei: 等你用有限元素法解杭架...你就知道什麼叫做結構組的題
→ sunnywei: 目了...
※ 編輯: gentle3 (114.38.116.204), 11/27/2015 22:07:44
推 HCLer: 卡二跟單位力法算起來不是差不多嗎
不一樣喔！

單位力法：(1)列出方程式(2)積分求出撓角或撓度

卡二定理：(1)列出方程式(2)偏微分方程式(3)再積分求出撓角與撓度 【針對梁與剛架】
※ 編輯: gentle3 (220.134.160.42), 11/28/2015 10:13:10
推 playboy78945: 卡二可以在題目限定或是解靜不定題目好用，列彎矩
→ playboy78945: 方程式，令支承贅力和邊界條件解
→ CamryHybridQ: 卡二在靜不定時好像叫最小功法
→ CamryHybridQ: 其實這兩個運算的方式幾乎一樣，最大差別應該在溫差
→ CamryHybridQ: 變化
推 leo770603: 沒有何謂必要性 只要常出就要會 去翻翻考古題就知道了
→ leo770603: 你不會就扣25 別人會加25 一來一往和別人就是50分差距
→ Lancination: 呃不太理解為何會變成50分差距
推 frog20605: 50分的理解滿有趣的…我沒拿到他有拿到只差25阿…？
推 jonathanchu: 卡二基本上已經被單位力法取代了
→ jonathanchu: 所以除非限定不然我都是用單位力求
推 h10840206: 桿件內部彎矩方程式要看得夠快，接著列表格就很快了！
→ h10840206: 卡二和單位力是不一樣的東西。話說上面...只差25分吧@@
推 sonekyoko: 25分吧？
推 leo770603: 抱歉 現在才看到== 是25分啦XD
→ leo770603: 重點是卡二和最小功法很重要 一定要會！
→ CamryHybridQ: 別執著於名稱上，其實是殊途同歸。
→ h10840206: 殊途同歸不代表一樣的方法  我只是提點一下而已
→ CamryHybridQ: 都說是殊途同歸了，怎麼會解釋成一樣的東西？