[討論] 速度型阻尼器的配置位置

[laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)]

小弟新手上路。目前看過的CASE當中，阻尼器幾乎是由下至上配置總樓高1/2或2/3，

或乾脆全層配置，原因是建築物主要考慮耐震，以及避免軟弱層問題。

最近有個案子，我們本來是按上述方案做的，

但業主從分析結果的各層層間變位角來看，發現幾乎是樓上層較大，

因此質疑說是不是要改成從樓上往下配置會較好，

結果重新評估，發現確實改了之後較符合業主期待。



請問，阻尼器配置妥當是否，只要看層間變位角和基底剪力降低量就好嗎？

難道樓層位移量和加速度都不用看了？

另外，配置阻尼器分佈樓層是否有經驗法則在？

謝謝了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1449118295.A.910.html
推 sxi: 我不是做阻尼的，純討論..
→ sxi: 如果一樓柱子勁度比較大，變形自然少.. 所以是要看整棟的勁
→ sxi: 度分配
推 sxi: 如果全部柱尺寸都一樣.. 阻尼從下往上配當然是合理的..
→ sxi: 如果想提高耐震能力，也要先知道塑角是樓上或樓下先發生..
→ sxi: 按常理，樓下彎矩大，塑角先發生，所以補強從下開始補..
推 industrialld: 考慮調降點阻尼比？會不會是下層的阻尼器配太強？
推 ppopzj: 速度型和勁度無關，所以不會有你說的抗軟弱層的問題。
→ ppopzj: 阻尼器從上而下裝置效果會比由下而上好，一般從下而上是
→ ppopzj: 習慣問題。
推 ppopzj: 高樓層的速度比較大，所以效果好。低樓層是為了減少尺寸
→ laiyihwa: 速度型有一種黏彈性制震壁,本身跟勁度有關耶
→ laiyihwa: 不過如果是油壓型阻尼器就"幾乎"跟勁度無關了
→ laiyihwa: 我這案子是用黏彈性制震壁的
推 sxi: 速度型跟勁度無關？但若沒有層間變形不就也沒有層間速度差？
推 sxi: 我不是指阻尼本身的勁度，是建築本體...
→ joemc: 理論上速度型確實不大影響構架勁度吧，黏彈性才影響勁度
推 Sartanis: 樓層越高變形主要是旋轉變形 剪力變形少 阻尼器位移不大
→ Sartanis:  所以多半沒配置全樓高