推 slent67: 這種東西問建築師的小姐? 你沒事吧?08/12 18:03
沒辦法，現在建築師案件太多都在開會，只能由小姐轉答，所以才會有這種言論，抱歉，
讓你有這種回應，真是不好意思
→ slent67: 問監造吧?08/12 18:05
→ yluser: 發文是業主吧! 如果是業主問設計監造建築師事務所是沒錯!08/12 18:09
我是業主沒錯
→ yluser: 先問廠商如何處理,在丟給事務所去問建築師及簽證結構技師08/12 18:13
→ yluser: 看可不可行! 08/12 18:13
→ yluser: 發文--->發問者08/12 18:14
目前得到的回應是交給廠商處理，但僅告知搭接方式會改其中幾支
，但搭接方式是用乙級搭接方式做修改還是怎樣，如果改用乙級搭接方式的話，其伸展長
度至少要多少才適宜，目前我也不知道，所以想說問看看各位前輩有沒有什麼方式可以檢
驗
※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/12/2016 18:22:43
推 twyoyonet: 規範不是提到如果是sa級 可以同一斷面搭接08/12 18:25
推 onepiecefan: 缺失發文~給監造跟施工廠商自己處理08/12 20:22
→ onepiecefan: 簡單就是請他們提缺失改善 要加筋可以提結構計算書08/12 20:23
→ onepiecefan: 要雙方技師簽認 給你備查08/12 20:24
推 LTWei: SA級續接器應該沒差吧 規範同意08/12 22:27
推 superkaiser: 柱筋離柱線也差太多......08/12 22:51
這部分應該是畫錯的，上次有注意到
推 laijacky: SA級續接器在同一斷面搭接符合法規 但隔層搭接會更好08/13 00:45
推 nicetree: SA級沒差+108/13 01:38
推 nancychu3: SA級續接器不是草案而已嗎？沒有正式規範 08/13 08:33
我去查SA續接器是否可以在同一斷面的文件“鋼筋續接器續接設計規範與施工規範及解說
研修 ”好像是草案，這部分是可以的嗎，又因結構混凝土設計跟施工的規範有提到要錯
開，所以覺得蠻怪異的
※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/13/2016 09:25:32
※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/13/2016 09:28:30
推 iorinick: SA級續接器屬於第二類機械式續接 08/13 12:01
→ iorinick: 關於第二類機械式續接說明可以參考混凝土結構設計規範 08/13 12:01
→ iorinick: 基本上沒有限定位置 也不必符合錯開60cm08/13 12:03
推 iorinick: 但是基本上還是要看結構圖說有沒有限制 08/13 12:05
→ iorinick: 如果圖說有規定要錯開 那還是以圖說為主 否則就問該 08/13 12:06
→ iorinick: 案監造或技師吧08/13 12:07
目前就建築師回復就改其中幾支搭接方式，其餘照原本的續接器搭接，在下層樓時再改用
全部續接器搭接
※ 編輯: idno (223.141.207.8), 08/13/2016 12:10:43
推 rommel1: 常用的規範好像有兩個 一個是土木401-86附錄乙 一個是 08/13 23:33
→ rommel1: 公共工程委員會的規範 08/13 23:34
→ rommel1: 要看合約是採用哪一個規範~~~~~~ 08/13 23:35
→ rommel1: SA通常指的是中國土木水利協會的土木401-86附錄乙 08/13 23:36
推 rommel1: 32周次高塑性反覆試驗~~~~~~08/13 23:40
推 vorga: 看放樣線柱位也跑掉了 08/14 00:12
目前廠商是跟我說是粗胚，我也不清楚，不過今天師傅會來，再去確認一下
※ 編輯: idno (1.174.149.252), 08/15/2016 08:44:21
推 s7333333: 這麼在意的話鎖上去後中間搭一隻就好啦 08/16 00:08
目前就在多一隻七號的跟續接器一起綁一起做上去
推 sdlineee: 這個是母頭嗎？ 08/16 13:44
如果我跟你的認知沒錯的話是母頭沒錯
※ 編輯: idno (223.138.165.143), 08/17/2016 11:37:42
推 hgh543: 搭接才要錯開60cm續接不用，請續接器廠商提文件。 09/17 23:44