推 DoraeCookie: 能選設計就去設計 09/04 22:28
→ DoraeCookie: 監造除了三中之外幾乎就是那死薪水 09/04 22:28
請問D大，若是三中的監造對比小顧問的設計，考量到大公司有教育訓練及較好的福利制度
這時候應該以公司規模為優先選擇，還是依舊設計優先?
推 CoachKuester: 當然是設計，老了想爽爽過再去監造 09/04 22:36
推 DoraeCookie: 老了想爽爽過是要轉職專任工程人員 09/04 22:41
→ AtsukoErika: 監造天花板比較低 除非想往專案管理這類的路走 09/04 23:10
→ AtsukoErika: 純現場大概沒幾年能學的都學完了 09/04 23:10
→ lachtchlee: 沒現場經驗 設計的東西真的會鬼打牆 ! 09/05 00:06
※ 編輯: jasonmcsh (36.230.33.210), 09/05/2016 09:09:49
推 DoraeCookie: 設計隨便都能找到不錯的飯碗，監造就只有三中薪水比 09/05 11:09
→ DoraeCookie: 較能看，而且在公司還要被當細漢，另外中興和4C監造 09/05 11:09
→ DoraeCookie: 得從約聘做起，幾年能轉正職沒人知道，除非你後台非 09/05 11:09
→ DoraeCookie: 常硬 09/05 11:09
→ DoraeCookie: 最後，不管當監造還是設計，最好都要考技師牌，日子 09/05 11:10
→ DoraeCookie: 會過得比較有尊嚴 09/05 11:10
推 CoachKuester: 尊嚴正夯，沒牌沒尊嚴 09/05 14:12
→ Imuran: 當監造回公司連位子都沒有 只能坐會議室 09/05 19:35
推 doctorwang: 工作不好找 慢慢看不要急 加油！ 09/05 23:14
推 Casagrande: 拜託你們要去設計前先去現場磨練一下好嗎?? 09/08 23:58
→ Casagrande: 一堆爛設計... 09/08 23:58
推 a1005100: 同上 一堆不知人間疾苦的垃圾設計 09/10 15:53
推 aquamarine: 爛設計太多，固定台都吵N次了，設計師會勘還死要堅持 09/10 20:59
→ aquamarine: 下方架空還死要固定台幹嘛... 09/10 20:59
推 FisherGG: 設計開頭就是爆肝趕圖，不去工地不會懂現場，只會抄系 09/15 10:30
→ FisherGG: 統... 09/15 10:30
→ jackey0514: 沒來過現場的不管是監造還設計都很...... 09/16 17:00