推 settingsun: 因為他亂編的阿，當然拿不出依據 10/28 18:27
→ saltlake: 業主與顧問公司簽的約是怎樣? 只負責設計還是連後面找 10/28 18:34
→ saltlake: 施工和監工都包括? 如果純設計 契約只要求給設計圖 10/28 18:34
→ saltlake: 那顧問公司憑啥給額外的資訊? 10/28 18:35
→ saltlake: 業主如果發包不是給統包而是各項分開 自己要有本事去審 10/28 18:36
→ saltlake: 去質疑去調查各分包給的估計建議和成果 10/28 18:36
→ saltlake: 施工廠商跟設計公司又沒有契約關係 設計公司當然無義務 10/28 18:37
→ saltlake: 去指導施工商如何省錢 如果是設計公司亂低估 當初簽約 10/28 18:38
→ saltlake: 的業主收受設計公司繳交的成果前的審查就要打槍了 10/28 18:38
推 cattyvirus: 問題出在一般公務員 很難去審查預算的合理性 10/28 19:15
→ cattyvirus: 案子大點 項目上千項 真的很難去審 10/28 19:16
推 keydata: 顧問公司也是跟施工廠商拿報價單去打折扣的,這種小金額 10/28 20:09
→ keydata: 的案子不太會去生一項一項的施工項目在填單價後合計... 10/28 20:09
→ black430: 看委託技術服務合約是否有寫到 有的有寫業主要求必需提 10/28 20:14
→ black430: 供三家報價 10/28 20:14
→ black430: 就算沒有也可以發文請設計提供 通常合約有奧客條款 10/28 20:16
推 marcus0216: 我比較好奇是總工程費35萬還是其中一個工項35萬? 10/28 23:51
→ jennywalk: 顧問公司有可能拿它案預算的工項單價，來套用。但那可 10/29 08:06
→ jennywalk: 能是各工項價格統一調整後結果 10/29 08:06
推 chachabon: 別落入廠商的陷阱。太低的要要求增加。太高的你有看過 10/29 11:17
→ chachabon: 他吐出來嗎？如果總價承攬。還有很多手段去跟他談。 10/29 11:17
→ chachabon: 你這個問題。描述的資訊太少了 10/29 11:18
→ seemoon2000: 看起來就是顧問公司沒給報價單亂編 但你也要多幾家 10/29 14:29
→ seemoon2000: 詢幾家 10/29 14:29
→ seemoon2000: 以前我就在顧問公司當採購和編預算 10/29 14:30
→ terrylove12: 如果不是太特殊的工項 用工程會的系統去查單價 10/29 21:58
→ terrylove12: 另外訪價不要找施工廠商訪 自己GOOGLE 材料商去訪 10/29 21:59