Re: [請益] 重量足夠，米數卻不夠

[leov72 ()]

※ 引述《zz8826319 (zzzzz)》之銘言：
: 混凝土以2350為設計單位重，
: 實測為2380，這樣米數是多還是少啊？
: 有專業人士可以解答嗎？


沒事來回一篇
混凝土"設計"單位重為2350"kg/m^3"
混凝土"實際"試驗單位重為2380"kg/m^3"

假設今天要知道1立方米(m^3)
的混凝土"重量",.到底是多少?

採用"設計"單位重計算時
混凝土的重量是
1m^3X2350kg/m^3=2350kg

採用"實際"單位重計算時
混凝土的重量是
1m^3X2380kg/m^3=2380kg

所以
設計重量2350kg
實際重量2380kg

設計與實際誤差值30kg
約((2380/2350)-1)x100=1.2765%

以此類推
不管是幾百立方米
或幾千立方米的混凝土都是這樣算

另外，補充說明一下，
單位重變重不代表體積增加
而是骨材或其他膠結材的密度有影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.152.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1478243550.A.6C9.html
※ 編輯: leov72 (101.139.152.10), 11/04/2016 15:16:13
→ zz8826319: 所以重量跟每立方公尺是沒有關聯的？
→ zz8826319: 因為最近工地一直反映米數不夠 可是車子過磅卻是足夠
→ zz8826319: 的 很懊惱
推 sadleo: 如果你是車過磅平均單位重比設計大，就ok，你又不是倒一
→ sadleo: 方體積出來秤重…
→ marco790818: 重量跟體積沒有正相關吧（混凝土）
推 frog20605: 我比較好奇你怎麼會以重量為基準… 正常不是都用
→ frog20605: 方數在叫車嗎… 你現場核算也是以方數為准啊
→ leov72: 現場應該是以方數為準，不是重量
推 DoraeCookie: 有逐車磅嗎？另外你是叫設計數量還是現場計算數量？
推 mitchness: 假設水泥廠沒有偷料，缺料要先檢討1.數量計算2.模板
→ mitchness: 2.模板品質3.標高器4.押送土尾施工品質
→ zz8826319: 所以重量在規範內，米數減少，是骨材的問題嗎？
推 keydata: 不是用體積在算嗎？為何用重量..
→ leov72: 知道混凝土重量也是可以反推立方數，就看單位重到底是多
→ leov72: 少?但是實際都會有3~5%左右的誤差，因為材料裡面的水份或
→ leov72: 泥漿很容易因為運送過程攪拌而蒸發或殘留在車斗內或導管上
→ leov72: 之類的，或多或少都會影響立方數量跟重量，至於原po一直
→ leov72: 問米數減少，要看到底減少了多少? 總不可能像是叫100立方
→ leov72: 的料，到現場少20立方以上的料吧？
→ AtsukoErika: 叫料不是叫體積嗎?
→ lachtchlee: 原po是用方叫料 但用過磅(重量)來check 這是對的 但用
→ lachtchlee: 結構體的體積反推這個方 卻和過磅反推的方不match
→ zz8826319: 樓上說對了，找不出原因。只能從骨材問題去著手了
推 Cervelo1995: 所以遇到的問題是叫來的叫過磅是OK,但是現場灌下去不
→ Cervelo1995: 夠的意思? 這樣的話應該要看叫料前計算有沒有問題
→ Cervelo1995: 不然混凝土廠要維持比重,降低成本好像不是那麼容易
→ leisurer: CNS規範重量可以正負2%，米數不足，一.確認現廠模版尺寸
→ leisurer: ，與設計是否有差異;二.爆模或漏漿;三.如果要抽車過磅，
→ leisurer: 建議到預拌廠出車時，壓車去過，打完後在壓車去過比較
→ leisurer: 準確
推 pttjoyan: 混凝土廠伴和設備是秤重~只是一個估計值~有時到現場會
→ pttjoyan: 有很多的誤差量體~不一定是你方數算少~~而是他的骨材
→ pttjoyan: 這批比較重~所以你方數比較少