[請益] 成大土木 結材組（丁組） 教授 和 成大水利

[ak0903w (欸克打不陸)]

各位土木的學長姐大家好

小弟很有幸的在今年錄取了成大土木丁組的研究所

由於結材組的範圍真的比較小

且系網頁沒有教授的研究方向或計畫可以參考

想要請問學長姐有沒有推薦的教授

或對於每個教授有一點基本的敘述


另外如果是成大水利海組 和 成大土木丁組

哪一個出路會比較廣或比較有發展性
（沒有要戰科系,純屬小弟有點選擇上的迷茫）


希望能聽點在業界的學長姐的想法或見解

或許問題很智障

但還請學長姐多幫忙了

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1479742582.A.EAC.html
推 jasonmcsh: 看教授研究方向與自己的興趣符不符合吧 進研究室以後的
→ jasonmcsh: 論文主題跟老闆的研究方向有很大關係
土木丁組老師都沒有研究方向  只能去問
→ lachtchlee: 水利海組較吃數學
推 etu4315: 海組的話推郭老師吧 離岸風力發電很有發展性
聽說很搶手的老師 有寄信去約時間了ＸＤ
推 Hydrology: 我推薦結材
是因為土木出路比較廣嗎？
推 erikson170: 鍾老師，可以累積實務經驗，老師是匠人，所以有脾氣，
→ erikson170: 不過真的很關心學生！
推 tn0062: 樓上是學弟嗎？
推 gswang: 匠人是什麼意思?
推 FuxkAKB48: 匠人=工人
我目前有寄信給王老師...只是想要再去多瞭解一些老師
現在結材組的老師大多是往結構走嗎？
※ 編輯: ak0903w (140.117.247.198), 11/24/2016 09:40:46
推 tn0062: 寄信？不都是直接敲門去談嗎？
就寄信跟老師約時間去談 比較有禮貌？
有聽過直接去被轟出來的例子...但不是成大土木就是了ＸＤ
※ 編輯: ak0903w (140.117.98.203), 11/24/2016 12:37:39
推 IamMIT5566: 八卦是結材的林育芸跟海組的蕭士俊是夫妻
推 IamMIT5566: 推薦結材
推 Hydrology: 選鍾興陽，他會教你做模型。