[請益] 應該算是結構學學不好吧...

[Anchorites (隱客士)]

不囉唆直接上圖
http://i.imgur.com/prz320h.jpg
這是結構動力的課本
不過在這個結構體裡面
我一直想不通為什麼
k會長成那樣 覺得結構學沒學好...
(但是我之前明明拿A啊 嗚嗚)
這幾天狂複習結構學之後
包括 傾角變位 虛功原理 共軛樑...
結果
我還是不會T_T
快要崩潰了 這是做專題教授要我先修的
但是我連最基本的結構學定理都模模糊糊
拜託大家救救我!!
感恩

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.245.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1482318103.A.776.html
推 wubio: 傾角變位法可以解決這個問題呀，把它當題目算一次，然後
→ wubio: 看看結構矩陣應該就能了解了
結構矩陣好像是結構二的
推 newbitch: 3EI/L^3 就是懸臂梁受單點橫力的勁度 全部加起來=而已
→ Anchorites: 前兩樓 對不起 我還是不懂... 我已經用虛功原理求出懸
→ Anchorites: 臂樑的勁度了 但是如果是(a), (b)的情況 我真的不知道
→ Anchorites: 要怎麼辦 我覺得我的傾角變位根本沒有弄通
※ 編輯: Anchorites (49.216.245.138), 12/21/2016 22:19:56
推 BonJovi1983: 直接勁度法手解，某些要用到傾角撓度的固定式子，
推 BonJovi1983: 但是遇到彈簧就會變得很複雜
→ BonJovi1983: 這些都是解法過程中必背的式子
→ BonJovi1983: 至於原理怎麼來的，是你的專題要探討的嗎？
→ Anchorites: 樓上 沒那麼複雜啦 純粹不知道怎麼用傾角導出那些東西
推 gulugulupp: http://imgur.com/a/2AnMm  這樣?隨手寫字有點醜
→ deathpact: 應該不能想成懸臂梁吧...
推 Addvans: http://imgur.com/RkUpr0i
→ Addvans: 給你參考囉
推 Addvans: 勁度就是一單位位移所需要施加的力
→ Addvans: 這個例子也可以這樣想:如果今天轉角沒有釋放(剛桿case)
→ Addvans: 要讓它變形一單位的力量比較大,因為轉角變位被ㄍㄧㄥ住了
→ Addvans: 若是使用無剛性的桿(EI=0),要使它變為一單位,自然需要施
→ Addvans: 力少
→ Addvans: *變位