看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
緣由:為改善公務機關工程人員流動率過高問題,擬將原專業加給表ㄧ改表七 草案如下 https://tinyurl.com/lhhhuoh 乍看之下好像提高待遇,但是改領表七後不能領工程獎金,錢反而變少,每個月少領1000 -2000 所以邏輯是 為改善公務關工程人員流動率過高問題,增加選項,領的錢跟現在一樣,或是每個月少領 1000-2000,由機關決定@@?(如果小弟有誤解拜託各位前輩指正) 深深覺得無論民間及公務機關,土木是條不歸路啊T.T 延伸思考 公務機關高缺多為一般或經建行政缺,人事機關從前年就開始擬草案想將各技術專業人員 調至經建或一般行政門檻調高,以讓行政人員升遷缺不讓技術人員佔。 未免公權力遭誤用私用,公務人員做事必須講求程序。在公務體系中行政人員或因對行政 程序法認知相較技術人員高,或因較少接觸執行面,對於程序更為重視(大部分,並非絕 對,還是看人),往往重視程序凌駕法規訂定原意。而技術人員更重視的是實務上可行性 (也是大部分,並非絕對)。 在早期電腦不普及時代,為了文書作業確實需要大量行政人員。小弟以為,隨電腦普及, 行政業務在一樣的工作範圍內,因工具的提升致效率變高後,對工作要求會更趨細緻化, 講難聽一點就是多了很多沒必要的工作搞的大家都很忙,因此造成很多行政人員也確實很 忙,但是卻是對大家沒幫助,只有幫助長官無意義的忙。結論,因應時代變遷,理應減少 行政人員調整新增至技術及專業人員,政府組織再造並應朝此方向修正(含社福、工程、 警消等) 如果有不合理的地方再拜託給予小弟指正了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1489897696.A.83B.html ※ 編輯: cyhsman (114.136.186.208), 03/19/2017 12:32:45
gswang: 沒少領吧 專業加給可以多領年終 工獎不行 03/19 18:21
Georgeliu: 說真的台灣的政府機關要能精簡並提高效能 03/19 20:12
Georgeliu: 最該廢除的應該是那個該死的研考, 03/19 20:12
Georgeliu: 整天只會想一堆新的招式整人, 03/19 20:13
Georgeliu: 然後實質效益很可能還是負的,因為根本就扯後腿 03/19 20:14
wpw305: 同意樓上 03/20 09:09
cyhsman: 還是少領QQ,以每個月少1000算就好,考績甲等,每年少400 03/20 15:14
cyhsman: 0以上 03/20 15:14
favoriteye: 工程獎金平均領3個月...路過... 03/28 13:18
super14: 請問工程獎金怎麼算? 04/01 10:37
peihuai: 工程獎金多寡因素很多 很難用幾句話說的明白 04/15 21:41