Re: [請益] 關於榮工工程公司

[cd2401 (嫩狗pk阿)]

https://tinyurl.com/yaymr7qz

公共工程採最低標 不良廠商有恃無恐

台電林口發電廠更新擴建計畫，由榮民工程公司（簡稱榮工）承攬，近30億元重大工程，原本應在2015年11月完工，結果進度一拖再拖，先前台電國際會展中心標案，同樣由榮工得標，因工程延宕，而把榮工提報為不良廠商，沒想到榮工卻能一再承包政府重大工程，歸咎原因，就是因為採取最低標方式，才讓不良廠商有恃無恐。

台電林口發電廠更新擴建計畫規模龐大，計畫內容包括台北港池水域浚挖，以及台北港南碼頭C填區填築工程，從2013年10月30日公告決標之後，港區內就開始有工程車及大貨車進出，更不時傳來轟隆隆的機械聲，一度讓人誤以為施工單位已上緊發條，正在全力加緊趕工。

翻開台電林口發電廠更新擴建計畫標案內容，工程招標單位為台電公司，於2013年9月下旬進行公開招標，工程預算高達45億元，同年10月15日開標，由榮工以最低標價28億4,800萬餘元得標。


台電原以為撿到大便宜，省下將近10多億元的工程費用，卻沒想到採取最低標方式的如意算盤，卻換來一連串噩夢的開始。

砸下將近30億元的經費，把林口發電廠擴建工程交給榮工負責，原本應該在2015年11月就要完工，卻一拖再拖，到去年7月下旬為止，竟然只完成33％的工程進度，台電多次要求限期改善，榮工依舊毫無作為。

雙方協商期間，民進黨不分區立委段宜康一度看不下去，跳出來對媒體爆料說：「台電打算跟榮工解約，因為榮工根本就沒有要做，該公司把主要的疏濬船都調去做其他工程了。」

而台電另一重大工程「國際會展中心」（南港展覽館擴建工程），也是由榮工以最低標41億4,000萬元得標，是地上9層、地下3層的建築主體，原本預計2015年11月完工，但直到該年底工程進度僅僅蓋到4層樓，根據台電內部資料，建物本身不只高達17處施工牆筋歪斜，就連柱筋也嚴重偏移20公分之譜。

由於榮工屢次在諸多得標案，皆發生工程進度延宕的弊病，台電一度要把榮工提報為不良廠商，但榮工卻依舊能夠以最低標價取得政府重大公共工程，引發立委諸多質疑。

避免低價搶標 應採最有利標

不只是林口電廠與國際會展中心一再出包，榮工負責的大林電廠更新工程還曾發生鷹架倒塌
，釀成重大工安事故，就連新北捷運三鶯線也是由榮工得標。
既然台電一度提報榮工為不良廠商，為何榮工又能一再以最低標取得政府標案？段宜康面對
媒體詢問，就曾指出背後肯定有不單純勢力介入，甚至暗指藍營政治人物出面喬事情。
有業者私下表示，政治凌駕專業的傳聞，在營造界早就屢見不鮮。面對政府採購法最低標方
式不斷出包，某公營事業人士明白指出，依過去多年來的實務執行經驗，政府應該善用最有
利標評選機制，如此一來，不僅讓報價合理的廠商有機會得標，還能避免不良廠商以低價搶
標，危及採購品質。
斷追加預算，結果一毛錢也沒省到，還得到不好的成品。」


現在這個榮工不是以前那個榮民工程了
是亞翔....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1504251308.A.ACC.html
※ 編輯: cd2401 (111.71.67.231), 09/01/2017 15:41:18
→ mamba0824: 謝謝前輩分享  大概清楚明白了
→ kingof303: 榮工真的品質、進度...都是擺爛狀態...
→ zirconium: 沒有市場機制競爭沒有積極的廠商
→ zirconium: 這些計畫經濟的學者是搞爛國內工程水準的元兇
推 keydata: 還好吧，x興送工程會也是說不用停權啊
推 forkyla: 停了就一群人失業了，這鍋不好背呀
推 rommel1: 南港展覽館新館不知道搞的如何了?
推 aulau: 之前有個榮工做三年的，想來我們公司面試。主管直接打槍
→ aulau: 榮工在業界的名聲很差。
→ admirer: 剛退伍在機場捷運 有個同事之前是榮工站長 爛到讓人無言
→ admirer: 現場管理一竅不通 調管線跟事業單位鬧翻 還跟監造大吵
→ admirer: 從此對榮工印象完全翻轉 沒遇過這麼極品的人
→ net7899: 就算是最低標標出去了 工期快完了進度只有33% 後續的一
→ net7899: 堆鳥事都待處理 重點建物還不知道何時能夠蓋好運轉 真的
→ net7899: 虧大了
推 poolknight: 工程執行差就算了，還愛找理髮員來喬
→ poolknight: 當然x興沒被101，故事也很多
推 vector: 每間公司都有老鼠屎~我在榮工的時候別間的來也是差得要死
→ kenball: 我正在等著看榮工南化水庫防淤隧道工程，以及高雄鐵路地
→ kenball: 下化，不知道會不會上新聞…
推 rommel1: 高雄鐵路地下化工期不是只剩一年?
→ rommel1: 幾個月前去逛高雄車站    似乎快做到一樓了?    XD
推 rommel1: 個人覺得可能來不及~~~~~~~~~
推 aresryo: 感覺榮工跟記者關係很好 前陣子台中有個拆塔吊的工安
→ aresryo: 新聞幾乎看不到該營造的名字:P
推 fjrken: 這新聞對榮工不公平。最低價雖然有關，但有其他問題不是施
→ fjrken: 工廠商責任。