→ knightkid: 3-7題目沒有寫清楚 不考慮挖除土的問題 09/30 06:44
→ knightkid: 如果題目沒說不考慮，理論上來說是要扣掉 09/30 06:46
→ knightkid: 不過看了一下題目，扣了就沒有應力增量了 09/30 07:27
→ playboy78945: 3-7補個字 '淨'載重 就不用扣 09/30 14:52
→ eunice1110xp: 謝謝回應～另外請問3-7為何q要扣呢 是因為原本公式 09/30 15:44
→ eunice1110xp: 是計算土層上另加一個q嗎 09/30 15:44
→ playboy78945: 應力傳遞公式代的是q'淨載重 ，筏基的題目通常能承 09/30 15:53
→ playboy78945: 載的量也包含覆土重 扣完才是淨載重 再去代傳遞 09/30 15:53
→ playboy78945: 公式算應力增量 09/30 15:53
→ playboy78945: 去翻一下 基礎承載力那邊的題目 力從柱頭下來跟直 09/30 15:55
→ playboy78945: 接在基底面的不同應該能更了解 09/30 15:55
→ eunice1110xp: 謝謝P大!! 09/30 16:37
推 iorinick: 3-6 是"欲"興建 代表地下室應該還沒開挖 現地還是有覆 09/30 20:23
→ iorinick: 土的 所以興建後的增量要扣除原覆土重 09/30 20:24
推 dandies: 我不太懂！鑽探為什麼要計算應力的問題？ 10/02 23:30
→ dandies: 這份資料是你在故弄玄虛吧！ 10/02 23:31
→ dandies: 你在計算這個問題時，有想過鑽探是為了什麼嗎？ 10/02 23:32
→ knightkid: 給樓上D大: 你可以去看一下"建築物基礎構造設計規範" 10/03 00:22
→ knightkid: 3.2.3裡面說的東西 10/03 00:22
→ knightkid: 為什麼要算應力的問題在裡面 10/03 00:23
→ knightkid: 至於是不是故弄玄虛，我覺得見人見智就是了 10/03 00:23
→ eunice1110xp: 老師這樣教的....我尚無能力故弄玄虛 10/04 00:40