[請益] [討論] 工程問題

[kingmou (陽光般自信的微笑)]

各位版友大家好！
小弟我不才最近回台灣...
對台灣的工程問題有些不是那麼了解
遇到一些工程問題想請教：


就是....圖說規範有畫，工程標單裡面沒有這一項

甲方發包時已經要求乙方要依圖施作，所以投標時標單內容不能修改

這時乙方已經發現甲方標單缺了許多項次  (問題一)

而且發現甲方的施工圖說有數量疑慮，所以在標單上備註 (問題四)

之後會議時乙方又同意甲方要求會依圖施作 (問題二)

但最後乙方被甲方抓包 並沒有依圖施作 (問題二、三)

依照工程慣例 沒有依圖施作或偷工減料就是不予計價或減價收受...(問題一)



問題一：原本就沒有價...如何不予計價或減價收受???

問題二：承上，合約內容沒有註明偷工減料的相關罰則，要怎麼處理???
        (二十年前的簡易合約，小時候常碰到的問題...)

問題三：標單沒有價格，但是乙方"願意"依合約內容進行保固..
        舉例：大底防水
              圖說要求先上瀝青再上防水毯
              乙方只有施作自黏性防水毯沒有塗抹瀝青
              (因為連續下雨瀝青無法施作，且需要進行下一步工序，甲方要求短工期)
              (承上，只有豪雨才給工期....)
              (台灣職安法不是規定大雨就要停工了嗎??)
              (ps:對岸有高溫假台灣沒有)
        甲方要求必須依圖施作，該如何處理????
        (乙方如果提出此處地下水超抽，地下水位很低根本不需施作大底防水，這當
         作問題五，之前在日本遇過同行問我，我也不知道該怎麼回答...)

問題四：數量有疑慮，標單備註數量與標單不符，合約簽訂是原數量的價格
        甲方不接受，因為合約簽訂總價承包，乙方有反敗為勝的機會嗎???




--
小弟我才疏學淺，還麻煩各位版友協助解答！
--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.229.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1508154809.A.5B7.html
※ 編輯: kingmou (101.14.229.230), 10/16/2017 19:56:06
推 DoraeCookie: 契約主文開頭應該會定義文件衝突時的適用優先順序吧
→ kingmou: 你得到它了！沒有~~~~~
→ kingmou: 20年前的簡易合約沒有這一條唷~~~~!
推 marcus0216: 簡易合約 什麼都沒寫 上法院吧
推 DoraeCookie: 走設計單位釋疑路線呢？
推 traystien: 總價乘纜嗎
→ traystien: 總價承攬嗎 總價承攬的話合約標的物是整個工程吧
推 entity: 從民法相關規定
→ kingmou: 是的總價承攬
→ jan777: 重點在於你們之間要求與承諾都沒有任何書面資料。
→ jan777: 很想噓你下方心得最後那段，沒看過豬走路，就說豬都站著
→ jan777: 走
            我偷偷把心得文刪了...不過最近一連遇到四個都是合約簽訂問題
推 pipiandy: 我目前也在備標，也向老闆提出這個問題，並跟他報備說
→ pipiandy: 我有向設計提釋疑，結果老闆嗆我說私人案都這樣，罵我
→ pipiandy: 菜出標太少，我整個玻璃心碎滿地
→ pipiandy: 所以 私人案都這樣 請問是要怎麼比價，設計連數量都沒
→ pipiandy: 給
我遇到的是找估算公司估價 可是數量少了..像是鋼構少了連接板、加勁版重量...
也有遇到很多自由心證的 建議總價承包合約裡面還需要新增竣工結算10%以上追加減
合約簽訂還有物調這項也務必寫進去...一兩年的工程這個常常有爭議

推 DoraeCookie: 私人案兩造談好就好了，又沒有審計管你亂追加給錢     10/18 13:03
私人也有審計的...遇到沒上市的中大行公司...@"@ 一千塊都很計較...

→ saltlake: 會議時乙方又同意甲方要求 <- 這不就結了?               10/18 14:13
                                     ^依圖施工...沒說不追加啊

→ saltlake: 原本就沒有價 <- 原本公司得標完工會拿到的總金額就是價
→ saltlake: 雖然有所謂甲方額外要求的現象 乙方已經同意 而且...     10/18 14:15
→ saltlake: 沒有讓甲方同意多給錢 導致乙方同意以當初得標總經額
→ saltlake: 免費額外多做事情
→ saltlake: 偷工減料就是沒照合約走 被甲方驗收出來 就看情節嚴重度
→ saltlake: 減價收或者拒收並向乙方要求損害賠償 甲乙方對此無特別
→ saltlake: 規定 就照民法債編的規定
→ saltlake: 問三 法律強制規定優於私人約定 甲方要的短工期 乙方     10/18 14:19
→ saltlake: 舉證證明在法律限制下 物理上達不到這麼短 就無義務做
→ saltlake: 怎樣在法律強制下又是物理上可能的最短工期 是雙方舉證
→ saltlake: 辯論要點
→ saltlake: 問題四同三 乙方自己要在會議上同意免費多給
※ 編輯: kingmou (101.14.229.230), 10/18/2017 21:55:47
→ kingmou: 感謝 小弟我已經找到近兩年的判決先例了..@@"
推 DoraeCookie: 我所謂的審計是政府每一塊錢都要給的有憑有據，不然
→ DoraeCookie: 承辦就會被面對圖利罪，私人案原則上老闆同意沒有法
→ DoraeCookie: 律包袱