推 myg: 怎麼看你文章這建案一直有問題，單純3樓半結構早要了 03/18 01:02
→ myg: 完成 03/18 01:03
→ myg: 怎麼搞到需要土木技師來監工 03/18 01:04
→ wish11: 因為營建商有問題都不跟建築師討論，按照自己意思施工， 03/18 06:25
→ wish11: 我們認為他的做法有疑慮，他確認為業主不專業，要求無理 03/18 06:25
→ wish11: 取鬧 03/18 06:25
→ PopDarkman: 多災多難呀... 03/18 09:20
推 whitecolor78: 突然幫你插手這種事，這技師可能要有黑道背景... 03/18 09:31
→ wish11: 所以請板上高手幫忙，報酬及相關細節都可以討論 03/18 09:31
→ wish11: 沒這麼誇張，只是這營造商太過有自信 03/18 09:32
推 rommel1: 營造廠不是有專任技師? 03/18 09:36
→ rommel1: 找個工程顧問公司當監造好了~~~ 03/18 09:37
→ wish11: 請問台中有推薦的嗎? 03/18 09:39
推 rommel1: 業主權力不是很大? 壓一下工程款就好了~~~ 03/18 09:39
推 slamdown: 基本上要有蓋很多年的心裡準備嘍 03/18 10:52
推 robert7111: 技師勘驗時都會到不是？到場再問就好 基本掌握大方向 03/18 11:11
→ robert7111: 即可 03/18 11:11
推 pwgary2002: 營造自己的技師在幹啥… 03/18 11:58
推 shooin1: 推薦板友chachabon 03/18 14:54
→ poi940402: 還在搞？上次有建議你找信任的營造廠了，還在找技師？ 03/18 16:55
→ poi940402: 廚師煮的不合胃口，你給他義大利廚具、高檔食材有用嗎 03/18 16:55
→ poi940402: ？ 03/18 16:55
→ wish11: 我們也超想解約，但付出的工程款，申請建照的期限等有很多 03/18 17:10
→ wish11: 困難之處 03/18 17:10
推 chachabon: 建議。兩害相權取其輕。應該沒人想要去接這種案子。而 03/18 18:15
→ chachabon: 且原po的要求。似乎反而在為難去接案子的技師了。搞的 03/18 18:15
→ chachabon: 不好。反惹一身腥啊 03/18 18:15
→ chachabon: 任何資料。法院都可以不承認。沒有那種開出來。法院就 03/18 18:16
→ chachabon: 要接受的道理。公會的報告。法官都能不採信了好嗎？ 03/18 18:16
→ chachabon: 找技師去監造。成本高的嚇人。你應該不知道會多花多少 03/18 18:19
→ chachabon: 錢吧。 03/18 18:19
推 chachabon: 透天案子。還有有一些處置方式。是能夠兼具安全跟現場 03/18 18:25
→ chachabon: 的施工的解套。而不是就這樣卡住。如果要全部用最嚴謹 03/18 18:25
→ chachabon: 的去看待。那應該是找律師走司法程序 03/18 18:25
推 rommel1: 為了自保 所有的文件都應該拒絕簽名~~~ 03/18 18:42
推 rommel1: 建築師在擺爛? 不是設計兼監造~~~ 03/18 18:44
→ rommel1: 以雲冠大樓為例 房子倒了 業主.建築師.結構簽證技師通 03/18 18:45
→ rommel1: 通去花蓮地檢署報到~~~~~~ 03/18 18:46
→ rommel1: 營造廠搭接.框筋亂做 業主.設計方通通有事~~~ 03/18 18:48
→ eolith123: 感覺建案標的滿小的 原PO的要求感覺就是要找一個可以把 03/27 01:03
→ eolith123: 承包商電得吱吱叫的技師 BUT你的待遇呢? 要開具讓法院 03/27 01:04
→ eolith123: 足以十足信任的證據 我看你需要的不是技師而已 需要的 03/27 01:05
→ eolith123: 需要的可能還要有法律背景的技師(才知道怎麼比讓法院接 03/27 01:05
→ eolith123: 受) 那你想花多少錢呢? 你知道律師費用是算小時的嗎? 03/27 01:06
→ eolith123: 律師在客戶受羈押時 去那等一入門就開始算錢 滴答滴答 03/27 01:07
→ eolith123: 一個禮拜去工地兩次好了 每次半天 你想付出多少錢? 03/27 01:08