推 mp203ebar: 建築師感覺比較好 03/19 15:18
推 leov72: 基本上還是要補學分的，尤其是一堆力學跟結構設計/結構分 03/19 16:05
→ leov72: 析的課 03/19 16:05
推 mikesweetyy: 別想太多 建築師先拼過 03/19 16:19
推 pwgary2002: 別想了 轉土木你不會比較輕鬆 還有學分要先補齊 03/19 16:32
推 szy248175: 大推建築師 03/19 17:28
推 laijacky: 技師會比較好考嗎XDD 03/19 17:42
推 leov72: 有建築人想挑戰專技結構計算題是好事阿 03/19 17:51
推 sunny21206: 土木也不是你不完學分馬上就能考到的 03/19 17:52
推 harry458030: 建築師在民間比較吃香 03/19 17:56
推 leov72: 還有想要走土木高考換牌這條路也不太通了，因為高考換牌 03/19 17:58
→ leov72: 最近幾年確定要加考科目，不能用考績換 03/19 17:58
推 idnyc0531: 不是指高考，檢覈考試已經絕版，必須得修學分走第二款 03/19 18:06
→ idnyc0531: 。你的建築結構學科已經過了，應該具有難度判斷能力。 03/19 18:06
→ idnyc0531: 去考選部載考古題來看，跟建築師的結構難度有巨大落差 03/19 18:06
→ idnyc0531: 。 03/19 18:06
推 hsiao: 有問過考選部是高考、三等或高員"取得及格證書" 03/19 18:25
→ hsiao: 今年正準備用這個方式報名還不知道考選部給不給過 03/19 18:26
推 dowdow0728: 我也問過考選部一樣的問題。他的答覆是高等檢定考試不 03/19 19:09
→ dowdow0728: 等於高等考試。 03/19 19:09
推 kakaer: 我用電力高考及格資格考電機技師 03/19 21:19
→ kakaer: 適用資格是普考及格滿4年那條 03/19 21:19
→ kakaer: 給大家參考，同理適用土技 03/19 21:20
→ aaa5172000: 除非真的對力學有天份跟熱情，不然怎麼會覺得土木技師 03/20 12:13
→ aaa5172000: 比建築師還容易 03/20 12:13
→ aaa5172000: 從116畢業最後能考到技師的也才三成左右 03/20 12:19
→ vlkppa: 真的假的，成大技師有3成喔，我看應屆學技師5個以內，碩技 03/20 12:51
→ vlkppa: 師不到20個，土木成大一屆也一百多人耶。 03/20 12:51
推 seemoon2000: 以考制來說建築師相對簡單很多 可以考四年準備較輕鬆 03/20 13:54
推 yoyolife: 如果採及格製可分三四年保留,那土木水利全班技師不難 XD 03/20 22:59
→ lariat: 及格制就會跟會計師一樣好考啦 03/21 00:19
推 lan0616: 建築師應該比技師好用吧 03/21 21:00
推 kaiyu1: 就及格率來說，建築師及格率確實比較低 03/22 20:31
→ kaiyu1: 建築師要考三天，甚至設計要8個小時也不是土木人能想像的 03/22 20:37
→ kaiyu1: 考建築師確實比較不容易 03/22 20:43
→ kaiyu1: 但一個工學院一個設計學院，領域還是差太多 03/22 20:45
→ sunny21206: 不是一次定生死啊，有多次機會欸 03/22 23:34
→ sunny21206: 不過還好技師不是這樣的考法 03/22 23:35
推 suibian: 建築師錄取率低是因為他們可以保留及格科目三年吧；雖然 04/01 20:36
→ suibian: 他們有設計科目長達八小時且總共考三天，但土木可是準備 04/01 20:36
→ suibian: 一年就要在兩天內輸出六張考卷的知識，我個人認為還是土 04/01 20:36
→ suibian: 木難考。 04/01 20:36