推 sofarsog: 推 06/14 18:54
推 vinke: 非常感謝d大的解釋 06/14 20:39
※ 引述《vinke (vinke)》之銘言：
: 不知道這個問題能不能在這裡問
: 身邊實在沒有相關知識的人可以問
: 很多人都說奇數屋的中間屋不好
: 尤其是長輩都極力反對
: 說運勢會不好
: 想說現在是科學的年代
: 不知道中間屋是不是結構會有問題
: 地震之後會損壞的旁邊屋嚴重
: 謝謝
提供你一個思考的方向
從結構學的近似法出發
近似法有門架法和懸臂法
門架法中間柱吃比較多力(靜活載控制居多) for 低矮結構
懸臂法外柱吃力多(側力控制居多) for 瘦高結構
CASE 1 低矮型透天
可以簡化成 1 story n bays 的門型構架
由門架法可以發現中間房屋柱子比較吃力量
梁則是剛性樓版不太影響
CASE 2 瘦高型公寓
外側柱吃比較多力
但是懸臂梁的中間有較大剪應力
所以推論內側柱雖然受力小，但內側梁受較大剪力
比較有剪力破壞的可能
當然如果內梁剪力跨距很長
那還是可以被彎矩筋吃掉看不出來
結論
剪力跨距 柱高 基礎型式 這些外在幾何條件都會影響整個結構系統
沒有什麼方法可以像原PO想要的一套吃遍每個結構系統
一定是中間較好或較不好
只有實際算過才知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1528903692.A.CFD.html
※ 編輯: doctorwang (223.136.4.141), 06/14/2018 00:04:39