看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
工作上有討論到二力構件是否會挫屈, 小弟覺得並不會,請教各位先進的看法。 ============================= 二力構件:一構件僅受二力而保持平衡...etc 挫屈:不穩定平衡,結構元件壓縮負荷增加,受力包含軸向力以及偏心所引致之二次彎矩. ..etc 故僅受二力作用之構件,不受偏心引致之彎矩作用,換句話說承受彎矩作用之構件非二力 構件。 另外材料的破壞與挫屈並無直接相關,以及二力桿並非只有直桿。 以上有錯誤還請指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.9.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1529763349.A.790.html
susy88kent: why?06/23 22:18
billlove115: 我只能說二力桿受壓才會挫屈@@06/23 22:19
Roundb: 二力桿會不會破壞?06/23 22:23
Roundb: 二力桿只有直桿?06/23 22:24
itaiitai: 什麼鬼條件都沒有 是要討論啥?06/23 22:55
harry458030: 長柱破壞形式偏挫曲 可以用細長比判定嗎06/24 00:39
chachabon: 爛題目。懷疑非本科系06/24 02:32
emsun: ..............我無言了.........06/24 08:45
doctorwang: 同場加映:請問剛體會不會挫曲06/24 09:38
roytom007: 是在噓幾點的?新手就不能問些初階問題嗎06/24 10:08
iorinick: 我覺得正常本科系應該都要學過這個耶 不會的話 要嘛是個06/24 12:26
iorinick: 人問題 要嘛是學校問題06/24 12:26
snowenvoy: 噗06/24 12:50
silver8210: 敘述那麼短0.006/24 16:32
taiwangt: 不如你先說明一下什麼是挫曲破壞再來討論吧06/24 17:03
※ 編輯: coolgoodbaby (101.139.190.24), 06/24/2018 18:49:19
kyle0130: 既然知道二力桿並非只有直桿 為什麼還會覺得受彎矩作用 06/24 19:09
kyle0130: 不是二力構件? 06/24 19:10
waune: 學柱挫屈證明時,尤拉柱就已經是二力構件 06/24 20:58
waune: 你說的二力是外力,內力會有彎矩,內力、外力要分 06/24 21:01
coolgoodbaby: 感謝解答 06/24 21:24
billlove115: 挫屈是桿件受壓而產生失穩的態勢,應該還談不到偏心 06/24 22:42
billlove115: 和二階效應吧 06/24 22:42
knightkid: 講句直接一點的,外力 > Pcr就挫屈了.... 06/25 00:31
knightkid: (桿件受壓的情況下) 06/25 00:32
taiwangt: 首先你題目問的很奇怪,就好像在問人被幹就會懷孕.... 06/25 05:45
taiwangt: 卻沒有先分析被幹的是男是女 06/25 05:46
taiwangt: 在來只受軸壓的二力桿,理論上能承受最大的壓力就是斷 06/25 05:48
taiwangt: 面積成上材料的降伏應力 06/25 05:49
taiwangt: 但在細長比大於一定程度時,材料在被壓壞前就先產生變型 06/25 05:52
taiwangt: 然後破壞 06/25 05:56
taiwangt: 懶得打了....教科書都有自己去翻 XD 06/25 05:56
l000kgw: 記得老師上課開場白是講當時也不明白為何未達破壞強度時 06/25 14:19
l000kgw: 會導致失敗(不偏心軸壓),發現在破壞之前有大量變形的產 06/25 14:19
l000kgw: 生,稱挫曲變形。 06/25 14:19
l000kgw: 但是不知道當下的Pcr是多少,所以就以變形後的平衡來推導 06/25 14:43
l000kgw: ~我的理解是這樣! 06/25 14:43
l000kgw: 所以答案是yes!因為你討論的彎矩和其他內力都是在變形後 06/25 14:44
l000kgw: 才出現! 06/25 14:44