看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
事情是這樣的 本魯是某公家單位的小小承辦 最近本單位要參加地方特色營造比賽 因為經費有限 便以公告以下的費用 拜託一個轉介紹的廠商來設計 結果該公司設計出的作品 與本單位的主管意見有出入 請他們修正 他們不一定會按照主管意思修正 他們覺得自己有自己的專業 我們應該要尊重他們 不然幹嘛請他們設計 但是他們的設計 常常與比賽的旨意相違 雙方常常堅持己見 實在令夾心餅的我很困擾 484拜託來的廠商都比較囂張 還是本魯溝通能力不佳 才會有如此窘境 廠商本就應該聽業主的意見不是嗎? 本魯以前當乙方也未如此囂張啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1563255487.A.466.html
Kobe58121051: 拿香蕉就只請的起猴子07/16 13:49
Kobe58121051: 你也說了 費用低於一般,對他們來說修正設計就是要07/16 13:51
Kobe58121051: 多花錢,錢少又一堆毛,堅持不改也正常吧,給個後07/16 13:51
Kobe58121051: 續擴充應該就願意改ㄌ07/16 13:51
jojofox90: 你錢夠你才可以大聲..不然你就很沒品.因為你是拜託別人07/16 14:39
jojofox90: 不過都請來了,還是耐心點和他們溝通比較好07/16 14:40
jojofox90: 尤其是該講的部份一次講完,分太多次很容易吵起來07/16 14:41
snowenvoy: 拜託來的就是這樣 承辦跳下去處理也很常見07/16 14:49
jason751231: 拜託來的 蠻正常的 不想改的藉口很多 核心問題就是沒07/16 15:01
jason751231: 錢不幹而已07/16 15:01
vincentMus: 標準給錢就是老大的心態。但其實歸咎你們自己溝通不07/16 18:17
vincentMus: 佳,怪誰?錢給不多還想多麻煩,不然你機關自辦設計07/16 18:17
vincentMus: 監造吧。07/16 18:17
idream: 公告(100萬)以下,也是不少錢耶。07/16 19:33
admirer: 小額吧 超過公告金額的10%逕洽廠商是想吃免錢飯吧07/16 19:42
公告以下啊 我沒說小額以上
admirer: 顧問公司做小額真的是做功德的 有熟才願意幫07/16 19:43
admirer: 不過完全不打算跟機關溝通還不如一開始不要接07/16 19:44
tapiyake: 不要以為給錢的就是老大07/16 22:42
mamba0824: 給錢的不是老大 給夠多的才是老大07/16 23:05
GIFT1988: 叫進來跟長官開會不就好了07/16 23:20
開過會了 長官沒講的很清楚 只講大方向 只是廠商也是不太理會議結論就是了 只按自己想法行事 我們也不是老大心態 只是廠商真的頗難溝通的 我們參賽需要符合委員評審標準 跟合乎施工廠商的施作難易度等各種考量 而設計單位只是想要把理想畫成圖 就覺得會有人來投標 施作 這件案子流標好幾次 私下問認識的施工廠商 大多說利潤跟工項不合乎比例 ※ 編輯: sxn1000 (110.26.126.179 臺灣), 07/16/2019 23:39:47
Kobe58121051: 就是錢不夠啦 沒人想做 07/16 23:44
sxn1000: 錢不夠就是簡化工項了啊 07/16 23:47
sxn1000: 但設計單位堅持理想 07/16 23:47
sxn1000: 這就是我的為難07/16 23:47
Kobe58121051: 設計同監造嗎 07/16 23:50
沒監造喔 純設計
Kobe58121051: 因為也沒說清楚簡化的內容,不知原po做過設計嗎?07/16 23:54
我有當過設計喔 也曾業主大改加班到半夜 也不過只多了加班費而已
Kobe58121051: 你們所謂的簡化也等同要他們重新打改,預算書根結07/16 23:54
Kobe58121051: 構分析也是,我覺得設計公司說的理想只是他不想改07/16 23:54
Kobe58121051: 的藉口07/16 23:54
Kobe58121051: 等同於要他設計兩次xD07/16 23:54
流標好幾次了 不檢討不改 不行
abcdDBG: 樓上,設計不合乎業主需求,不能改嗎?07/17 00:06
abcdDBG: 給原po,設計費付了嗎?07/17 00:08
還沒 契約條件竣工才能付 ※ 編輯: sxn1000 (110.26.126.179 臺灣), 07/17/2019 00:31:16
kangta11: 不要以為設計就很好賺,換你來畫看看07/17 07:21
我那句話有說設計很好賺 請你看清楚再回好嗎 我自己也在業界待過 也知道設計很辛苦 但我今天講的都是配合度的問題 業主有發包跟執行率的壓力 但設計者的理想與現實總是違和 導致無廠商投標意願 請設計單位修正 他們卻一直堅持理想
guardant: 經常遇到機關首長設計階段不給明確指示,或是要求包山包07/17 07:54
guardant: 海,設計定稿後發包版簽核才在出意見,或是工項過多無人07/17 07:54
guardant: 投標,設計階段有尊重專業廠商嗎?還是最後標不出去才07/17 07:54
guardant: 知道當初對設計的工項要求過分了?07/17 07:54
guardant: 設計階段最常聽到高層:「標不出去再說」?07/17 07:56
admirer: 同意樓上 常常遇到明明經費不足還硬要壓低單價設計的機關07/17 07:59
admirer: 流標多次還厚臉皮要設計單位說明並做預算檢討07/17 07:59
※ 編輯: sxn1000 (110.26.126.179 臺灣), 07/17/2019 09:09:57
anyu0805: 哈哈,設計堅持是假的,費用太低才是真的。你可以同時 07/17 09:11
anyu0805: 間找其他廠商問問看,看這份工作的預算是否正常,別人 07/17 09:11
anyu0805: 都可以接你說話就比較有底氣,別人都不要你自己摸摸鼻子 07/17 09:11
anyu0805: 跳下去弄吧! 07/17 09:11
jpteru: 沒有標不出去的案子 只有標不出去的價格~ 07/17 11:45
robbi1069: 1、原po有講主管沒把理念敘明清楚!但實際上也間接造成 07/17 11:56
robbi1069: 設計端額外時間成本,只要不是每次開會大修那就還可以 07/17 11:56
robbi1069: 討論! 07/17 11:56
robbi1069: 2、既然已經發包了若沒人來就請設計端去邀標,若連他自 07/17 11:56
robbi1069: 己邀標的廠商都不想來就是須檢討設計材料與價格問題了 07/17 11:56
robbi1069: !也有可能是貴單位要求的東西太多,把預算壓下來沒利 07/17 11:56
robbi1069: 潤了,要考量是否需減作部分項目! 07/17 11:56
laiyihwa: 無論設計或廠商,都有專業度不足又利益導向的分子在 07/17 16:42
laiyihwa: 不過如果預算夠的話,應該能找到好的設計方才是 07/17 16:46
laiyihwa: 不需要直接拜託廠商去全權主導 07/17 16:46
laiyihwa: 找到好的設計方,廠商負責處也會很明確,結論還是預算控制 07/17 16:49
jason751231: 原po加油 你的長官搞不好也只是在等你跳下去做 該做 07/17 18:59
jason751231: 的做到就好 07/17 18:59
abcdDBG: 發現很多人替設計單位說話,我就來替業主說話吧~~~ 07/17 21:46
abcdDBG: 很多人說設計費低?接工作之前難道沒先談好價格跟條件? 07/17 21:47
abcdDBG: 接了之後不好做才來喊價格差?這什麼鬼邏輯? 07/17 21:48
abcdDBG: 既然敢接,就要承擔盈虧,做生意本就如此。 07/17 21:48
abcdDBG: 價錢講好之後,接下來就是要把工作做好,這才是專業。 07/17 21:49
abcdDBG: 工作內容本就有多有少,在容許的範圍內就吸收,差異過大 07/17 21:50
abcdDBG: 就跟業主說明、合理的追加,這才是雙方互利,而非不配和 07/17 21:51
skyprayer: 八折再八折 結果沒人標 再來怪設計...... 07/17 22:12
black430: 之後你會更難管理 看能否結案解約.. 07/17 22:19
jason751231: 不是只幫設計端說話 是這案業主理虧 大家只是點出來 07/18 16:30
jason751231: 而已 07/18 16:30
jason751231: 此外 追加這件事很多時候是做不到的 原因應該不用我 07/18 16:33
jason751231: 多說了吧 07/18 16:33
tim222210089: 採用評審機制啊。若是最底標那當然是如此啊 07/18 16:57
aa08175: 嫌錢低幹嘛進來做設計?每次都一堆廠商價錢不好硬要標, 07/19 10:20
aa08175: 搞到最後才在喊做不來或是蝦雞巴亂做,真的覺得不合成本 07/19 10:20
aa08175: 就不要標阿,給業主退回去重新檢討預算 07/19 10:20
jason751231: 這篇就說廠商是拜託來的 能看清楚一點再回應嗎? 07/19 10:26
kinbaku1: 很多設計都很可憐,根本業主也沒考慮給過加班費這件事, 07/19 13:54
kinbaku1: 還要求對方改來改去的 07/19 13:54
kinbaku1: 為何不好好培養適合的設計公司,給足夠的錢幫你們做服 07/19 13:55
kinbaku1: 務,也比較不會有溝通的問題 07/19 13:55
kinbaku1: 結果有陣子還一直開一大堆設計監造最低標叫人做 07/19 13:59
kinbaku1: 搞半天才發現標的人是剛開業搞不清楚狀況或是借牌亂做 07/19 14:00
kinbaku1: 的 07/19 14:00
kinbaku1: 後來才在靠北說很爛有的沒的,其實是業主不尊重人造成 07/19 14:01
kinbaku1: 的 07/19 14:01
admirer: 遇過業主說你畫幾條線就賺好幾萬 賺這麼大幫忙一下會怎樣 07/20 15:58
knifechen: 你們是拜託人家來做的耶...大不了不要賺=_=~ 07/21 12:07
admirer: 求你來做的時候低聲下氣 什麼都可以談 我幫你處理到好 07/21 12:44
admirer: 簽約之後 對不起公務人員要依法行政 請你依契約規定辦理 07/21 12:45
lariat: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/22 08:37
jackerxx: 業主邀標時低姿態、履約就高姿態了 07/22 09:54
AtsukoErika: 這就是不要主動找廠商的癥結點 07/22 11:25
AtsukoErika: 自由投標自由競爭 市場自己會決定 拜託來標的 拿 07/22 11:26
AtsukoErika: 翹你也很難溝通 07/22 11:26
AtsukoErika: 反正機關長官很硬要堅持 就不要驗收合格而已 履約 07/22 11:27
AtsukoErika: 爭議就履約爭議 07/22 11:27
AtsukoErika: 對方不能配合背後的原因 就是成本不合 人力不足 07/22 11:29
AtsukoErika: 這兩個問題你不能幫他解決 那溝通都沒有意義 07/22 11:29
AtsukoErika: 另外一個手段就是 從介紹人下手 07/22 11:32