看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
這種補強責任大錢很少,願意接的技師可能找不到 責任大的原因是,原本就裂的很典型的剪力裂縫 可以說結構已經壞了 要補強到現在的耐震等級,等於要 做詳評,要鑽心,掃鋼筋 補強後新增的裂縫都算簽證補強的技師身上 如果哪天倒了真的衰小 建議可以先找技師初步目視鑑定 把報告結論影印社區到處投傳單 然後整個社區成立自救會 一起找技師公會整個社區做補強設計施工 但價錢不會太便宜!!! 參考教育部校舍詳評預算 https://i.imgur.com/hcAmcs0.jpg
設計監造費預算 https://i.imgur.com/P53xwo4.jpg
都是上百萬的費用 參考看看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1565610411.A.01F.html
laijacky: 整棟補強不如然趕快危老蓋一蓋效益還比較高XD 08/12 20:06
laijacky: 原po的文章內容是正確的 以上內容是給屋主的建議喔 08/12 20:07
kumoking: 這就是我建議原屋主不用鑑定的原因了XD 因為光鑑定就是 08/12 21:56
kumoking: 一大筆錢,再加上補強的費用,哪還真的是賣掉買新的較划算 08/12 21:57
kumoking: 回到補強問題上,單一根樑就算壞的再厲害,都有補救的辦法 08/12 22:00
kumoking: 但若連柱都有問題...哪就真的要做詳評了, 所以我的看法 08/12 22:02
kumoking: 若就這兩根樑有問題..哪還可以考慮補強一下...若是不只 08/12 22:03
kumoking: 梁的問題....哪就乖乖地花大錢請人來鑑定吧 XD 08/12 22:05
oldwolf10: 淚推這篇... 08/13 00:51
qilar: 現在在推初評了吧 可以問看看 08/14 00:15