[請益] 請問品管人員執行品質稽核問題

[amico223 (米粉)]

因公司第一次做是5000萬以上工程
我也查過公共工程施工品質規定
品管人員職責之一就是執行內部品質稽核不是??
可是查核時被委員說品管人員執行品質稽核業務不符規定
因為一直以來也沒被說過這樣的問題
(還是有承攬金額差別??只有承攬五千萬以下的品管人員才能稽核公司內部的品管文件?)
我有點不懂想請教各位經驗豐富的大家
還是品質稽核要拜託別家公司的品管人員來稽核這樣才對??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.243.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1584325324.A.985.html
推 TIMPIGTIM: 我們是公司內其他工地的人進行內稽
推 den1985: 要貴公司非該工程的人員來品質稽核
→ saltlake: 順道問，品管計畫之上還有監造計畫。監造人員執行計畫
→ saltlake: 的時候，品管稽核的部分必須監造人員親為還是怎樣?
→ amico223: 所以是不分金額大小都要由別件的品管來稽核才正確!?
→ amico223: 感謝T跟d大解惑,看來是之前運氣好沒被其他委員發現這點
推 DoraeCookie: 稽核就是要外部人員，所以不能是該工地的人員
推 aambiguous: 分兩種 品管人員對自檢表作稽核(品管人員非檢查人員)
→ aambiguous: 另一種就是1.2F說的公司其他人來作內部稽核
→ saltlake: 不是有種說法是: 內部稽核，外部查核?
→ saltlake: 公共工程品質管理作業要點 第六條規定的品管人員工作
→ saltlake: 重點之一也是 執行內部品質稽核
→ saltlake: 至於工程查核，記得是由監造單位等外部單位執行的
→ saltlake: 關於品管人員內部稽核，至少前面說的作業要點，並沒有
→ saltlake: 明文規定說一定要由本公司不負責這工程的品管人員執行
→ saltlake: 相反的，根據要點描述，一定金額以上的工程品管人員
→ saltlake: 還應專任，而且工作內容之一就是對工程做稽核