推 rommel1: 應該先查無樑版跟柱之間的配筋.... 05/01 21:08
→ rommel1: 看大監造FB上的圖 工地上面還有大號鋼筋堆置區 05/01 21:09
推 cyher: 好險不是發生在高雄,不然就罵市長偷工減料了,在桃園顏色 05/02 03:35
→ cyher: 正確市長無辜 05/02 03:35
→ terrylove12: 勞檢怎可能沒去 工地死人是要依職安法37條通報的好嗎 05/02 08:41
推 onepiecefan: 顏色正確沒事的~~桃園常常有工安 05/02 18:20
噓 bowaveradio: 勞檢去要幹嘛? 05/04 06:59
→ terrylove12: 樓上工地死人通報依法通報勞檢後,勞檢會派員檢(調 05/04 21:11
→ terrylove12: )查並且要求停工,後續還要做改善並且經過審核才能 05/04 21:11
→ terrylove12: 復工 05/04 21:11
推 ken327639: 復工也沒用了吧,已經與金質獎無望了,更別說等檢調機 05/05 01:02
→ ken327639: 關處理好之後再趕工能不能如期做完... 05/05 01:02
→ kappamoss: 就看這些公會的人敢不敢講實話 05/05 07:58
推 DoraeCookie: 結構計算書聽說怪怪的,簽證技師很抖吧 05/05 10:17
→ hateOnas: 慘了 vu=478 05/05 10:37
推 lariat: 差四倍 靠 05/05 11:03
→ den1985: 上面的計算書也怪怪的看照片上面還有很厚的覆土沒算到? 05/05 12:40
→ Sartanis: 自重這麼大 是1.4DL那項主控耶而且3m覆土就不只5000 05/05 16:05
→ Sartanis: 復工那塊工地要清理就是頭大的問題 05/05 16:05
→ lifestream: 看來寫計算書的,一時眼殘看錯,兩個「半柱列帶」間 05/05 16:07
→ lifestream: 跨距出來,是除二(半列帶)再乘二(兩個半列帶) 05/05 16:08
→ lifestream: 應該是用例稿,一時疏忽看錯... 05/05 16:09
推 rommel1: 復工...不知道會 全部重做 還是 用植筋的方式重建版? 05/05 20:32
推 Sartanis: 回填做公園最省事 05/05 20:55
→ hateOnas: 柱跟柱才8公尺? 感覺沒這麼短啊 05/06 10:18
推 knightkid: 柱頭沒做加厚喔... 05/06 11:45
推 Honkuo: 想詢問一下上面這張圖是結構計畫書的圖? 05/07 12:48
推 nawy798546: 結構簽證技師看來不妙.... 05/07 23:58
推 Honkuo: 想再詢問各位前輩除了Vu計算錯誤以外還有那些問題(怎麼 05/08 12:05
→ Honkuo: 看出來) 05/08 12:05
推 chinhan1216: 載重也少很多吧 不是覆土到3.8m 05/09 11:51
推 frog20605: gg 如果這張計算書是真的.. 這Vu跟WLL也少估太多了吧 05/09 16:18
→ Sartanis: 主因是靜載重少估太多 再來是承載面積只算了1/4結果就是 05/09 17:42
→ Sartanis: gg了 05/09 17:42