推 keydata: 設計費10/100就是開完笑啊，台灣的設計費率大概低於國外 05/14 07:03
→ keydata: 的一半，然後又還要完BIM 05/14 07:03
→ saltlake: 樓上不知道先進國家之間常傳說我國各種專業人士.... 05/14 16:58
→ saltlake: 又便宜又好用嗎? 05/14 16:58
→ saltlake: 臺灣之光啊~~~ 05/14 16:58
推 gamest5233: 設計也屬委託技術服務範疇，採成本加工費法是可以拉 05/15 08:27
→ gamest5233: 高設計費的，業主若是中央機關是給的起的，但是服務費 05/15 08:27
→ gamest5233: 計算要具體才能說服主計單位。 05/15 08:27
推 sether: 臺灣生態 05/15 22:53
→ sether: 設計時間不夠 05/15 22:53
→ sether: 推給營造整合 05/15 22:53
→ sether: 契約亂定不切實際 05/15 22:53
→ sether: bim顧問是用契約文字修理廠商 05/15 22:53
→ sether: 不是真正輔導廠商 05/15 22:53
→ sether: 解決圖面問題 05/15 22:53
推 kib28242: 成本加公費法光整理憑證和主計耗就去半條命了,很多東西 05/16 02:48
→ kib28242: 當期請款沒給,結案驗收被主監驗要求,拿不出來驗收不過 05/16 02:48
→ kib28242: ,結不了案,就算順利結案,事後審計抽查一樣跟你要,廠商 05/16 02:48
→ kib28242: 都領錢跑光了,叫誰生憑證出來?根本沒承辦想用這套 05/16 02:48
推 RagFair: 設計亂象：建築水電圖各畫各的，再丟給營造套繪收屎尾 05/16 12:25