看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
小弟在顧問公司做了幾年 台灣沒有人設計過的類型的結構物就做了2種 突破現有尺度紀錄的結構物也做了2種 沒人做過的設計都需要大量的時間做研究讀paper才能做得出來 因為國內規範只有基本的結構能用,很多新的研究根本沒納入國內外規範 也需配合營造廠檢討施工可行性,並搭配自己寫後處理數據 在寫後處理程式需要大量的工數基礎也需要持續維持數學能力 做了幾年覺得該學的東西根本學不完 對公司來說設計工程師要嘛很會設計,真的有幾把刷子 要嘛學經歷好看有牌會嘴砲接計畫以後當計畫主持人 除了這兩類公司會傾向要走就走新陳代謝,所以薪水起不來 想在顧問業賺到錢不是容易的事~~ 小弟認識一個資深工程師(沒牌) 熟悉各國規範,連設計規範委員都會專門問他想法 還能指出規範的前因後果並解決實務困難真的很厲害 只是想輕鬆賺錢,來顧問設計還不如在公部門吃大鍋飯比較輕鬆開心 因為業界的強者太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1625920258.A.C31.html ※ 編輯: doctorwang (114.137.75.66 臺灣), 07/10/2021 20:39:33
spencer8864: 原po說的沒錯,業界強者太多,一山永遠比一山高比不 07/11 01:16
spencer8864: 完。不過其實我也不討厭土木的工作,不管現場還是設 07/11 01:16
spencer8864: 計,只是希望薪水能高點罷了。公部門可能是大多數人 07/11 01:16
spencer8864: 的選擇跟嚮往,但說真的待久了只會把自己的熱情跟價 07/11 01:16
spencer8864: 值消磨殆盡,而且容易以管窺天,以為外界不過如此。 07/11 01:16
spencer8864: 不過還是個人選擇問題啦! 07/11 01:16
saltlake: 厄,私人公司或者法人單位,也不乏讓人壯志消磨殆盡者 07/24 21:39
saltlake: 要避免這樣,自己得先想清楚自己的志向和熱情在哪裡 07/24 21:39
tapia: 是的,這行就是要在某領域磨到頂尖,熟到專家都知道你 09/17 23:41
tapia: 之後,就算轉領域再擴充也不會有太大門檻 09/17 23:41