噓 taiwangt: 不如發明可以控制氣候的雷達，定時定量下雨不是更好 07/18 02:01
推 Boredguy: 我們是工程師，不是魔術師 07/18 02:49
推 tnarthur: 這麼簡單歐美早做出來了 07/18 05:52
推 huchain: 要延時通常不是要水滯留才對嗎？如雨水鋪面？ 07/18 06:13
噓 Roundb: 閃電風暴和核彈概念都有幾十年了 07/18 07:11
噓 tzshian: 你還是學生吧....如果已畢業不要說你唸土木 07/18 11:22
推 etu4315: a一下他ID就知道他在水利這塊混蠻久了 07/18 11:57
推 alexaregod: 創新本來就是不安於現狀，天馬行空的想法演變出來的， 07/18 12:06
→ alexaregod: 現在不可能，不代表以後不可能，我就覺得很棒，可以多 07/18 12:06
→ alexaregod: 一點特別的想法來互相討論求進步，跳出原有框架或許 07/18 12:06
→ alexaregod: 能帶來更多想法上的碰撞及樂趣，不必急著否定人家。 07/18 12:06
噓 wysptt: 壓力管流的動力費及管材的成本會很高，這跟自來水管沒兩 07/18 12:29
→ wysptt: 樣 07/18 12:29
→ tzshian: 有種計畫報告審查去跟審查委員講，不要只會嘴 07/18 13:53
推 GNRR: 一次性解決問題只能賺一次，不完全解決問題才能年年災修 07/18 14:11
推 agnisb: 創新要政府單位肯配合 07/18 14:44
→ frdy: 想了解原PO透過創新解決了什麼工程問題 07/18 14:54
推 BPM88: 不錯啊，看到訂單了 07/18 15:31
推 osir: once for all得解決方案，會擋人財路，如同殺人父母～ 07/18 16:15
噓 crazy0228: 認真？ 07/18 16:57
噓 robin781105: 可以喔，這麼容易壓出去還要抽水站幹嘛呢 07/18 19:44
→ homygodpppk: 理論是可以，現實有很多其他因素導致成效不良 07/19 01:01
推 Boredguy: 我倒覺得理論上不可行，又不是高差很大的地方 07/19 01:07
推 milling: 推推天馬行空XD話說做西裝容易，改西裝難啊…用嘴做西裝 07/19 01:17
→ milling: 最快XD 07/19 01:17
→ admirer: 有遇過幾個業主跟你一樣 講話趴趴 提出問題跟他討論 07/19 09:38
→ admirer: 就說你要負責克服這些 不然發包給你幹嘛 話都給你說就好 07/19 09:40
→ yoyo0319: 據說流速到某個程度 磨損和管壓會增加，到時候噴泉指日 07/19 10:10
→ yoyo0319: 可待。 07/19 10:10
→ shihkai: 流速跟管損是成正比，但跟管壓是反比喔 07/19 10:44
→ yoyo0319: 感謝樓上大大指正，筆誤應為管損才是。 07/19 11:21
推 kenopy: 土資場或砂石場會噴三仙膠 07/19 13:47
推 qqbaby56: 推，要賺大錢就是要創新，不然都只是混口飯吃 07/20 12:39
→ saltlake: 業主某口創意時很簡單啊，回:大哥英明! 測試創意的費用? 07/20 16:37
推 GIFT1988: 雨水回收LID 真的有賣得出去就很猛了 07/20 18:10
→ GIFT1988: 現在流行永續經營 基地內保水透水 07/20 18:10
噓 zerojm0o0o: 工程師不是靠幻想跟嘴砲就可以當的 07/21 19:25
噓 zerojm0o0o: 有點經驗的工程師都知道，這想法我都想得到了怎麼可 07/21 19:27
→ zerojm0o0o: 能過去幾百年都沒人想到？ 07/21 19:27
→ zerojm0o0o: 肯定是有限制或不具效益的問題， 07/21 19:27