Re: [請益] 核電廠 醫院的耐G力最大?

[bigfall (大秋)]

※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之銘言：
: 不好意思，我是土木系的門外漢，因為機械系有學過力學
: 所以有興趣去修過建築系的課
: 記得老師有說過，醫院跟核電廠是耐G力最強的建築
: 根據這篇查了一下
: https://www.coolloud.org.tw/node/50062
: 抗震力是零點三Ｇ外，
: 零點三Ｇ可以抵抗規模七點三地震，零點四Ｇ更可抵抗到規模八地震
: 想問一下零點三Ｇ是指甚麼? 地震時上下搖晃的加速度? 還是?
: G不就是物理課本定義的 G = 9.80665 m / s2
: 謝謝!

小弟不才，正好先前某份工作就是在台灣最會產生核廢料的公司上班
然後又不小心在該系統內負責結構相關事宜
基本上老師說的有一點點點不太正確
要說台灣耐震能力最強的建築，絕對只有核能電廠反應器廠房
因為核電廠採用的設計地震力跟一般建築和公路橋梁不太一樣
最大差異在於一般建築採用的是"韌性"設計
簡單來說就是允許建築有破壞產生
但是核能電廠所採用的設計地震力
是要保持全彈性狀況下的設計地震力，同時不能產生破壞
也因為安全要求
基本上就是不斷的保守設計，一直拉高耐震能力
所以核能電廠的實際耐震能力也不是目前一般採用的方式去計算
加上核能電廠的結構型式基本上就是很強的剪力牆系統
一方面因為輻防需求又一方面是耐震需求
所以牆體及梁柱尺寸都是超乎想像

另外評估耐震能力時採用的反應譜
不是建築物耐震設計規範內用的30、475及2500年
而是採用的1萬年回歸期，但是兩者並不能直接看回歸期的週期就來比較
因為兩種反應譜的產生方式是不同的
然後推文說的也有一點點需要補充的地方是
美國早期制定設計反應譜採用的是定值法(DSHA)方式
所以的確會參考過往強震紀錄去做包絡
但是90年代後期開始，採用的是機率法(PSHA)方式去制定設計反應譜
前期包含很多的地質地物調查並需要經過SSHAC Level 3的品質程序才能訂出反應譜

簡單來說，醫院和其他特殊建築耐震能力是肯定超過一般建築
但是核能電廠耐震能力絕對是另一個層級的存在
因為核能電廠的設計法規不是台灣一般在用的法規
以上簡單說明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.157.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1641369886.A.773.html
推 doctorwang: 推推
推 IamMIT5566: 大大該不會是台電核技處
→ IamMIT5566: 我都做你們核電廠耐震評估哈哈XD
推 Two4: 推～
推 taiwangt: 推
推 handsomeeric: 推
推 GIFT1988: ！！好文推推
推 lariat: 酷
推 lionlin: 好文
推 Lorry119: 漲姿勢，推好文
推 jason751231: push
推 shadowfoxs: 這才是ptt的清流
推 kenkuo1688: 推推
推 onlypurple: 推推
推 ya1532: 推推
推 akasen: 專業
推 jasonsby: 專業推
推 gogoyamaha: 推推
推 hydrodynamic: 好文推推
推 sundancee: 只能推推
推 itaiitai: 推，多年前在國震中心親眼見識過核電廠縮尺試驗真的震驚
推 pprisa: 推
推 NTUisgood: 好文推
推 Boredguy: 推
推 hedgehogs: 推
推 guy950123: 推
推 everywonders: 推
推 iwillwait: 推
推 ibanez193: 推
推 asdfonly: 專業....請問核四廠到底安不安全
推 gtguy: 在某些人眼裡核四會核爆當然不安全
推 js01078687: 推
推 BlackCoal: 推推
推 gfhnrtjpoiuy: 好文推推