[請益] 請教主任技師VS主任建築師差異

[xing0520 (小牛)]

小弟今年很幸運考上建築師，但建築事務所似乎不適合，長期都待在營造廠或監造單位

對於要動腦設計比較弱，

想請問各位前輩，主任技師與主任建築師在執業上有何不同

一、老闆是說有些公共工程土木案需要主任技師（土木類）才能投標，主任建築師不能標

二、營造廠會比較想要請土木類的技師，還是都一樣，主任建築師也可以

三、主任建築師在營造廠會不會比較不好用，結構方面建築師會弱很多，

四、想要人照合一，薪水該怎麼談，原本公司已有技師，所以，可能要換間公司

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.121.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1645423016.A.57A.html
→ d630106: 談月薪，牌費另計
推 Lorry119: 看營造主要施工項目，建蔽率多寡決定牌型
→ mn44xz66: 營造廠須依法配置專任工程人員，牌照為技師者稱主任技師
→ mn44xz66: ，為建築師者稱主任技師，沒啥太大實質差別
→ mn44xz66: 為建築師者稱*主任建築師
推 doctorwang: 營造廠要你簽一些支撐計算或計畫書有計算你ok嗎？專任
→ doctorwang: 工程人員要簽很多計算書，施工圖欸
→ doctorwang: 擋土支撐、現場焊道做錯補強計算等等通常也都是主任技
→ doctorwang: 師要處理
→ ibanez193: 是受聘營造廠不是執業，技師都要加公會，建築師不用，
→ ibanez193: 省了一筆。
推 oscar132: 不要亂教，營造廠的計算書也是委託執業技師計算簽證，送
→ oscar132: 來專任工程人員頂多只是覆核
→ oscar132: 一般是配合樓板勘驗，解決施工安全問題，提供施工工法建
→ oscar132: 議，營造廠技師超沒責任，不過還是老話一句要使用自己的
→ oscar132: 牌還是知道自己在幹什麼比較好
→ oscar132: 專任工程人員說規定在營造業法，營建署是主管機關，建議
→ oscar132: 法律拿來讀一下，細則拿來讀一下，多google比較一下大家
→ oscar132: 講的，都專業人員了基本歸納分辨事實應該不難
推 LUSG: 受聘都沒差，做什麼事看你當初找工作怎麼談而已。
推 NegeZoneTFI: 其實沒差，只是如果營造廠有承接比較非建築物的案件
→ NegeZoneTFI: （水溝、橋樑
→ NegeZoneTFI: ）有聽過公家單位勘驗會質疑主認建築師是否適任
→ tzshian: 勸不要想不開，簽名可以無限上綱，只是沒遇到
推 doctorwang: 很多分項計畫書裡面都會帶到計算，原po說的是人照合一
→ doctorwang: ，這種通常都是主任技師簽方塊章，是簽署不是簽證，哪
→ doctorwang: 會給你找外面技師？除非你是租牌有談好才可能沒有簽
推 doctorwang: https://i.imgur.com/W2ffd7r.jpg
→ doctorwang: 就算你有找外面技師簽，主任技師還是要簽，對業主來說
→ doctorwang: ，主任技師是報核的人員，他跟你外面技師又沒關係，外
→ doctorwang: 面技師也沒登錄公共工程簽證報告，有事先找主任技師才
→ doctorwang: 是實務
→ mn44xz66: 如果主任技師真的像上面所述,外面哪來那麼多model,絕大
→ mn44xz66: 多數狀況就是專業包商會有配合的技師簽證,主任技師覆核,
→ mn44xz66: 當然一定也有有能力簽那些計算書的主任技師（施工架之
→ mn44xz66: 類的,實際上也真的不難）,但一定占少數,大部分都是為了
→ mn44xz66: 法規需求需要掛一個牌而已,能兼任現場工作更好。不過一
→ mn44xz66: 切依當初怎麼跟公司談為主,有些佛心技師也是拿一點點錢
→ mn44xz66: 就被凹簽好簽滿
推 Grenz: 人照合一的話 營造廠應該就直接要求專任工程人員自己出一
→ Grenz: 些模板、支撐計算書才對
推 oscar132: 營造廠發模板鷹架的小包就可以含計算書製作跟簽證，像上
→ oscar132: 面說的一樣，主任技師或主任建築師只是簽署，有點類似行
→ oscar132: 政責任，跟簽證要負的責任差很多