推 CCW1980: 沒考慮去標一些公所或縣府的小型零星工程來做嗎? 05/16 15:27
推 Lorry119: 考土木唯一解或參考工程會決標公告 05/16 16:33
→ saur: 想拿到還是得閉著眼睛殺下去 05/16 21:41
推 traystien: 自己計工率啊 05/16 22:15
→ traystien: 找個精明的工讀生幫忙計工時會好一點 05/16 22:16
推 NegeZoneTFI: 單價不是有工程會的可以參考嗎 05/17 08:26
推 aa778899toby: 可以參考工程會 05/17 11:43
→ aa778899toby: 或是找一些政府機關公開資料 05/17 11:43
→ aa778899toby: 像是台北市工務局都會放每年工程的參考單價 05/17 11:43
推 gamest5233: 標最有利標工程,強調自身優勢,評選決勝負 05/17 12:12
推 b852258: 最低標的話就是殺價,誰低誰贏;評分及格最低標的話多了 05/17 12:47
→ b852258: 一個評資格的過程,但最後還是誰低誰贏;最有利標就看你 05/17 12:47
→ b852258: 的文書表現夠不夠強,夠不夠會話唬爛 05/17 12:47
推 GuessTH: 你要先建立工時、工率的概念,做這個項目要化多少時間、 05/17 16:48
推 GuessTH: 多少人,當資料越多、成本就越清楚 05/17 16:48
推 jan777: 善用excel,物品成本逐一列表,安裝時間及成本也是,報價 05/17 18:49
→ jan777: 時套入公式計算成本,最後套入預計毛利 05/17 18:49
推 yamahara6026: 某縣府的最有利標都是有暗樁的,陪公子評選而已 05/18 00:23
→ admirer: 機關有權力勾選外聘委員≒機關有權力決定誰得標 好像合理 05/18 12:45
推 giobling: 其實評選已經變成制度了了~沒暗樁一樣不會走鐘 05/19 14:10
→ giobling: 畢竟外聘只要1/3,會中也很容易看得出內聘們屬意哪家 05/19 14:12
→ giobling: 而且這些所謂專家要嘛是2000俱樂部的退休公務人員 05/19 14:14
→ giobling: 要嘛就是也多少會與政府有產官學合作 05/19 14:15
→ admirer: 不聽話就冰起來 無所不在的社會現象 05/19 15:34
推 zuper: 你把每個專案都分開記帳 久了就能釐清 05/19 20:06
推 yamahara6026: 把外聘改成至少1/2才是正辦,但這樣會很不方便 06/05 15:12