看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
: → istobe: 加班費我都有收到,這樣沒求證隨便貼我標籤不妥吧哈哈 05/23 08:49 istobe余先生 本人鄭重跟你道歉~! 畢竟你在離職的時候,公司找你們談話~你還是很開心! 本人也對你去別家公司給予推薦...沒錯吧! ===== istobe.... 公司那次離職的有兩個設計師.... 一個是洪先生 一個是余先生.... 至於zxczxc是哪位~其實我一點都不在乎! 但如果是洪先生的話~那表示是我有問題了~! 問題是洪先生有我的line....他是透過line介紹建築師給我們 所以他如果有傳line給我~我應該會看到! 不過他還在本行業工作啊~之前在line有說到.. 但~你是誰~真的無所謂! 重點是我沒有拖拉離職後的加班費不發....那就好! 這話題就到這了~謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1653273216.A.346.html ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:41:59 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:46:10 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:47:01 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:58:34
istobe: 我還是您說的其中一位余先生,不知道是我太沒存在感還是 05/23 12:24
istobe: 有做過什麼印象深刻的事情,用排除法直接認定是我發文攻 05/23 12:24
istobe: 擊您,我想這對誰都不是公平的評價吧,雖然當時在職時間 05/23 12:24
istobe: 不長,但也未曾在外面給予公司負評,您也有我的line我們也 05/23 12:24
istobe: 對話過,最後一次對話是109年6月30日,希望您不要再對我 05/23 12:24
istobe: 有所誤會,謝謝 05/23 12:24
BeeGeesbest: 搞錯人結果拉不下臉來道歉喔? 笑死 05/23 12:28
BeeGeesbest: 還有 會想在網路公審員工的 說公司多好我是不信拉 05/23 12:28
qlman: 我沒有公審他吧?我只是在說明公司沒有在離職後~不給加班 05/23 12:32
qlman: 還有我從沒說過本公司多好~你給0顆星我也不反對! 05/23 12:33
NT49: 好像是離職員工先上來帶風向吧 05/23 12:34
※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 12:37:15
NT49: 他公司好不好 跟你信不信也無關 05/23 12:35
qlman: TO NT:謝謝你~不過網路上很難去說啥~就像很多人知道我這 05/23 12:40
qlman: 個帳號~也是唯一個帳號~版上還有不少人是直接認識我的~ 05/23 12:40
qlman: 就像一開始他說針對某樓的回覆~其實我也可以不出來澄清 05/23 12:41
qlman: 因為在這邊很多被攻擊的公司~我幾乎都認識!他們昨天也叫 05/23 12:42
qlman: 我不要理會就好!但後續的回文~我覺得我要說明! 05/23 12:43
qlman: 本公司的確就像BG大說的一樣~公司有多好~他也不信!我都 05/23 12:43
qlman: 不信了~~哈~ 05/23 12:43
qlman: 就算我們在怎麼努力~也是改變不了低薪高工時的宿命... 05/23 12:45
istobe: 是的,我離職的時候技師您有幫我推薦,謝謝您 05/23 12:56
weikang: Q大不用氣餒,這是大環境問題,要靠大家一起來改變 05/23 12:57
qlman: 謝謝~我不會氣餒啦~不管被罵或安慰~我都還是要繼續工作 05/23 13:08
kenopy: 公司老闆會在ptt跟離職同事討論一些過往,也是新鮮~ 05/23 13:14
kenopy: 我相信應該是有誤會,公司經營本就不易,多少有疏漏的地方 05/23 13:15
kenopy: 如果確實有少算,核對清楚,我認為q大也不會拖欠這些 05/23 13:16
qlman: 我一直想說~上次去市土木投票有看到你~因為想溜~所以沒 05/23 14:22
qlman: 跟你打招呼~~你會不會就不爽我了~哈!y 05/23 14:23