看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言: : : 反映原物料上漲 但為什麼土木依然一片死魚勒 土木跟建築業還是有產業上的差別 建築業上漲是政府寵出來的 : : 有掛嗎 : 不是這樣看得 一個人領的薪資 跟他的產業固然有關 : 主要還是他這人的不可取代性有多 : 土木這種技術已經是夕陽中的夕陽 完全不值錢的 土木這種技術 是被產官學界 怠惰造成現在這種局面 20年前還有高鐵 捷運可以提升技術 接下來智慧交通 智慧城市都不推動 土木這種技術在台灣停擺20年 學校老師也只會炒冷飯 土木學生只想考技師租牌 台灣留不住康仕仲這類人才 : 老闆隨便都找得到人狀況 不可能給你高薪 : 土木的技術價值<<資電產業的價值 土木的技術價值>>電產業的價值 在國外 : 只有一堆老人在那邊緬懷過去 我們都是做都市文明 硬體都我們做的啊 : 聽到這種幹古話 要立刻調頭 : 建設產業是一個滿純的資本密集產業 : 錢夠多人人能當建商 不是人人都能弄出第二個台積電 聯發科 瑞昱 聯詠 : 這種產業特色是老闆會覺得他投入極大風險 獲利的時候會希望全拿 : 建商老闆都需要梟雄性格 很敢 : 不過房地產真的是抓對一波 衣食無缺是撮撮有餘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1675517443.A.F21.html
Dheroblood: 康老師離開真的很可惜 02/04 23:42
bruce20053: 國外管道工程師的pay10w 鎂就差不多了 科技業有20w以 02/05 00:16
bruce20053: 上 02/05 00:16
tzshian: https://i.imgur.com/p83cDyQ.jpg 02/05 10:39
tzshian: 轉行了 02/05 10:39
mfcke: 哪來土木技術價值>>>國外 胡說八道 02/05 15:14
mfcke: 標準土木人長期同溫層 互相自慰尻槍言論 02/05 15:16
mfcke: 就算美國碩士博士申請難度 平均起薪 都是科技業屌打 02/05 15:17
mfcke: 選擇比努力更重要 02/05 15:36
class961241: 國外是這樣嗎?你確定?? 02/05 15:43
away312: 他的國外只有美國吧 02/05 16:28
mfcke: 美國科技業 金融業更是...>>>爆幹屌打土木 02/05 17:31
saltlake: 美國的「工學院」,很大比例都是外籍學生 02/05 20:32
saltlake: 美國人努力念那學哪些科系? 金融(華爾街)、醫學、法律 02/05 20:32
saltlake: 另外所謂智慧交通和都市,裏面有多少重要技術是土木? 02/05 20:33
saltlake: 土木核心科目啥? 力學。所謂智慧交通和都市,電機和資訊 02/05 20:34
saltlake: 方面的技術佔多少? 02/05 20:34
bruce20053: 混凝土鋼筋又不是晶圓有各種製成變化 還智慧交通勒 02/05 22:12
bruce20053: 混凝土可以智慧起來 02/05 22:12
tnarthur: 土木人要賺錢還是期待大地震 02/05 23:54
saltlake: 混凝土內埋設電子晶片,搭配外部監測軟硬體,就可以智慧 02/05 23:59
saltlake: 問題是,智慧的部分是土木系的核心專業嗎? 02/05 23:59
class961241: 好奇問所以像土木這種數十年不變的學科沒有創新沒辦 02/06 00:51
class961241: 法創造高產值才是低薪的主因嗎 02/06 00:51
Jate: 單純是供需的原因,當初十大建設時期,就是土木當紅 02/06 02:13
mfcke: 供需問題 沒需求 土木工程師能幹嘛 02/06 04:06
saltlake: 土木要紅就是要有大建設,十大建設,捷運,高鐵等 02/06 06:02
Sunal: 很簡單,土木靠內需,半導體打世界杯,市場就不一樣了 02/06 13:33
a13132006: 所以結論就是土木留著租牌的功能,然後轉行,這樣才是 02/08 11:21
a13132006: 薪資最大化,結案 02/08 11:21
ifay: 大地震可以解決土木人的問題 02/08 16:08
ce0336ce: 房價漲是建設公司的土開賺錢,不是營造。 02/09 13:50
ce0336ce: 而且建設公司真的「很」賺錢嗎?一個建案賺20%,要蓋五 02/09 13:54
ce0336ce: 年才拿到購屋者的貸款金額,年化報酬只有4%。 02/09 13:54
saltlake: 只有五趴? 金額大小呢? 只看趴樹可以去玩金錢遊戲 02/09 18:55
saltlake: 風險呢? 02/09 18:55
kakhi: 還不只智慧交通推不動,連捷運都用5-10年前的預算要你編未 02/26 13:06
kakhi: 來10年後的規格,沒賺頭又會被耗在一個單一專案上 02/26 13:06
ohwowyee99: 走到現場,安全問題、出入複雜、菸酒檳榔,還有很多無 03/01 19:54
ohwowyee99: 奈的層面、黑暗面,薪資和其他行業比也還好,現在缺工 03/01 19:54
ohwowyee99: 還被逼著當粗工用,真的覺得薪水也沒多多少 03/01 19:54
ohwowyee99: 現在要遇到一個懂管理的好主管真的很需要運氣 03/01 19:58