看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hanksoros (爪耙仔)》之銘言: : ※ 引述《hanksoros (爪耙仔)》之銘言: : : 各位前輩好! : : 小弟目前在中部某營造廠擔任工地負責人,工程屬於土木類,是公共工程。 : : 是這樣的,在合約內容中,有約4500方的餘土需要清運,是既有就在工區內的,但開 : 後 : : 進場整地時發現所有需處理的土石方幾乎都是磚塊,磚塊瓦礫、廢土、垃圾的比例約 7: : 2: : : 1。 : : 找來報價的土質場說要把廢棄物分類出來才願意收受,找三四間都是一樣的說法,從 : 哥 : : 大神街景地圖看,十年前就這個現況了,有許多垃圾都被土石包住,肉眼難辨,實在 : 法 : : 分類後清運。 : : 監造設計那邊也說工程慣例就是要廠商自行處理,但土質場報價沒分類完成的費用比 : 價 : : 高了2.5倍,查相關規定有混到廢棄物的土石好像就屬營建廢棄物,但跟監造協調完 : 吃 : : 畢門羹,感覺上了賊船。 : : 這個工區可能是以前有許多磚造房,當年拆掉的人沒運走,現在放那麽久,完全分類 : 實 : : 務上的困難,想請教大家有什麼方法解決嗎?謝謝幫忙! : 第二次會勘結論現場土石屬營建混合物,監造提案新增營建廢棄物項目,數量約佔6%, : 承包商現場分類收方,以利相關費用編列,至於剩餘的94%,依營建剩餘土石方相關規 : 辦理。 : 這個方案跟兩個月前沒有不同,我還是在原地停留,我們公司依然沒能力把現場的混合 : 分類乾淨,工期展延文案依然卡在監造那,現場還是那些東西,不同的是叫來的協力廠 : 接別的工作了,付訂的材料停止製造了,工區內的草長高了。 : 我以為規範是保護大家的,真的只是我以為。 故事要接近尾聲了,歹戲拖棚9個月,3月發生的事,經過兩個月,顧問公司接受現場土石 為營建混合物,變更設計增加項目B8類,至於分類費用則已包含在原單價內(你分不乾淨 是你能力不足,而且費用請自行吸收),就為了分類費又吵兩個月,由於5月份辦理停工 得到可於3月中開始不計工期,到7月中,依契約規定公司決定停損辦理解約,想法只有一 個,現在我可能要賠1、200萬,但再跟這樣的監造耗下去,金錢精神損失無法估算,或許 會讓機關覺得我們公司不負責,也讓許多材料供應商產生不信任,但碰到了,只能降低損 失,後續能追討多少回來還未知。 把事情講出來,ㄧ開始是在求助,謝謝給過意見的人,發展到現在,我提醒大家,土木工 程無論什麼角色,都會發生需要讓步妥協的時候,為的是讓工程進行,但對於不妥協、不 認錯,甚至覺得別人都該讓的人,千萬不要客氣,絕對不值得我們用錢,用行動相挺,最 後祝大家ㄧ切順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.24.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1699683028.A.357.html
tashi0907: 哪家顧問公司? 11/11 15:03
EthanGod: 好奇哪家顧問公司,不方便講可以站內 11/11 15:25
AISC: 有問題要快速解決不是交付仲裁? 11/11 18:07
fu520: 貴公司決定這麼做建議也要考慮可能被停權的問題。 11/11 19:05
awen0711: 要101還有申訴可以搞,感覺這案例應該沒那麼容易被停權 11/11 22:34
awen0711: ,搞不好是業主去罰設計 11/11 22:34
nailson: 好奇哪家顧問公司,有點扯!!照理說履約爭議你們不會輸 11/11 22:34
huchain: 何不訴諸法院呢?公務員很怕的 11/11 22:41
hanksoros: 說到停權,當初4月底以機關提供之地質資料與實際不符 11/12 00:12
hanksoros: 為由申請停工,被監造以引用錯誤條文退了兩次文,只能 11/12 00:12
hanksoros: 以非可歸責於廠商申請,台灣不能接受事實的人比我想像 11/12 00:12
hanksoros: 中更多 11/12 00:12
hanksoros: 哪間顧問公司我就不提供了,顧問公司難免有爛人,不能 11/12 00:16
hanksoros: 以一概全,但老闆的風格影響很深,我碰到的這間剛好監 11/12 00:16
hanksoros: 造老闆同個樣,我技師耶,我怎可能錯 11/12 00:16
hanksoros: 交付仲裁前還有機關審查制度及履約爭議 11/12 00:18
hanksoros: 目前沒有被機關提送101的跡象,履約保證金也函文退還 11/12 00:20
hanksoros: 核准了 11/12 00:20
gn01881106: 不扯吧 常有的情況 11/12 20:28
dictatorjer: 同情原Po 公司的遭遇,入行五年了,遇到形形色色的 11/13 02:11
dictatorjer: 監造跟設計已經被搞到養成習慣,開工前重複清圖,有 11/13 02:11
dictatorjer: 爭議提出大家討論,然後當場解決!不是承包商愛計較 11/13 02:11
dictatorjer: ,而是不負責任的監造和業主太多! 11/13 02:11
Jackal0326: 辛苦了,有考慮跑工程會嗎? 11/13 14:25
hanksoros: 靜待履約爭議過程走完,盡量減少損失 11/14 22:52
maderlay: Differing site condition type1 or 2 ,可以爭取看看 11/15 03:38
asdfonly: 公家案這些損耗的時間與金錢成本,最後又是全民買單 11/15 13:58
hanksoros: 有在想,現今的環境顧問公司完全跟營造廠一樣是營利取 11/15 21:52
hanksoros: 像,但營造廠做不好要改要賠錢,惹錯人就請款困難週轉 11/15 21:52
hanksoros: 不易甚至倒閉,但監造顧問好像就不太會有事,設計有問 11/15 21:52
hanksoros: 題就包商吸收,不願意就盯死你,反正我最多被罰20% 11/15 21:52
Jackal0326: 做公家案子,有些主辦要花錢疏通才不會被刁太兇,還 11/15 23:35
Jackal0326: 是你們這案動到別人的蛋糕才狂被刁? 11/15 23:35
hanksoros: 不知道阿,我們不是皇家包商就真的 11/16 16:05