[討論] 工程顧問公司跟營造廠薪水差距

[Khaled (hehe嘻嘻)]

雖然知道土木板現在很少人QQ
但還是想跟各位討論看看這個議題
顧問公司跟營造廠都做過
但心中都有一個疑問
為甚麼顧問公司薪水可以這麼低?
尤其顧問公司都會標榜學歷需"碩士"以上
營造反而缺人到快飢不擇食了
但為什麼顧問公司開的薪水都少很多
!!!!(撇除三中4C)!!!!
北部很多40~45K找人
南部更扯35~40K找人(好點的有開到45K)
還很多不給加班費的 這就神奇了!顧問公司不加班
營造廠
看過低開48k 開50~55K的很多間
加班費基本上都會給(凡事有例外)

最近很明顯營造大幅度調高薪水
但顧問公司薪水跟5年前相比差距落在2000元甚至根本沒變過
顧問跟營造差距大概10~15K
想了解各位版上先進對這議題的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.131.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1738930086.A.F4C.html
推 GIFT1988: 都靠加班費 或 少休再往上跌價
推 gugipin: 有嗎？顧問公司沒那麼低吧
撇除那三間 還真的這麼低
推 icpedslt: 願打願挨 進去前先問清楚 加薪幅度和薪資結構也很重要
→ icpedslt: 薪水40K 有可能每年加1萬 薪水50K 也有可能每年加500
→ crazy0228: 現在比年薪啦，看月薪不準
顧問年終  跟營造比也輸一大截 比年薪大概輸更慘 哈
→ crazy0228: 104打開，看起來沒你說的那麼低啊
怎麼我看到很多都這個價
推 nawy798546: 談薪水，我看叫人轉職科技業的部隊在路上了
推 vdkl: 營造建設受景氣影響比較大 很多監造領的比現場工程師還低
推 tim222210089: 服務費沒漲過
推 lovewenhui: 供需原則，你如果覺得營造廠薪水比顧問公司高，那麼你
→ lovewenhui: 可以去營造廠。
推 huchain: 1.技服費率低 政府不尊重專業 2.開業門檻低，資本少
確實 完全認同
推 lynn79422: https://i.imgur.com/rL3bOuV.jpeg
→ lynn79422: https://i.imgur.com/qe9qK9k.jpeg
→ lynn79422: https://i.imgur.com/JCZl3S9.jpeg
→ lynn79422: https://i.imgur.com/J5r5eK4.jpeg
→ lynn79422: https://i.imgur.com/2lffl2P.jpeg
→ lynn79422: AI很方便了，什麼問題他都知道，，
確實 我應該先去問AI
推 lovewenhui: 說到底就是供需原則，沒人要去營造廠，那麼他就必須開
→ lovewenhui: 更高的價格找人，一堆人想去顧問公司，那麼薪資自然
→ lovewenhui: 不會高
現在顧問離職率很高 新人留不住 但看起來也沒有想改善的情形
推 noctixus: 問就是科技業，一樣操薪水多三倍
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 10:46:32
推 lariat: 顧問公司好開  但不好活
推 vendor: 因為想坐辦公室不想去髒髒的現場嗎？
顧問公司也要去髒髒的現場
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 12:30:09
→ leoptt10: 簡單來說就是顧問一堆東西可以外包中國
→ leoptt10: 對面建築土木業慘到不行
→ leoptt10: 一些不涉及機密的幾千塊就幫你用到好
→ leoptt10: 去請一堆幾萬塊又沒產值的人幹嘛
→ leoptt10: 更別提室內設計
→ leoptt10: 多少人設計師是去淘寶買設計回來改一改當自己的
→ leoptt10: 營造現場可以嗎？
→ leoptt10: 反正走再多人顧問也不會倒
→ leoptt10: 都吃政府的就好
→ leoptt10: 加上少數幾個民間案去套個公版過過場
→ leoptt10: 沒人也沒差
推 black430: 跟現場工程師負擔的風險 責任不同 薪資當然當然有差
推 jason751231: 顧問業就別提自己的手多髒多苦了啦 兩邊都待過的人
→ jason751231: 這裡一大把 看破不說破
營造確實風險高環境差
噓 tomhankslol: 你經歷幾年啊？我7年左右掛品管不是三中，年薪90月薪
上面講的都是以畢業新鮮人薪水來討論，如果納入年資就浮動太大了，沒有討論基準點
→ tomhankslol: 70k
推 sofarsog: 顧問服務費採固定費率超低
※ 編輯: Khaled (42.75.136.101 臺灣), 02/10/2025 13:30:17
推 AISC: 毛利低 產值低 競爭力低 有錢就偷笑
推 cossin: 顧問公司去練功 將來有本錢自己出來開 看看公會的組成就
→ cossin: 知道了
→ cossin: 營造廠初期薪水高 但是前景比較固定
推 gugipin: 感覺發文的是年輕人 而且沒牌
推 anyu0805: 這AI也太強了～ 第一線缺工問題很大很大！
推 firzen48: 7年年資月薪90真的慘…
→ firzen48: 非台積產線三寶的薪資都有辦法輕鬆超越
→ marco790818: 科技公司的廠務有搞頭嗎
→ stoltzman: 產出和結果關聯性很低，變的只是背書，資源有限下服務
→ stoltzman: 費用很難提昇。
推 ohwowyee99: 滿好奇一樣都在顧問公司，但有的網友分享說很閒天天準
→ ohwowyee99: 時下班，有的卻說每天都在加班，單純是看運氣還是技師
→ ohwowyee99: 及非技師的差別呢？沒待過顧問公司有點好奇
→ jackerxx: 看公司風氣跟經營類型
推 tb1201: 土木薪水真的低而且選擇少。 電子或機械的，考個中華電信2
→ tb1201: 年破百還更輕鬆。