[討論] 預壘樁+逆打常見嗎

[bboring (甲級建築師)]

  小弟建築底魯叔，想跟土木前輩請教一下

  今天去一個工地，旁邊有6~8米高邊坡預壘樁+高架捷運軌道

  然後預計蓋10層樓住宅，目前正在一樓底板尚未灌漿

  所長跟我說是逆打(聽說是被市府要求的)+預壘樁

  下面是岩盤(又據聞原本是連續壁但MASAGOW挖不下去)

  所以是因為岩盤挖不下去加上旁邊有捷運才用逆打+預壘樁?

  當時沒有問太清楚，上來請教一下

  甚麼情況下會用逆打? 是因為順打風險高?

  斗膽請教，先謝過前輩賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1748430324.A.5C9.html
推 MasterWindu: 沒有挖不下去的啦 桃園車站地下2～3m就是礫石 連續壁
→ MasterWindu: 照樣挖到GL-55m
→ MasterWindu: 潛盾穿越國道 跨高鐵 很多厲害的
→ MasterWindu: 逆打要有樓板跟連續壁的接頭 牆在後打 假如基地夠大
→ MasterWindu: 還可以 不然用預壘樁後面再做一層地下室外牆 那會蠻
→ MasterWindu: 浪費土地空間的
→ MasterWindu: 我是沒看過預壘樁接樓板的接頭，不知道可不可以，可
→ MasterWindu: 能要用一些圍令幫忙？
推 MasterWindu: 用逆打就1. 可能可以同時順打坐地上層 2. 用結構樓板
→ MasterWindu: 替代水平支撐 剛度比較大
推 MasterWindu: 啊中間樁呢？要用壁樁還是基樁？可以做壁樁就可以做
→ MasterWindu: 連續壁啊
推 harry458031: 用逆打無非就是要搶工期，至於預壘樁應該是遇到岩盤
→ harry458031: 的替代工法 但止水問題就要多一層考量