推 longbow2: 感謝,很有幫助 08/06 02:16
推 longbow2: 已致贈P幣(3000P-5000P區間) 08/11 22:27
一、新聞標題：PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多人遭水桶10年
二、新聞網址：https://www.nownews.com/news/6482818
三、發文身分：無
四、本文要旨：建議站方對此類爭議的回應方向
五、本文內容：
隨著言論自由和公民意識的高漲，網路論壇在某些方面被視為一種公共財，提供不同觀點
和背景的使用者參與討論，
因此WEB時代興起之網路社群平台，如Facebook等國際性大平台，設定之社群規則多以防止
垃圾訊息、謾罵、仇恨言論等危害健康討論環境的事項為主；
台灣的Dcard論壇，許多看板並無板規，直接沿用僅13條的站規，降低使用者在不同看板發
文前需先詳讀板規的麻煩，且初犯禁言天數至多僅90天，不像新竹板本案水桶10年；
由BBS轉型為WEB的巴哈姆特論壇，也於近期頒布板規範本，要求制訂較嚴板規的板主候選
人說明和範本有落差的原因，朝寬鬆方向管理。
然而PTT仍保留原先BBS看板自治的形式，雖按本站板主權利義務規範，板主有責任引導版
面風氣，且有權判定該板的文章是否適當在板上張貼，並予以處分；
本站使用者條款亦提及，本站各級管理者得基於其自行之考量，拒絕或終止使用者的使用
。
但若站方完全將責任推給板主，聲明「查無不法，謝謝指教」，不見得符合外界對網路論
壇的期待，恐也難以平息新聞報導對本站帶來的公關危機，
因此建議站方回應此類爭議時，除提及站方看板自治立場外，亦可就個案給予合適之積極
性回應，營造「有在處理」的氛圍。
例如新竹板本案，目前已有多位使用者至組務板申訴等待判決，故本人援引組長權利義務
規範，草擬回應如下：
「本站賦予板主權限引導板面風氣，管理和判定文章是否適當在板上張貼，本站基於看板
自治立場，對板主之處置一概予以尊重。然本事件板主和使用者間認知存在差異，造成看
板管理上之爭議，本站已督促管轄該看板之上級管理人員介入協調，以期許看板風波早日
平息。」
如此，站方做的只有「督促小組長」這件事，至於小組長的認定，站方立場只有「期待雙
方認知達合意，使風波平息」，對案件本身的結果則無從置喙。
六、證據出處：
使用者條款 https://www.ptt.cc/man/SYSOP/D67F/M.1473340441.A.D22.html
8、拒絕或終止您的使用(1)
您同意本站各級管理者基於其自行之考量，有權隨時終止本服務或其任何部分，
包含但不限於對您所為之刪除文章、鎖定文章、看板水桶或看板禁止發言、設定
劣文或退文、開處罰單、設定停權、設定變更文章數數值、設定變更 P 幣數值、
設定變更信箱容量數值、設定變更您於本站擔任之職務、退回註冊、砍除帳號等。
前述處分，並非無權或無故之處分，若您不願接受，請勿同意本條款。若本服務
被終止時，本站對您或任何第三人均不承擔責任。
板主權力義務規範 https://www.ptt.cc/man/SYSOP/D67F/M.1306687994.A.E34.html
一、責任
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
二、權限：
(1) 看板文章管理權：
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
a. 將不當文章加以砍除
b. 水桶處份權：
板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
五、板主的罰責：
(4) 使用者若對該板板主管理方式有異議，可至該板所屬組務申訴處理。
組長權利義務規範 https://www.ptt.cc/man/SYSOP/D67F/M.1306687994.A.038.html
二、權力
(3)裁決權：組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權 (下略...)
三、義務
(3)小組長有協調小組內爭議之義務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Clarify/M.1722549226.A.D4E.html
※ 編輯: moma8 (27.53.146.52 臺灣), 08/02/2024 05:57:42
※ 編輯: moma8 (27.53.146.52 臺灣), 08/02/2024 06:10:20
※ 編輯: moma8 (27.51.73.183 臺灣), 08/02/2024 06:14:16