Re: [閒聊] 閃電法師是否過強？

[themostgood (themostgoodman)]

※ 引述《lady012266 (堂堂正正做日本人)》之銘言：
: 閃電法師以現在的定位，
: 1. 等於多帶一罐電水
如果只是單純當小電使用，很多時候都是當4費小電...
更多時候是用不到登場小電的功能，當然以下狀況還是用的到
1.皇家巨人-減少打塔傷害
2.野豬-減少打塔傷害
3.前面有坦克
4.解哥布林系列、骷髏系列
以上四種狀況確實是用的到登場小電，但進攻時或手牌卡的時候根本用不到。
而且這個特色還蠻酷的，且小電也被削弱。
事實上這個特色並沒有帶來決定性的強弱。
而是給了電法和其他卡片不一樣的使用方式

可以貼身瞬間暈眩，減少對方對塔的傷害，這是別張卡做不到的。
但這個特色如果延伸為多帶一個小電，無異為過度妖魔化電法
因為他不能拿來進攻
施放範圍也很窄，很多時候不能直接當小電放(除非你都當他是4費小電)

: 2. 搭配巨人系列卡片可以做出有效combo（可以重置地獄系列卡片）
用到combo這是不是有什麼誤會?
那我也可以說哥布林吹箭可以和巨人做有效combo
他可以打歪所有黃金位的建築
打的到是很克制沒錯
但前提是打的到
電法最多打兩隻，攻擊距離為5
如果要單純依靠電法克制地獄塔，只能說非常困難。
放個騎士或冰人切斷電法，就可以輕鬆阻止電法電地獄塔
甚至骷髏軍團直接圍死也ok
本身想用地獄塔單守巨人+電法或石頭人+電法
5費換9費，5費換12費
也太貪心了

: 3. 對電磁炮、滾石投手、飛斧等高費牌無腦解
電磁砲先不提...1費骷髏都可以玩得團團轉
滾石投手、劊子手的費用多1，這樣叫做高費牌
那電法本身費用是4，差了1費，賺了1費再多一個辦血或殘血單位。
這樣真的很過分嗎?
看大皮vs骷髏軍團
再看看小骷髏對抗王子
到底誰才無腦解

: 幾乎有閃電法師的人至少都會有一個牌組放閃電法師。
: 出現頻率更勝滾木
: 是否過強？
個人在4400左右徘徊，滾木出場率>>>>閃電法師
你只是假想有閃電法師的人都會帶他而已

: 是否應改成登場有閃電、之後的攻擊沒有，並改成三費（或提升血量）
這麼有特色的攻擊你願意砍他?
而且這樣改，說真的很難找到其他能對抗氣球流的卡(除了鐵倉

: 或是降低6%血量讓同級火球可以打死  火球和電法同水我覺得沒有理由打不死
火槍表示....
冰法表示?
鐵倉表示???

: 或是降低每次攻擊傷害50%
電法攻擊就是可以單下秒蒼蠅(同等)
不高也不低
但這樣砍，不就和冰法有87%像?
只差一個會重置攻擊一個不會
這樣改直接進冰箱
==================================================================
電法在目前的環境下，確實偏強。
但並非目前影響環境最大的卡片
強度也沒高到非選電法不可
傷害比火槍低(電法DPS約等於3/4個火槍)
攻擊距離比火槍近(一個5一個6)
對抗騎士、加農砲、劊子手、冰人等單位，我都覺得火槍比較好
但對抗石人、氣球、皇巨等單位，我覺得電法比較好。

目前電法的控場頻率確實相當高
但他並沒有像滾石投手或精蠻一樣，變更了整個環境。
真的要改，我覺得這樣改就好
攻速由1.7延長至1.9
單下攻擊傷害提升11%

這樣的改法會有以下變更
A.控場頻率降低，讓大多數攻擊速度慢的卡片可以更輕鬆對抗電法
B.打高1等蒼蠅變秒殺
C.攻擊頻率低，更難對抗骷髏召喚
D.由於時間間隔延長，藍胖再也不會被暈到死

既可以削弱電法的控場能力，也可以保持電法本身的強度，也不拔除任何的特色。
你提的改法幾乎都是把電法這個獨特的存在抹殺的改法...比官方把毒藥緩速直接拔掉而不給任何任何配套措施還扯。

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1488000341.A.D9C.html
推 YongZhen: 推用心
推 aLLpLaNed: 推理性分析
推 lanpapa: 同意推
推 wugesmin: 推
推 biomagic: 沒錯 原文根本就是扯
推 studennis: Push
推 LiaoCJ: 真心覺得官方要思考一下這張跟電車的關係，弄得同樣是傳
→ LiaoCJ: 奇的電車像塊廢鐵…
推 cupcakes: 覺得把藍胖暈到死改掉這點就差不多了
推 e1q3z9c7: 攻擊速度再慢0.2秒差不多
推 howdou: 電法出來前電車就廢鐵了吧
推 knightof0: 一人一信救救電車，皇室基金需要關心弱勢團體
推 ryancid: 藍胖比電法晚出會電到無法攻擊下次更新會修
→ holybless: 電車上面坐一個屠夫就解決啦
→ kaodio: 就新傳奇來說電法根本沒墓地那麼OP 所以上次才會再BUFF
→ howdo1793: 先別說電車了 有人還記得炸彈塔嗎
推 ltsart0515: 確實
推 lohas1019: 為什麼小電大電電法都會暈 可是電塔不會？
推 e1q3z9c7: 電塔會暈就要改5費了
推 OrangePlusXD: 好文推 總覺得原原PO應該是被電法電到崩潰
推 ckdjqul78763: 推
推 Dieter0531: 推用心分析
推 Heng1018: 推 比原文理性
推 allenpong: 推這篇 原文大概是新手抱怨文ㄏㄏ
→ aqua1013: 說得好啊 控場牌就是好呀 我影響平衡又訓練心的技術觀
→ aqua1013: 念 這才是好的新卡
推 jason72830: 電塔應該要會暈啊... 最邊緣建築
推 lady012266: 你講到一個重點  如果傷害減少50% 會和冰法相同 但有
→ lady012266: 暈眩重置功能  這就是多一費原因
→ lady012266: 照你這麼說冰法是否要改強？冰法活該被打入冷宮嗎
→ lady012266: 我覺得他也能調整成和狂暴木工一樣 後續只做傷害不帶
→ lady012266: 有法術效果
→ lady012266: 還有前面有一個論點不對  我說'多帶'就表明牌組已經有
→ lady012266: 電水 那你進攻時會放兩個電水？邏輯明顯有問題  不需
→ lady012266: 要刻意帶風向合理化自己使用電法 快攻時用電水接下來
→ lady012266: 對方有木桶等牌時  用電法防守  看你都把發文的人當白
→ lady012266: 癡吧
→ lady012266: 而且藍胖子如果電法施放時機正確  是可以無損的哦
推 opthr1215: 電法真的不強，有什麼好爭的……
推 TiauEX: 我建議你要討論回文比較清楚
推 opthr1215: 我剛剛算了一下，25場才2場遇到電法，有13場遇到滾木，
→ opthr1215: 原po說電法比滾木多不知道是哪個平行時空。
推 opthr1215: 原po在這篇推文講的冰法還出現五場呢，是電法的2.5倍出
→ opthr1215: 場率。
→ opthr1215: 明明自己文章破綻最多，還在原文講其他人破綻多XD
→ LordSo: 我自己體感大概1/4會碰到電法 使用率...算還好@@
推 loverollo579: 4500分段電法不多主要是因爲被火球直接秒的機率太
→ loverollo579: 高吧
噓 lady012266: 噓樓上上上  才測25場也可以拿來說嘴那統計學可以廢了
推 opthr1215: 13場跟2場都不知道差幾個標準差去了，有點統計底子的會
→ opthr1215: 覺得電法出現率較高？
→ opthr1215: 別來秀下限好嗎？
→ opthr1215: 喔，我都忘了，你不就是那個健檢想上五千的鬧板哥嗎？
噓 lady012266: 25場在95%的信賴區間下誤差正負多少？  我知道107課綱
→ lady012266: 高三這課程刪除了啦  你可能不會上到
→ Submicromete: 至少別人還有心去測25場  不像某人只會賣弄zz
→ ryancid: https://statsroyale.com/top/cards/ladder/Arena+10
→ ryancid: A10統計資料,滾木超過50%, 電法3%, 冰法還比電法多
→ OrangePlusXD: 光看世界排名玩家有幾個再玩電法牌組?滾木還比較多
推 opthr1215: 還在講誤差XD，你以為如果電法出現率比滾木高，結果25
→ opthr1215: 場卻有13場滾木，只有2場電法的機率有多少？
→ opthr1215: 你該不會不懂標準差的意思吧……
→ opthr1215: 如果電法40%，滾木50%，你還能跟我講誤差，拜託，現在
→ opthr1215: 是一個過半，一個只有8%，你說誤差XDD
→ opthr1215: 不懂統計不要來賣弄好嗎？
噓 lady012266: 你算一下信賴區間再來談好嗎？  不動筆只動嘴不會讓你
→ lady012266: 變聰明
→ lady012266: 我告訴你有信賴區間這東西了 不會去查嗎？ 還在誤差誤
→ lady012266: 差  信賴區間完全==誤差？ 廠廠
→ lady012266: 你只提供25場數據信賴區間至少+-40啦
噓 lady012266: 打錯 +-20（差和40）
推 opthr1215: 快笑死了，你上面推文說什麼你自己看一下。
→ opthr1215: 你自己說誤差正負多少，下面問我信賴區間等不等於誤差X
→ opthr1215: D
→ opthr1215: 你現在是在打自己的臉嗎？
噓 lady012266: 你到底知不知道什麼是信賴區間？ 廠廠
推 opthr1215: 你繼續跳針也無法圓你自己的說法啦。
→ opthr1215: 一直跳信賴區間也無法反駁你說電法出現率比滾木高，結
→ opthr1215: 果25場下來，數量卻比滾木低11場的結果。
→ opthr1215: 你以為樣本只有五場嗎？
→ opthr1215: 25場兩張卡出現率要差到11場，已經差到三個標準差了吧
→ opthr1215: 。
→ opthr1215: 笑死人，不然你貼你的戰績啊，看你那個平行宇宙的電法
→ opthr1215: 出現率是多高。
→ opthr1215: 我看不該叫你五千健檢哥，要叫你信賴區間哥。你家的電
→ opthr1215: 法出現率跟別人不一樣是不是？
→ opthr1215: 說我25場樣本不夠？那你自己再補25場啊，這樣就有50場
→ opthr1215: 了，看你的戰績可不可以平衡一下啊。
→ lady012266: 自己說要講理  結果在那邊無賴  我也懶得跟你講 廠廠
→ lady012266: 降低本板素質
→ lady012266: 沒有理了就說別人跳針 跟9.2有87%像
推 opthr1215: 來啊，講理是吧，你原文說電法出現率高，你的樣本是幾
→ opthr1215: 場，說來給我笑笑啊。
→ opthr1215: 我25場樣本不夠？你幾場，說啊。
→ opthr1215: 降低本版素質的不就你？兩等紫卡發健檢文說要上五千盃
→ opthr1215: ？你不是降低本版素質的人？
→ opthr1215: 笑死人，鬧板還在做賊喊抓賊。
→ opthr1215: http://i.imgur.com/GUiBGwI.jpg
→ opthr1215: 這文章不就好有素質。
→ opthr1215: 我再問你一次啦，你說我樣本不足，那你說電法出現率高
→ opthr1215: 過滾木，你樣本數是幾場？
推 ysfu: 把他Id拿去餵狗就知道他在各版發文素質都差不多低啦
→ k9870567: 噓lady