[閒聊] 你覺得三個火槍手強度合理嗎

[z010529 (˙＿˙／)]

上次做完野豬騎士和野蠻人攻城槌的調查

接下來換

近期的熱門討論話題 三個火槍手

著名牌組為4.3三槍套


你覺得三個火槍手強度合理嗎？

1.需要大nerf
2.需要中等nerf
3.需要小nerf
4.不需改變
5.需要小buff
6.需要中等buff
7.需要大buff


如果需要改變 各位覺得怎麼改比較合理呢？

--
 ﹌    ﹌  ﹌    十
起初，他們捉◢共產黨員           ，﹑           ，我不說話，因為我不是共產黨員
後來，他們捉▕工會會員 ●  ＿<█> ，﹑          ，我不說話，因為我沒有參加工會
後來，他們捉▕天主教徒<█『   猶，﹑            ，我還是不說話，因為我是新教徒
後來，他們捉▕ 猶太人  /\    」」  =天●=工●=共●，我不說話，因為我是日耳曼人
ψQSWEET＊＊◥ 最後， 等到他們來捉我時 ▏   ▏   ▏，已經沒有人能為我說話了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.210.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1534488980.A.19E.html
→ ducklingwu: 改10費合理 絕對還玩的起來
推 gj94ek: 當然要砍阿 變10費都還賺2費
→ danson555:  砍啊 都砍 反正鄉民靠北一下就會砍了 對吧嘿嘿
→ ducklingwu: 嗯嗯 反正某些三槍使用者就繼續沉浸在自己的世界就好
噓 awerte: 來個大buff 媽的沒練開寶箱到快10等
→ ducklingwu: 讓板上繼續吵 比較熱鬧
噓 gn00669881: 幹要幾篇
噓 kevingamer: 4，合理
推 pobomin: 我只知道我喜歡三槍手XD 除非改成11費不然我會一直用他
→ pobomin: 的：）有愛最重要
推 biomagic: 3
噓 denny1323: 是要討論幾次
噓 chemist1990: 沒想到這麼多菜雞被三槍打崩潰
噓 ppon1015: 打不贏就加入，然後被三法胖虐哭的時候再記得來哭哭法術
→ ppon1015: 們需不需要nerf
噓 RadioMan: 熱鬧 不過暑假快過完了 過一陣子又要沒人了 嘻嘻
→ interact: 三槍手長變7，每秒1槍，這樣改10費
噓 nyms: 樓上不要再拿笑死人的"平衡"方案出來獻寶了好嗎
推 vul3k4ai6: 看樓上嗆好好笑XD
推 ggoohhppyy: 3 放置時間改成1.5秒或2秒
→ z010529: 3  放置時間改2秒
推 jimmyso: 官方早就覺的三槍太強 一直在找機會nerf
推 jimmyso: 出皇家衛隊就是 增強女武神都是但都不理想
推 themostgood: 先幫補血免得被三槍水罐迷噓
→ kevingamer: 官方之前是說不想動到4費女槍，要改頂多也是加1費
→ kevingamer: 或延長部署時間
推 SiBoy: 8.增加各式兵種選擇，一次3隻75折耗水優待
推 ark: 暑假還沒結束嘛
推 Syffence: 1
推 gjo3gjo3gjo3: 4
推 otakunan: 延長部署時間就好，這樣我旋風才有時間反應
推 gj94ek: 我覺得火力要打75折 因為費用打75折了
→ beatmania: 單女槍改3費 三槍9費就合理了 選我正解~~~
推 sahazi: 別這樣 我才剛要加入三槍流
推 optima: 延長時間再加上10費，這樣可以用大電跟火球秒殺
→ howdou: 4. 三槍並不強勢好嗎 天梯頂端根本沒多少
推 jack1218: https://i.imgur.com/MyMXiL9.jpg
→ jack1218: 天梯頂端不多 只是前兩百一堆人用而已
→ jack1218: 不知道對某些人來說 天梯頂端定義是什麼
推 e1q3z9c7: 看噓文就知道很多啊 即使頂端真的不多相信底端也很多
推 biomagic: 三槍本來就很強 但在這說三槍強會被高盃玩家嘴盃數不夠
→ biomagic: 不能講話
推 ducklingwu: 某些玩家：不是三槍強 是我強 抱怨的人都是技術不好
推 CrazyKill: 改成10費
噓 chemist1990: 事實啊 就是一群菜雞在玻璃心 笑死
推 jack1218: 講不出道理 只好跳針崩潰噴別人技術差 我也是醉了
噓 chemist1990:  https://i.imgur.com/B1Avja3.jpg 先打到700名在來
→ chemist1990: 說三槍無腦推
推 jack1218: 你可以說明看看三槍過強和你上700名之經驗的關係
→ jack1218: https://i.imgur.com/5Ex57fX.jpg
→ jack1218: 或是證明三槍過強讓使用者以為自己技術超群的活例子
→ jack1218: (更正：或是證明->或是成為
推 bobon0921: 覺得強 你就加入他們啊 三槍從現實面看就是一張很難直
→ bobon0921: 接調整的卡 高風險 高報酬的卡
→ jack1218: (之經驗 ->之間
推 e1q3z9c7: 就說過強了能打到前面也很正常啊XD
噓 chemist1990: 不然咧 就說現在4.3三槍套好了 一樣卡等 我現在5658
→ chemist1990:  但已經有人打到6100了 這不是技術差距是什麼
→ chemist1990: 真的三槍過強 我應該隨便推也能6100了
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/IuJRlS0.jpg
噓 chemist1990: 自己用三槍用不起來跑來嘴三槍玩家？天梯可能沒養
→ chemist1990:  說挑戰賽好了 用三槍打過20了嗎？
推 CrazyKill: 樓上,速轉豬這一年有人打到前10,何解?
推 jack1218: 三槍過強 所以前兩百有7.7%使用4.3和巨人槍
→ jack1218: https://i.imgur.com/zsGzCZp.jpg
→ jack1218: 拿一堆人用的野豬為例 迫砲豬 速轉豬 旋風豬加起來使用
→ jack1218: 率才4.0%
→ jack1218: 他們技術都是頂端 造成比例差距的原因就是卡組強度了
推 CrazyKill: "有人打過xxxx盃"所以某卡牌...", 這邏輯?
推 e1q3z9c7: 為什麼用過強的牌技術就一定會一樣XDDDDDD
→ CrazyKill: 世界冠軍拉莫斯, 好幾場都用三槍
→ e1q3z9c7: 如果今天3槍只要8費那真的人人都能上6000無誤
推 CrazyKill: 官方都說為了避鏡像bug才9費,否則是10費
噓 chemist1990:  https://i.imgur.com/eflfaSz.jpg
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/afdHV0O.jpg
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/fo5Nylj.jpg
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/yJNoAKc.jpg
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/srqncQ4.jpg
→ chemist1990: 使用最高 勝率最低 不覺的有問題嗎？ 數據只看自己想
→ chemist1990: 看的？
推 jack1218: https://i.imgur.com/fTIpY2d.jpg 你可以稍微往下滑一
→ jack1218: 點
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/7SlemQ2.jpg
→ chemist1990: 52%很高 你怎麼不往下看其他的？
→ jack1218: 使用最高 因為卡組最強 所以較容易上前200
→ jack1218: 勝率低 因為卡組強度讓他們能上前兩百
→ jack1218: 結果被打回原形 你又一次說明三槍使人以為自己技術超群
→ jack1218: 了
噓 iamfreeze: 好廢 剛打贏三槍給噓
推 biomagic: 我不懂有人用三槍可以六千有人只有五千所以說三槍不強
→ biomagic: 的邏輯
噓 chemist1990: 嗯 查了一下 墓園玩家打不贏三槍ㄎ
推 jack1218: 因為本來就沒有邏輯
→ jack1218: 你這次要說明我玩墓園和三槍過強的關係嗎？
推 ducklingwu: 笑死 一樣卡等別人排名比你前面 只證明別人技術比你好
→ ducklingwu: 而已 到底想說什麼XD
推 bspower: 1
→ danson555: 只看到一堆低杯沒技術的在取暖 可憐
→ danson555: 這麼會的話 百鑽玩玩看啊^_^
→ ducklingwu: 嗯嗯 開始嘴盃數了ㄏㄏ
推 bobon0921: 三槍在目前環境不算太強的套路啊 他也不是目前主流套
→ bobon0921: 路 過強的套路應該會是像之前的粉絲毒瘤套 雙王套路
→ bobon0921: 這種挑戰常出現的套路才會是需要被砍的對象吧
→ jack1218: 別為了幫你們會長護航降低自己的格調
→ jack1218: 你平時的水準不會有這樣的留言
→ ducklingwu: 其實某些護航可以理解 因為承認過強等於否認自己的盃
→ ducklingwu: 數與技術 我知道這很難 辛苦了
推 e1q3z9c7: 對於削弱必須換套路而惶恐不安XDD
推 howdo1793: 三槍粉一直打著 因為三槍不強勢所以不用削弱的點， 然
→ howdo1793: 後極力避免談及粉絲折扣優惠過大 深怕再nerf下去自己又
→ howdo1793: 要掉盃了
噓 eqbee: 阿就吃相難看啊 不就靠強勢牌爬上去 就把自己說的多強一樣
→ eqbee: 沒三槍你確定你還爬得上去嗎呵呵 承認有過強很難嗎 這種玩
→ eqbee: 家真的自私又可悲
噓 awerte: 「就把沒三槍」
→ awerte: 「承認有過家」
→ awerte: 你到底在供三小
噓 supersam1688: 某C 只要有三槍抱怨文就7pupu耶
→ supersam1688: 真的是好可愛的三槍玩家>///<
推 nnn820328: 那種打到6000的是不用到質疑技術了吧。我覺得換個套路
→ nnn820328: 沒多久又可以爬上去啦
噓 raiderho: 原來還有人要質疑chemist的技術啊，要不要貼個千名內人
→ raiderho: 權和20勝看看，然後chemist爬好幾個號，至少擅長五六套
→ raiderho: 牌組，現在只要出一張嘴就可以批評人只會用三槍
推 raiderho: eqbee貼個人權出來吧，至少人權是證明技術的最低判準
推 cookiesweets: 很好奇可以評論某張卡有無過強的底線盃數是多少啊
→ cookiesweets: ？有人能告知嗎？
→ cookiesweets: 也好讓大家有個努力的方向
→ cookiesweets: 不然乾脆舉辦個ptt擂台賽，第一名的當板主好了
→ cookiesweets: 只要有不合意的文直接刪文加水桶，反正只有強者才
→ cookiesweets: 有資格評論卡牌嘛
→ cookiesweets: 如果今天我們連4000都沒有，是個新手，說我們沒資
→ cookiesweets: 格評論也就算了。我跟j大都5000分以上了，我百鑽也
→ cookiesweets: 拿過12勝。當然我承認我沒700名過，不過難道這樣就
→ cookiesweets: 沒有評論的資格？
推 lele: 以目前板上的風氣來看 討論某張牌或某套牌組有沒有過強是不
→ lele: 會有結論的
推 cookiesweets: 樓上，沒有結論我覺得可以，嗆人低盃沒技術取暖？
→ cookiesweets: 怎麼說都越線了
噓 longlay: 喔喔喔 樓上丞相跳出來想要評論 三槍過強啦!? 猜拳論被
→ longlay: 打臉看風向就露出馬腳啦? 其實說三槍有沒有過強很簡單
→ longlay:  自己練一下 打挑戰 貼個連續12勝戰績 就可以證明三槍過
→ longlay: 強可以無腦12勝阿。
噓 longlay: 其實我墓園小玩一下 覺得無腦推 看俠客電天梯我是覺得一
→ longlay: 定過強啦 至少改6費。 對了 我墓園沒打過終極12勝 不過
→ longlay: 我還是覺得墓園過強喔 我的感覺啦!
推 cookiesweets: 我用4.3三槍打過兩次百鑽12勝 皮卡三槍一次
→ cookiesweets: 護航三槍的都是三槍使用者，不覺得有什麼問題嗎
→ cookiesweets: 之前野豬被批評過強，出來護航的可不是都野豬玩家
噓 longlay: 好棒棒喔 什麼版本阿?最近一個月 兩個月?
→ cookiesweets: 只有三槍，護航的a一下全部都三槍玩家。而且一直人
→ cookiesweets: 身攻擊，只會噓文加罵沒技術ㄏㄏ
噓 longlay: 我前幾個版本用巨人雙王 也刷了好幾個終極12勝 真的強
→ longlay:  我就會想一直用 然後天梯也開始要卡來玩!我是建議你這
→ longlay: 麼強 天梯直接改三槍強勢套就好啦?
→ cookiesweets: 就是最近啊 我就是為了這串才去玩三槍看看的。是沒
→ cookiesweets: 有到無腦強啦，不過真的高風險高報酬
→ longlay: 而且 你運氣好耶 記得你10 0開都要遇到沒剋制的 才會贏。
→ longlay: 原來終極這麼佛心阿。
→ cookiesweets: 謝謝你的建議，不過我自己天梯用什麼牌跟這串討論
→ cookiesweets: 有關嗎？
→ cookiesweets: 需要貼照片嗎？
噓 longlay: 可以阿 我是覺得你真的強 連最近不強勢的大皮三槍都可以
→ longlay: 刷終極12勝。我佩服
→ longlay: 阿!可能是三槍害的 大皮只是配菜
→ longlay: 拍謝!佩服按到噓 不過自己有用別的不同套路打到12勝 我就
→ longlay: 會對你的話多相信好幾成 這邊是在回應你上面的疑問。
推 cookiesweets: 更何況我這篇文的留言是問說到底幾盃才有資格評論
→ cookiesweets: ，請問你要回答了嗎？
→ cookiesweets: 不管三槍有沒有過強、是不是猜拳，討論到一半直接
→ cookiesweets: 開大絕說別人低盃沒技術，這算什麼討論？
推 longlay: 我個人意見就是挑戰人權 。我就是這樣想的阿。
→ longlay: 看你等級 差不多到什麼盃數也是參考阿 重點是你有說你幾
→ longlay: 盃?抱歉我眼睛不好 是我之前漏看了嗎?
推 jack1218: 餅乾大 他也是野豬部落出來護主的 沒必要和他互咬
噓 longlay: 喔喔 所以又要開大絕了嗎 jack哥 。我從之前提出的話你
→ longlay: 喔喔 所以又要開大絕了嗎 jack哥 。我從之前提出的話你
→ longlay: 不合理 就直接反駁阿 你都沒正面回應我的話過。 請問我
→ longlay: 說的有那邊不合理 必須要被你扣護主的帽子呢?
→ longlay: 反而是你 出來講幾句話被打臉 就轉移話題。
推 cookiesweets: 我第一篇文就說過啦 5000出頭 16勝 等級差不多3 7
→ cookiesweets: 9  12.5  在我這盃段約被等壓5-10%（全部換算成普
→ cookiesweets: 通卡後）因為是小課所以百鑽不常打，皮卡三槍不是
→ cookiesweets: 最近打的，不過4.3是
→ longlay: 喔喔 所以我體感又猜對了 大皮 三槍幾乎絕跡是對的了。
→ longlay:  從你的話裡覺得三槍高風險高報酬 ?強度沒有過強是嗎?
→ longlay: 其實我對石頭感覺一直也這樣 你覺得呢? 同質性 高費 可是
→ longlay: 組織一波 一樣難擋! 一個分路難守 一個單路難守
推 muhah4: 餅乾大,4.3最近百鑽12勝,想跟你學習
→ longlay: 是不是高水費牌組的相通性呢?
推 cookiesweets: 痾，是在質疑嗎？需要我可以貼終極12勝的照片，不
→ cookiesweets: 過也沒辦法證明我是用三槍打的啦....
→ longlay: 我是誠心跟你討論所謂高風險高報酬的問題
→ cookiesweets: 如果L大你是要認真討論的話，其實的確石頭、三槍都
→ cookiesweets: 是偏高風險高報酬的。不過不太算高費牌組的特性，
→ cookiesweets: 應該算帶水罐的牌組的特性
→ longlay: 所以其實現在很多沒水罐的石頭 跟三槍(火球豬系列 ) 你
→ longlay: 的看法呢?
→ cookiesweets: 但是三槍多個因素，就是對手帶的法術影響很大
→ cookiesweets: 我不會玩三槍豬，而且這兩個版本三槍豬減少了一些
→ cookiesweets: 。速轉石的確運氣成分少很多！
→ longlay: 可是三槍 沒水罐 還是運氣成份大嗎
→ cookiesweets: 題外話，你不覺得我們現在的討論才是有幫助的討論
→ cookiesweets: 嗎？就算你是對的好了，像前面那種不斷攻擊對手盃
→ cookiesweets: 數的留言，真的能說服別人三槍不強嗎？
→ cookiesweets: 三槍沒水罐我覺得運氣成分少很多，我原文也提到猜
→ cookiesweets: 拳有很大原因就是水罐
→ cookiesweets: 個人淺見啦
→ longlay: 其實你有你覺的反感的言論,而我看到沒根據憑感覺發文推
→ longlay: 文的也有相同的看法。 如果你的前提成立，那根本不會有這
→ longlay: 麼多無謂的文章討論出現。
→ longlay: 水罐猜拳 砍三槍不是很怪嗎?
推 cookiesweets: 我的前提是什麼？
→ longlay: 什麼樣的討論才是有幫助的討論。 如果沒有雷帝那篇 會有
→ longlay: 你那篇?
→ cookiesweets: 哦哦了解 可是水罐要怎麼砍呢？而且其實帶水罐的只
→ cookiesweets: 有石頭跟三槍，幾乎是連動的，特意把他們分開意義
→ cookiesweets: 不大誒
→ longlay: 我現在隨便發個xx是不是過強了這種廢文 一樣會有一堆你
→ longlay: 覺得有用的話 跟沒用的話在底下出現。 這就是網路文化。
推 muhah4: 痾餅乾大8/10的回文怎麼自刪了，正在拜讀的說
推 cookiesweets: 事出有因啊。你發個炸彈兵是不是過強了一定不會有
→ cookiesweets: 人回你。
→ longlay: 我是覺得怕的話 就要思考對方起手水罐該怎麼應對。冰墓 o
→ cookiesweets: 因為被嘴到崩潰啊QQ
→ longlay: r 胖蒼 都是 可是沒有這種起手怎麼辦? 這就又回到這款遊
→ longlay: 戲的本質 幹你媽!牌序又不對了啦
→ longlay: 我自己還是覺得不只水罐有這種情怳… 整個遊戲互動沒變過
→ longlay: 真的過強的是我整個牌序都對了 還用了好幾種牌組 都還打
→ longlay: 不贏
推 longlay: 有沒有人理 跟有沒有相關經驗有關，三槍現在用的人多 自
→ longlay: 然常會遇到 我現在發一篇公主桶的文章。自然會有人說很
→ longlay: 難打 跟你白痴阿 那又不強的兩種來回應你。
推 yangsungo: 需要nerf  所有粉絲都被nerf過了  只有三槍沒有
→ Psliao: 感覺是比較不吃傳奇卡，排組容易養成，強度也夠所以使用率
→ Psliao: 高
推 themostgood: 不管啦~三槍最平衡最有腦最有技術，你怎可以質疑。
→ themostgood: 就算你提出再有效的論點，甚至之前有神預測改版資訊
→ themostgood: 我比你高盃最大聲。
→ themostgood: 我比你高盃就比你懂遊戲設計、遊戲互動、遊戲概念。
→ themostgood: 我認為Supercell的設計師一定要常駐世界前50，否則沒
→ themostgood: 資格討論平衡拉><。
推 WangFrank: 所以我還是只支持低調強的人，譬如說我的公會長。
→ nyms: 哪裡有神預測貼出來讓大家嘲…我是說朝聖一下啊
噓 nyms: 原來在ptt上貼文嘴砲的玩家最懂遊戲平衡了 我說三槍過強就是
→ nyms: 過強 設計師沒nerf他一定是設計師瞎了狗眼 怎麼可能連觀察清
→ nyms: 單都不是呢><
→ Psliao: 天梯前10名就沒三槍啊...一堆天狗
推 allenbarkery: 沒有人說盃數低不能評論，但疑似被戰到自刪文的人
→ allenbarkery: 其評論的適格性及內容就有待商榷了。此時應該敬佩
→ allenbarkery: 最好大，X2仍屹立不搖，佩服佩服。
推 jack1218: https://i.imgur.com/ma5FwqE.jpg
→ jack1218: 樓上你說的很對 不過第一句話需要做修正
→ jack1218: 這位玩家主張要打到700名才能評論
推 allenbarkery: 疑，他是說打到700再說三槍無腦推啊，他沒說完全不
→ allenbarkery: 能評論啊，只就無腦推表示意見呀。樓上的是否太敏感
→ allenbarkery: ，還是他不能表示要講無腦推的人要打到700名這個評
→ allenbarkery: 論意見？總不能被說無腦推而不能對此表達自己的意
→ allenbarkery: 見吧？
噓 longlay: jack尚書又來了喔。 在那邊看風向偷嘴個兩句，亂扣帽子被
→ longlay: 打臉也不回，下次再找個機會亂。
推 jack1218: 您可以看到該玩家發言的45樓以上
→ jack1218: 並沒有任何人表達 “無腦推”
→ jack1218: 可是這位玩家頻頻跳針
→ jack1218: 在13樓就留下“菜雞崩潰”
→ jack1218: 在4x樓留下你們七百名再來說無腦推 等言論
→ jack1218: 並沒有人在他回文之前表達“無腦”
→ jack1218: 是否可以理解成 反對的言論對他來說就是無腦推
→ jack1218: 沒有700名就不能評論呢?
推 themostgood: 我是沒想要戰三槍平不平衡就是，我也認為三槍很平衡
→ themostgood: 但本來設計就和平衡不平衡沒什麼掛勾XDD
→ jack1218: long 你可以看看上面誰提出的數據被打臉之後改嘲諷墓園
→ jack1218: 玩家打不贏三槍
→ jack1218: 我說我不想和你互咬
→ jack1218: 如果您願意用理性的言語 如allen大
→ jack1218: 我很樂意和你討論
→ longlay: 所以我的發言不理性嗎?上一篇這一篇你都也直接扣我帽子耶
→ longlay: ? 難怪你都不願意正面回應我，我真是ptt亂源好榜樣…
噓 chemist1990: 你們這種文章有在理性討論？
→ chemist1990: 你們根本沒在那種盃數階級對戰過 懂上面對戰的模式？
→ chemist1990: 說難聽點5200以下都是菜雞互啄而已
推 jack1218: 我有拜讀allen大的教學文章 還有針對他的防守陣勢 建築
→ jack1218: 放置等理論做讀書筆記 還存在google雲端中
→ jack1218: 我相信能和allen大理性討論
→ jack1218: 但是我不想與你做無意義的互戰
→ chemist1990: 就你們最懂平衡  自我感覺良好？
→ jack1218: 還有我在52以上了--
→ chemist1990: 我一天花4-5小時在打CR 認真的程度絕對比你們還強
推 e1q3z9c7: 雖然我也打到55了但是這遊戲不是只有高端玩家
推 jack1218: 嗯 我知道你很強 但是我也有我對遊戲的想法
→ chemist1990: 不就靠盃數膨脹上5200 我上季還上過5900 盃數沒膨脹
→ chemist1990: 的時候我就打到5900了
→ chemist1990:  https://i.imgur.com/AXNpzK5.jpg
→ chemist1990: 你要不要去查對戰紀錄 真以為三槍是強勢牌？
→ jack1218: 我一季可能只花兩三個小時爬分 認真程度肯定不如你
→ jack1218: 但是我也有我對遊戲的理解和熱情
→ jack1218: https://i.imgur.com/lgGjutG.jpg 對了 這是剛剛說的al
→ jack1218: len大文章的筆記
噓 chemist1990: 這一串系列文不就很明顯 po文的不會解三槍怪三槍太強
→ chemist1990:  這種fb文看了就不爽而已
→ longlay: 你認真做功課很ok 那你就看不出來一打輸就來天梯討拍的
→ longlay: 文章?
→ chemist1990: ㄏ 我自己也有寫三槍文 但我不想po上來被被反三槍玩
→ chemist1990: 家羞辱
→ longlay: 在很多地方還有很多認真做功課打挑戰增加實力的人。c大在
→ longlay: 三槍群組都會發rp教學+幫人看rp看問題，你應該懂這種事
→ longlay: 情有多累。
→ longlay: 我個人是覺得比獨善其身的人讓我尊敬一點啦
→ longlay: 重點是想學習的態度 跟打輸崩潰討拍引戰的差別。
推 jack1218: 我能理解 如果你們發教學文章我也會留下正面的回應
→ jack1218: 但是就是論事 這篇文章不是前面的打輸崩潰文
→ jack1218: 所以希望也能尊重在下面討論的版友
推 diefast: 別在講三槍了  我真的覺得女巫跟瓦基里比較強
推 jack1218: 女巫真的有夠強
→ jack1218: 部落戰六等大電都不敢帶了(電不死七等女巫
→ nyms: 女巫現在很ok啊 夠強卻不是萬搭 女武才是真的有問題 趕快砍
→ nyms: 一砍我要來練了(？)
推 chemist1990:  https://i.imgur.com/ub8Xdu9.jpg
推 diefast: 說三槍賺費 但用不好也容易虧費  瓦基里才是真正賺費神卡
推 kuokuokuo915: 所以現在標準又變了嗎？更改天梯重置標準後5200也
→ kuokuokuo915: 沒資格討論了。那現在要多少呢？5900？
→ kuokuokuo915: 原來整個板我最弱QQ  上季靠盃數膨脹才上5100，我
→ kuokuokuo915: 是不是沒資格推文啊慘
→ kuokuokuo915: 建議新增版規 討論平衡性的文章需證明挑戰12勝，盃
→ kuokuokuo915: 數5500以上才能推文。
→ howdo1793: 女巫 瓦基麗強啊 但有像三槍玩家跳出來喊冤嗎 得了便宜
→ howdo1793: 還賣乖  是說下不好虧費這是哪張牌都一樣，但三槍下了
→ howdo1793: 就是先賺費
→ biomagic: 女巫女武真的強 但他們的玩家並沒嗆人菜雞
→ nyms: 廢話 因為三槍沒有到過強啊www女巫也沒到過強 現在meta下公
→ nyms: 認過強的只有女武 沒人護航理所當然
推 kuokuokuo915: 女巫、三槍應該算偏強，沒到過強。女武才是過強
→ kuokuokuo915: 說三槍過強太浮誇了，但是三槍使用者的嘴臉讓人忍
→ kuokuokuo915: 不住想反三槍
推 e1q3z9c7: 說穿了就少1費的強度而已 但用三槍的就是死不承認
→ nyms: 要說偏強 目前主流的牌組都是偏強的等級吧 所以我們嘴的是
→ nyms: 那些動不動就說要nerf三槍的玩家 合理
→ nyms: 譬如樓上 馬上就來報到了^^
推 RadioMan: 所以...你們到底學會解三槍了沒? 還是繼續哭?
噓 chemist1990: 反三槍的嘴臉就很好？ 誰先開始系列文的？
推 kuokuokuo915: 樓上，您700名+，我才5100，您說的肯定比我正確，
→ kuokuokuo915: 就不用為了我的話生氣了
推 kuokuokuo915: 也不用跟樓上幾位計較了。反正5900以下說的話肯定
→ kuokuokuo915: 錯嘛（就算沒5900是因為沒滿等也沒關係喔
推 raiderho: 三槍過強的話立刻會反映在職業聯賽上，選手最清楚，但是
→ raiderho: 職業聯賽的三槍頻率並沒有特別高。
→ raiderho: 天梯頂三槍也沒特別氾濫。看職業賽和天梯頂最客觀，因為
→ raiderho: 技術就是頂了。不能因為自己解不好就怪三槍牌組太強
推 e1q3z9c7: 我記得之前CRL中國隊幾乎一律用三槍
→ a26782730: 版主介入 文章鎖定