→ RadioMan: 某e: 偶不管，三槍94過強 (跺腳08/22 14:24
推 danson555: 只能推了08/22 14:27
推 e1q3z9c7: 的確如此是我沒有考慮到 看來三槍玩家中也是有腦的08/22 14:28
推 RadioMan: 笑死 你最有腦喔08/22 14:29
→ RadioMan: 去旁邊跺腳吧08/22 14:30
推 e1q3z9c7: 你們應該跟原波學習，用論點說服人不是用謾罵08/22 14:30
推 longlay: 噗 所以之前教你三槍可以避大電 打石頭， 避雷針不能比三08/22 14:31
→ longlay: 槍早下 ， 衛隊不能被女武完解 之類的玩家都沒有腦的08/22 14:31
推 s27129804: 請問大大真的很常用槌子避雷嗎，我記得我以前對到大閃08/22 14:31
→ s27129804: 都是用冰人礦工避雷多，槌子大部分去打另一路，而且放08/22 14:31
→ s27129804: 槌子去避雷通常都因為4費所以太慢了08/22 14:31
→ RadioMan: 開始閃躲自己剛剛講那一串沒有道理 現在開始轉移焦點08/22 14:31
→ danson555: 跟你對話用謾罵算客氣了 更何況也不算謾罵XD08/22 14:31
→ RadioMan: 老梗 完全沒進步 下去睡吧08/22 14:31
→ longlay: 上一篇推文還理性討論勒 笑死08/22 14:31
→ danson555: 玻璃心+以自我為中心 能多可悲有多可悲08/22 14:32
→ RadioMan: 標準往人身上潑糞 在說別人拉屎在身上 笑爛08/22 14:32
→ RadioMan: 反三槍的 沒一個能戰08/22 14:32
→ danson555: 沒關係 有種那篇就不要刪 給大家看菜雞言論08/22 14:32
→ longlay: 回s27 加倍時間差比較好避08/22 14:32
推 e1q3z9c7: 那我請問，上一篇的噓文中有任何人提出這篇的論點嗎？ 08/22 14:32
→ danson555: 還有何謂標準不一 邏輯浮動08/22 14:32
→ RadioMan: 一個雷帝 一個不會玩水罐石頭 一個自閉藍胖地獄龍08/22 14:33
→ danson555: 果然 又要轉移焦點了08/22 14:33
→ danson555: 真的百用不膩欸08/22 14:33
→ RadioMan: 現在反而要檢討推文的人 不檢討自己過去的低端言論 讚08/22 14:33
→ e1q3z9c7: 還是一句，多跟原波學習吧08/22 14:34
→ RadioMan: 阿Q勝利法 不是被打臉 是自己跪下去道歉的08/22 14:34
→ danson555: 當午仁在指人時 殊不知有四隻手指在指自己啊...08/22 14:34
推 longlay: 你現在又轉了喔 我問你的大電技巧跟石頭勒?08/22 14:34
推 nyms: 沒有 因為我反駁了你所有論點你通通說不算^^08/22 14:34
→ RadioMan: 當然會跟原PO學習，畢竟他不是你這種空口說白話的人08/22 14:34
→ danson555: 還是一句 閉嘴多玩你的自閉套吧 練好旋風再來靠邀08/22 14:35
→ danson555: 他媽連個旋風都不會用就要上來哭三槍過強 可悲啊08/22 14:35
→ RadioMan: 自閉流旋風不會拉三槍 再怪三槍OP 曠世奇文08/22 14:36
推 inuyaksa: 原來是有%才聽的懂人話 c大神回 大家辛苦了08/22 14:36
→ danson555: Nyms 大完全擊破你的論點你也都不回覆08/22 14:36
→ danson555: 自行全盤推翻 自己加新標準08/22 14:37
→ danson555: 太神啦08/22 14:37
推 nyms: 他有回覆：拿另一個概念開始繞圈圈08/22 14:37
→ RadioMan: 他刪也來不及了啦 已備份 下次又出來秀的時候再貼08/22 14:38
→ danson555: N大 我猜他等等就刪文了 所以直接故意不回覆你08/22 14:38
→ danson555: 唉 看他過往的言論就知道他的水準了 08/22 14:38
→ danson555: 還是奉勸午仁 多練牌 別只會說打不贏要nerf08/22 14:39
→ danson555: 加油好ㄇ 別再拉掉自己下限了08/22 14:39
推 longlay: 裡面還附水表和兩篇打臉文連結 留著只會被一次看破手腳08/22 14:39
推 s27129804: 只是三槍下出來對面通常都知道會有避雷針所以會馬上閃08/22 14:40
→ s27129804: ，要不然就是根本不閃，槌子避雷是很帥只是真的用到的08/22 14:40
→ s27129804: 時機不多吧？08/22 14:40
→ longlay: 時機一次 就夠一避到 堆兵堆到對手喊三槍過強要nerf08/22 14:42
→ danson555: 其實還好 進加倍算好避雷喲08/22 14:45
→ danson555: 如果對手延後他的大閃 就代表他一定先過其他牌08/22 14:46
→ danson555: 這樣你第二輪三槍他絕對來不及轉到大閃08/22 14:46
推 purpon: 推08/22 14:49
※ 編輯: chemist1990 (115.82.144.27), 08/22/2018 14:56:20
推 ppon1015: C大頻道裡有幾支影片就是打大閃喔！避到場上一堆槍，有 08/22 15:21
→ ppon1015: 夠帥 08/22 15:21
推 Windf: 百分比這樣乘是錯的 08/22 21:35
推 lele: 推一個 看推文看到笑了 08/22 23:11
→ a3939889: 不用體感 我現在就就帶旋風火球 炸三槍炸得好開心XD 08/23 01:35
→ a3939889: 但我就帶不了小閃 遇到蝙蝠等一堆小粉絲的就很辛苦 08/23 01:36
推 jack1218: 你講的很有道理 能說服人 但是百分比不能這樣乘啦 08/23 07:14
推 RadioMan: 不然累積折扣要怎麼算? 用除的? 08/23 08:10
→ jack1218: 我先聲明 我不想繼續亂戰-- 08/23 08:15
→ jack1218: 你買10個打九折的東西 08/23 08:15
→ jack1218: 折數還是 10*0.9/10 不能這樣乘 08/23 08:15
→ jack1218: 舉個常見乘百分比的錯誤狀況 08/23 08:20
→ jack1218: 擲硬幣正面機率0.5 擲兩次不會變成0.5＊2 = 100% 08/23 08:20
→ jack1218: c大的其他論述很有道理 就乘百分比不太適當 08/23 08:20
推 RadioMan: 我沒有要戰啦! 團夥總累計的折扣比率還是10%，但是總累 08/23 08:28
→ RadioMan: 積，3費總共下4次。每次賺0.3費共4次，賺1.2費 08/23 08:28
→ RadioMan: 一件10元商品打9折，你買10件還是9折，但你省下的費用從 08/23 08:29
→ RadioMan: 本來的1元，變成10元 這種概念 08/23 08:30
→ RadioMan: 他的10% * 4 = 每次下賺10%費率，一場下4次，所以用*4 08/23 08:30
→ jack1218: 所以你這是在算期望值 不是直接乘百分比 08/23 08:32
推 RadioMan: 不用百分比 用水費的話 他的算法就沒錯了 08/23 08:33
→ jack1218: 但是這有一個問題 如果投資100萬收益 1萬 08/23 08:33
→ jack1218: 和投資10萬收益9000 你不會說投資100萬的人比較有效率 08/23 08:33
→ jack1218: 類比成聖水和粉絲折扣應該就能明白我的觀點了 08/23 08:34
推 e1q3z9c7: 樓上說法跟遊戲方式有出入，因為聖水不是無限量的 08/23 08:36
→ e1q3z9c7: 他增長的速度一致並且有上限，所以有一定的容量限制 08/23 08:37
→ e1q3z9c7: 而且收益也不是單純持續累積，而是轉化為當下爆發力 08/23 08:37
推 e1q3z9c7: 不過思考到這個層面上，對於原波的論點又會產生疑義 08/23 08:44
→ jack1218: 痾e你說我嗎 我是要舉例這樣算整場賺費不是很恰當 08/23 08:45
→ e1q3z9c7: 如果我一次賺3費，是否實質價值會低於四次各賺1費？ 08/23 08:46
→ e1q3z9c7: 單純就費用加減是沒錯，但是實際影響勝敗而言有問題 08/23 08:47
推 e1q3z9c7: 扯到百分比又更複雜，必須要再相對於10費上限來分析 08/23 08:59
推 CrazyKill: 帶旋風+火球,比例根本不高 08/23 13:42
→ nyms: 樓上的言論就是看人權的理由 請問是在你的盃段不高還是原po 08/23 14:15
→ nyms: 的盃段不高？ 08/23 14:15
→ a26782730: 版主介入 文章鎖定 08/24 01:25