[問題] Tiebreaker制度是否有bug？

[Timekeeper (fine)]

小弟我剛才在打2v2

打到延長賽最後結束的時候

我方公主塔的血量比敵方還多出2滴血

但是系統在tiebreaker的時候

卻判定我們兩方的公主塔同時爆炸

也就是兩方各取得一個皇冠


這樣的情況大家有遇過嗎？

這算bug吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1580836346.A.545.html
推 chnecklace: 有遇過 截圖給官方不接受 錄影片無法直傳還要上傳到平
→ chnecklace: 台再給他網址 真他媽糞
→ Audien: 各取一冠 那是平手嗎？
是的
推 ErnestKou: 沒遇過一樓影片可以分享嗎
※ 編輯: Timekeeper (180.217.75.167 臺灣), 02/05/2020 10:38:05
推 akila630: Timebreaker?
→ awerte: 是tie
→ chnecklace: 回e大 我影片沒留
推 awerte: 話說原po要不要上個影片
→ Timekeeper: 用截圖的好了
→ Timekeeper: http://i.imgur.com/rMnLSU9.jpg
→ Timekeeper: http://i.imgur.com/TiChqek.jpg
推 ponsheng: 有可能tiebreaker是每次扣某個血量 我猜是三血
推 ponsheng: https://bit.ly/2OzIxyF 這個人也遇到 應該就是bug
→ Timekeeper: 好久的bug 居然還沒修好
推 e1q3z9c7: 不對啊 CRL有1血險勝的
推 e1q3z9c7: https://youtu.be/UU9ltB9BYvg?t=244
→ suzuke: 1血險勝只能說明: 剩餘血量%某個血量 = 1 (%取餘)
推 e1q3z9c7: 取%數太怪了吧 能用減法解決的是卻用乘法？
推 unget: 1血影片 ， 負方 783/3 剛好整除了， 所以 784剛好剩一滴血
→ unget: 。 符合 每次扣3滴血的推論。
→ unget: 而 timekeeper 遇到的，扣完3滴血 會是615， 下次再扣就是
→ unget: 616~618 所以雙方平手，也符合扣3血的推論。
推 e1q3z9c7: 應該要六塔取最少塔血者判定該方輸，全部塔扣除該塔血
→ e1q3z9c7: 這麼直觀為什麼要用除法？？
推 ponsheng: 扣三滴只是錯覺 上面reddit就反駁了 就只是血量接近的b
→ ponsheng: ug 等官方修或擺爛
→ awerte: 應該只是bug。如果真這樣計算，那案例理應非常多
推 ak472222: 實驗派大師測試差三血就知道了
推 chnecklace: 部落成員的
→ chnecklace: http://i.imgur.com/V9UV7KT.jpg
→ chnecklace: http://i.imgur.com/Zq5LSGJ.jpg
推 cookiesweets: 也不算bug吧？就是每時間單位固定扣血量，如果你跟
→ cookiesweets: 他血量差距在一個時間單位內，就有可能同時爆塔（c
→ cookiesweets: rl差1代表原始血量除以扣血量餘數是1
→ chnecklace: 那就是程式沒寫好阿
推 e1q3z9c7: 血量不一樣算平手就BUG啊= =
→ penls1125: 好了好了不妙 這串趕快停.....
推 chnecklace: XDD
推 yi5849: 居然還能吵不是bug是什麼高端想法
推 holybless: 包龍星：來場滴血認親
推 ErnestKou: 判定有問題就是Bug阿
噓 final01: 說真的，你沒圖沒照片，是誰知道是bug還是你腦袋有bug
→ final01: 喔喔！有補圖，抱歉
→ awerte: .........
推 yi5849: 好糗喔
推 s27129804: https://twitter.com/Rengod_/status/1225746162059268
→ s27129804: 096?s=09
推 s27129804: https://reurl.cc/qDxvQD
→ s27129804: 上面重貼，其實bug真的蠻多的
推 hl3vu8: 樓上那個太好笑了XDDD
→ jeffc815731: 上面推特影片看不太懂
→ jeffc815731: 沒事 看錯了 好大的bug啊
推 garlic1234: 程式沒寫好還不叫BUG
→ LordSo: 這看起來應該是bug 但是”寫好” 這定義實在太模糊 不能
→ LordSo: 當標準
推 k23123: 那一次扣一滴應該就可以解決了
推 cookiesweets: 痾 我想表達的意思是，這個情況會出現不是程式出錯
→ cookiesweets: ，而是程式本來設定就如此。當然這個設定在公平性
→ cookiesweets: 上有問題沒錯
→ cookiesweets: 如果大家覺得機制沒設計好就算bug 那這是bug沒錯@@
推 ErnestKou: 那只有寫的人才知道了，他寫出來的是否跟他原本想做出
→ ErnestKou: 來的一樣