推 felaray: 這兩者我都不熟,價錢沒去研究不確定 11/28 00:41
→ felaray: 但能確定的是如果傳輸區域限定在台灣的話,這也就是中華 11/28 00:42
→ felaray: 唯一的優點了... 11/28 00:42
→ stanwu: 推Linode 12/17 11:41
※ 引述《felaray (傲嬌魚)》之銘言：
: 推 ChampionYe: 種花的雲只有考慮到這些啦，只是不穩定所以每項大概都 11/08 14:59
: → ChampionYe: 是 11/08 15:00
: → ChampionYe: 只能做到半套XDD 11/08 15:00
: 我曾經在某次看過種花雲似乎也是走M$的服務,問題是能爛成這樣也很有趣
: 像是收費比照虛擬主機業者,連上傳頻寬也要錢(M$的Azure來說 上傳頻寬不用,所以部署
: 映像檔或虛擬磁碟的話也不用錢,而下載頻寬的費用少到可以無視)
: 後來在研討會上也聽到M$講師開玩笑說種花雲超難用
我以前一直認為中華電信的頻寬費用比Amazon貴非常多，但剛剛一查發現似乎已經不是
這樣，如果主要的流量來源會在台灣，考慮跨國傳輸latency的話(Amazon連台灣最快的
機房應該是Tokyo)，選Hicloud似乎是比較便宜又比較快？
http://hicloud.hinet.net/s3/specifications.html S3
http://hicloud.hinet.net/caas/specifications.html IaaS
1. IaaS (Amazon EC2 c3.xlarge 4vCPU/7.5G/80G SSD NT10800/Month
Hicloud CaaS High-M 4vCPU/ 8G/30G NT 6900/Month)
2. Storage (Amazon S3 0.9 GB/Month
Hicloud S3 0.75GB/Month)
3. Bandwidth (Amazon EBS 3.6NT/GB
HiCloud EBS 3 NT/GB) - 下行，已經無上行和不同服務間費用
4. CDN(Amazon Cloudfront 5.7NT/GB) - 非跨多國服務 應該是用不到CDN
想確認一下我是不是有算錯或漏考慮甚麼？跪求解答。
<(_ _)>
--
Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤
Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥
Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up!
ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢
. δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali
ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.124.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cloud/M.1417080643.A.3EA.html