→ dreamcwli:板規不置底是蠻奇妙的,對大多數板友來說板規比置底的 06/30 01:47
→ dreamcwli:那篇流水帳更重要吧? 06/30 01:47
→ ez880:板規有沒有置底這還好 是板規本身就有問題這才是核心 06/30 01:48
推 WolfLord:基本上板規沒有置底並不完全正確,事實上有摘要準則在FAQ 06/30 01:48
→ dreamcwli:請問板主認為流水帳真的有重要到比板規需要優先置底? 06/30 01:52
→ WolfLord:他是案例,而且也是被處罰的人要解水桶的依據。沒有他 06/30 02:00
推 WolfLord:那我哪之道什麼人哪一天哪一年做了什麼? 06/30 02:01
→ dreamcwli:如果是板主的個人筆記為什麼不收精華區? 06/30 02:08
→ dreamcwli:我不覺得流水帳有重要到非放置底不可,畢竟這東西對板 06/30 02:09
→ dreamcwli:友的意義遠小於板主 06/30 02:10
推 WolfLord:他是判例,不是我的個人筆記。 06/30 02:10
→ Blueshiva:版規不置底,把判例置底,也可謂是奇人奇事了 06/30 03:16
推 WolfLord:@Blueshiva 我倒是很好奇,本板板規哪裡不置底了? 06/30 05:34
→ Blueshiva:所以版規只有三行? 06/30 12:07
→ WolfLord:請把FAQ確實看完 06/30 22:44
→ Blueshiva:版主是指這行? 06/30 22:47
→ Blueshiva:※ 編輯: WolfLord (06/30 00:59) 06/30 22:48
→ Blueshiva:趁亂偷改版規我是不知道有什麼好驕傲的啦...嗯... 06/30 22:49
推 WolfLord:沒有偷改啊~ 只是被指出精華區序號變動了,號碼走位了啊 06/30 22:50
→ Blueshiva:噢,抱歉,我想起來昨晚的確有人提醒這事。只是,我並不 06/30 22:51
→ Blueshiva:認為這就叫把版規置底。充其量只是把版主認為版規中最重 06/30 22:52
→ Blueshiva:要的地方摘錄出來而已 06/30 22:52
推 WolfLord:本來就是重要的寫清楚,細節告訴使用只該哪裡找啊 06/30 22:53
→ WolfLord:以習慣法管理的方式本來就是松散的修正規定,然後參考案 06/30 22:54
→ WolfLord:例為管理依據的,這樣他的文獻本來就會鬆散繁多。摘要後 06/30 22:55
→ WolfLord:索引文獻所在不是很正常嗎? 06/30 22:56
→ WolfLord: 使用者 06/30 22:56