→ Ken52039: 503 - Service Not Available 09/25 14:03
剛才救活了。
→ alandidi: 來香蕉在這邊(扔 09/25 14:55
→ paycash: 為什麼我看不懂在寫什麼RWD....不是很簡單的東西.... 09/25 15:02
推 stevekevin10: 啥 RWD是甚麼做開頭 直覺讓人覺得這是反串XD 09/25 16:04
→ paycash: 我的意思是,這篇回PO版主是連絡後原PO想要的嗎? 09/25 17:05
※ 編輯: anecdotes (219.85.158.171), 09/25/2015 17:17:23
→ Canboo: 1寫這些客戶看不看的懂是個問題，2你不知道RWD? 09/25 18:09
→ enthos: 網頁範例是2001年.所以這是14年前的作品... 09/25 22:34
→ itsIjs: 有趣的是，我一點都不覺得原須求有扯ERP，這篇一直ERP 09/26 10:45
→ paycash: ....有鬼.....我也覺得只是一般CMS套版,如果跟CRM有關 09/26 11:57
→ paycash: 還有話說....但ERP會不會太遠了一點 09/26 11:57
不知道是末學提的方案水準太低，被諸位高手看穿：不符合發案人
的要求，還是諸位先進不希望這一行發生
接案人欺騙發案人，把發案人當傻瓜、提款機，獲取超額工資
的情事。
朝正面看，顯然諸位對台灣的軟體業仍有所期許，有心
把這個慘業扭轉成產業，讓大家能藉以混口飯吃。所以，
無論您的評語如何，末學都尊重。非但尊重，更邀請諸位高手：
借此良機，大家一起來聊一聊你、我打算藉以餬口的台灣軟體行業。
--廢文開始--
沒錯！今天走在黑暗巷弄裏，不小心就會撞到網頁、網站設計高手。
CMS也是滿坑滿谷，任君免費下載使用。
所以，一個網站專案發包，
* 一位網站設計者認為：如果要按照良心交付夠水準的系統予發案方
，開價20萬元，屬於合理工資。
* 半路殺出程咬金：已經半年沒收入的網站設計師再也撐不下去了！
於是開出10萬元跳樓價去競標，希望趕在房東下逐客令前付款。
* 一位在校的資工科學生聞訊後盤算：可以一面練功，一面賺零用錢，
於是開出吸引人的5千元價碼，打敗群雄，順利得標。
* 其餘未得標的眾多網站專家餓了幾個月的肚子後，終於紛紛投降：
# 一些腦筋動得快的，轉進肯德基、美廉社、大潤發，開始享受
比軟體打工仔高的時薪。
# 一些人趁年輕，躲進企業的MIS部門，從事網站維護工作。
# 一些人加入大軟體公司，專門抄寫企劃書，承接政府專案。
當然沒有從事賄絡政府承辦人員等違法行為。
# 老手(＝老人）沒要，改行另創人生高峰。
# 更多資優書生則掏錢重進補習班衝刺憲法、algorithm、公文寫作
、英文、scheme程式語言、D程式語言，以及一種我已經想不起來
，日本人在30年前專門應用在人工智慧的程式語言，期望苦讀幾年
後，金榜提名，從此得以混到老、吃到老，進入人生勝利組 --
「活得越久，領得越多」的人生最高境界。
廢話至此，故事還沒結束！
1、得標的學生到底有沒有得款5000元？
答案是：可能1000元，可能0，也可能累積收入5萬元。
2、發案人的網站到底有沒有在運轉、營業？
答案是：可能有，也可能沒有；也可能將就使用一段時間後
，現在交由更高的高手在大修中。
3、發案人合計支付了多少費用？
答案是：可能0；可能5千元；也可能50萬元，繼續「投資」中。
以上自問自答題純屬廢話。
參考就好，請大家不要認真！
----
因為沒有人做過這類足夠客觀且有效的發案、接案滿意度調查統計
，所以無從驗證，所以也就沒有討論的基礎。
發案常常有。諸位先進既然紛紛提出強烈的灼見，晚輩也就從善如流，
願意讓賢，放棄搶標本案。改就本案與諸位提出的寶貴意見為基礎，
與諸位高手抬槓。
請教前面諸位先進：
1：結案後，用戶沒有回頭請您幫忙，您的方案能否繼續
滿足發案人提到的「(1)會員資料統計圖表」這一項需求？
2. 結案後，用戶沒有回頭請您幫忙，CMS能否讓使用人增加或修改
各類統計圖表？
如果能，請不吝公佈該CMS，以嘉惠更多發案人！
3. 結案後，用戶沒有回頭請您幫忙，CMS能否讓用戶今天設計網頁，
供會員購買A、B、C產品，明天後台針對累積購買金額達1萬元以上的會員、
針對A、C產品打95折？
如果能，請不吝公佈該CMS，以嘉惠更多發案人！
4. 假設您的客戶很榮幸，因為使用您的網站軟體，所以生意越做越大。
某日「突然」想到一個疑問：「能否增加會計功能，把網站輸入的資料
無縫灌進財務模組裏？以免跑兩套軟體、有兩套脫節的資料？」
請教您：您的方案是否於結案後，允許您的客戶不必回頭請您幫忙開發
，您的客戶就直接繼續使用？
既然已放棄本案，就沒必要向諸位網友推銷末學任何東西。純閒聊而已！
※ 編輯: anecdotes (27.105.23.86), 09/26/2015 17:35:39
※ 編輯: anecdotes (27.105.23.86), 09/26/2015 17:42:20
※ 編輯: anecdotes (27.105.23.86), 09/26/2015 17:44:31
※ 編輯: anecdotes (27.105.23.86), 09/26/2015 17:46:29
→ stevekevin10: 只有我看不懂他在幹嘛嗎? 09/26 17:59
→ paycash: .....我為什麼要公佈, 我懂我可以, 付我錢我當然就會公佈 09/26 19:36
→ paycash: 我只是覺得不知道你是與原PO交流過才PO這篇還是什麼?不懂 09/26 19:37
→ crossdunk: 沒頭沒尾的 以為前幾樓的推文就是要搶你標嗎 09/26 19:56
→ annie1729: 我完全看不懂耶～～ 09/27 00:29
→ annie1729: 這是個CMS的案子對吧... 09/27 00:32
→ samplelove: 沒看懂+1 09/27 09:35
推 matrixki: 騙發文數囉 打這麼多字 毫無邏輯 辛苦了 09/28 00:35
→ nochingyo: 完全是神文，看不懂到底是在末學什麼東西。 09/29 18:45
→ dlikeayu: 直覺是統系統商工程師出身... 09/29 19:19
→ dlikeayu: 純 09/29 19:20
→ dlikeayu: 可能被系統整合改規格整過 09/29 19:22
→ Linght: 完全看不懂這篇回文用意~ 09/30 08:20
→ xdraculax: 這只是網站的案子，不關ERP，RWD估狗就知 09/30 11:44
→ tanson: 完全看不懂回文用意，人家要CMS你拿ERP，還須用戶自備技術 09/30 12:57
→ tanson: 你要不要乾脆要求用戶自備程式語言技術最快 09/30 12:58
→ Ken52039: 懶得看，這篇有意義嗎 10/01 08:09
→ wweds84: ……到底可不可以噓啊先去上幾堂邏輯課好嗎 10/02 03:31