→ eric80295: 你有好點子，只缺錢跟技術，我們都知道10/01 17:08
推 crossdunk: 我也有好點子，只缺錢跟技術10/01 17:18
這不是甚麼好點子，我也準備了我自己存很久的錢
我也知道找夥伴本來就不容易，感謝兩位前輩的指教
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 17:42:58
→ paycash: 汙辱我可以,汙辱整個技術界就是不行10/01 17:43
我並沒有汙辱各位前輩，若您願意我也可以將預計用來投注在登記公司的經費
拿來支付您的薪資，但沒多少就是了，只怕您看不上這點小錢，謝謝前輩
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 17:45:41
→ alphadog: 不準你用小錢汙辱我 (大錢就可以10/01 17:54
→ yangpop: 我有大錢一定汙辱你XDDD10/01 17:59
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 18:00:23
→ chris80072: 我蠻好奇當買賣雙方因商品瑕疵產生糾紛時要怎麼解決?10/01 18:12
小弟有個想法，不知道物流有沒有辦法配合，拆封驗貨，並配合第三方支付的概念保障買
賣雙方，再者此狀況比較長發生在無保固的情況下，所以我選擇3c產品作為出發點
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 18:41:58
推 PhoenixSu: 看到「技術面不會太困難」就一點都沒興趣 10/01 20:52
因為我是去跟網頁公司談的，說實在我堆技術面不是很有概念
所以我也不知道該怎麼陳述，如果P大有興趣我們可以談談，您再看看如何
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 21:21:39
→ stevekevin10: 技術面不難幹嘛不叫網頁公司寫 或自己學 反正不難呀 10/01 21:44
→ stevekevin10: 你反省許久 請問你對計畫的幫助是? 10/01 21:46
→ stevekevin10: 目前看來沒錢沒技術 你還剩下啥 一個夢? 10/01 21:46
不知道這樣陳述，會為各位帶來這樣的解讀，
大概說明一下，我曾經找網頁公司報過價約70~100UP，但我自己對這方面沒甚麼概念
就這樣陳述了。
對計劃的幫助，我相信一個計劃，他牽扯到公司、營運、行銷、籌資找錢等很多事情
我會盡我所能去完成它，只希望工程師能專注在寫程式，其他就交給我，
我自己是認為，誰也沒有比較無用，我也相信我投注的時間及心血能夠有很好的豐收
以上是我一廂情願的想法
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 23:29:44
推 psykl: 會有路走的，加油 10/01 23:21
謝謝前輩的鼓勵，其實自己也想過若遲遲無法找到適合的人，自己要下海從頭學起
只是這樣一個組織的分工又更難分配了。這是最壞的打算XD
※ 編輯: yangpop (114.43.213.206), 10/01/2015 23:31:03
→ alog: 真心覺得你可以考慮先從賣雞排開始.. 真的 10/02 00:26
→ alog: 交易平台這種東西我在這行幹了八年我沒看過用這種方式做的 10/02 00:27
→ alog: 因為都是失敗 我可以舉很多類似你的例子 10/02 00:27
→ alog: 你真的想做這個平台 我是覺得你先找到跟你一樣在做二手交 10/02 00:29
→ alog: 易的朋友 （是指現有平台就可以進行商業活動的人） 10/02 00:30
→ alog: 先交流一下 再來考慮要怎麼玩 10/02 00:30
→ alog: 雖然不知道你的70~100是指1k為單位還是10k 10/02 00:31
→ alog: 這都還算太少 10/02 00:32
→ alog: 最後還是要強調 做生意不用大規劃 平台什麼的 其實是真的很 10/02 00:33
→ alog: 吃團隊跟資金 10/02 00:34
→ alog: 在沒有充足的銀彈跟人脈以及客戶名單 10/02 00:34
→ alog: 我是認為從小地方做起就好 甚至我直白的告訴你 10/02 00:34
→ alog: 你做雞排搞不好還比你搞虛擬世界的平台還賺錢 10/02 00:35
→ alog: 交易平台也不是你看到功能陽春你就可以上線 10/02 00:36
→ alog: 有很多程式、效能陷阱存在 還要考量到爆紅時能否有資金繼續 10/02 00:36
→ alog: 挹注 跟擴充 不然你的平台也只不過是曇花一現 不到一個月就 10/02 00:37
→ alog: 要收掉 結果浪費大家的好幾個月 10/02 00:37
→ alog: 我不相信有人願意丟一個類似你所說的平台給你使用 10/02 00:37
→ alog: 因為開發那個是需要相當時間的 甚至不可能給你無償使用 10/02 00:38
→ alog: 每一個做平台的老闆 都是有點本錢燒 除了燒大家都有的時間 10/02 00:40
→ alog: 還有燒你拿不出來的現金 10/02 00:41
→ alog: 如果你期望對方跟你一樣熱血 我敢說人家要出賣你也很容易 10/02 00:42
→ alog: 還有最近經濟台灣跟中國都不太好 10/02 00:43
→ alog: 你要找到願意投資你的人其實很難 10/02 00:43
→ alog: 你的點子最好去比賽過 或參加一些經濟部的一些計畫 10/02 00:44
→ alog: 看能不能從中學習 順便調整跟修正你的點子 10/02 00:45
推 anti56: 不是看輕你 只是類似的文 類似的想法 類似的"憧憬" 版上看 10/02 00:55
→ anti56: 太多了 我自己也遇過 只能說類似的說法 跟很多只會畫大餅 10/02 00:56
→ anti56: 的老闆會做的事一樣 身邊也有成功的學長 不過他是技術背景 10/02 00:57
→ anti56: 所以自己架構很明確 也自己花時間籌措資金 有一定本錢 才 10/02 00:57
→ anti56: 敢站出來號召有志之士 這樣會成功我也不意外 10/02 00:58
→ anti56: 順道一提 跟你這篇想法9成相似的計畫 我也聽過 甚至連舉 10/02 01:02
→ anti56: 的例子都跟你差不多... 要做這行真的功課要做足 少失敗也 10/02 01:03
→ anti56: 是往成功邁進的一個方向 10/02 01:04
推 matrixki: 創業前應該先瞭解市場：蝦皮、手打、carousell 10/02 01:22
→ matrixki: 蝦皮都把你做光了你才要開始做... 10/02 01:24
推 FunkyBass: 沒有成功前，大家只會把你當屎看 10/02 01:42
→ FunkyBass: 成功後，就換你站在台上演講了 10/02 01:42
推 FunkyBass: 難怪看似成功的人，都說創業要有復仇的心態 10/02 01:45
推 anti56: 樓上這句話 我聽之前老闆說過 他現在搞砸了... 10/02 02:01
→ anti56: 他教會我的是：心態固然重要 但方法更重要！ 光有心態沒有 10/02 02:02
→ anti56: 妥善規劃的衝下山谷 台灣一堆"科技"公司都是這樣... 10/02 02:03
推 FunkyBass: 我是說看似成功喔 10/02 02:15
→ FunkyBass: 對我來說，我覺得不能在婆媽輩的留下品牌形象 10/02 02:16
→ FunkyBass: 都不能算是成功 10/02 02:17
推 FunkyBass: 如果原po有guts，搞不好可以從大家的意見又找出不錯的 10/02 02:22
→ FunkyBass: 方法喔！ 10/02 02:22
推 FunkyBass: 順帶一提，我個人認為anti哥說的技術那段很認同，在怎 10/02 02:30
→ FunkyBass: 樣網路平台，技術完全是根，沒有根，什麼都沒有，除非 10/02 02:30
→ FunkyBass: 有燒不完的資金。 10/02 02:30
推 paycash: a輪有100萬美元再來談吧 10/02 09:54
推 vi000246: 如果我要買遊戲帳號 我會上8591 我要買二手書 我會上taz 10/02 18:11
→ vi000246: ze 我要買玩具槍 會去傲骨論壇 各領域的玩家 都會有自己 10/02 18:11
→ vi000246: 集中交流的地方 實在很難集中在一起 還要被多抽上架費 10/02 18:11
→ s860134: 應該說要有足夠的吸引力把人吸引起來才是難處 10/02 19:36
推 drajan: 今天如果提案人是一個在電商領域非常有經驗 甚至曾經創業 10/03 10:56
→ drajan: 成功的前輩講的idea, 我會豎起耳朵聽, 其他的就敷衍「嗯」 10/03 10:58
推 tingmeow: 你的錢拿來學做網頁吧 現在人很窮沒辦法做白工 10/04 04:33
推 anecdotes: vi000246的看法最合我意！最冷酷也最實在.因為軟體業 10/04 22:27
→ anecdotes: 最缺的，我認為是:找到前所未有的大市場，也就是"方向" 10/04 22:29
→ anecdotes: 走到今天,我不太相信地球還有甚麼大家都沒有注意到,只 10/04 22:30
→ anecdotes: 有我慧眼獨具，發現到的idea.就我對您的文章的瞭解程度 10/04 22:32
→ anecdotes: ,也沒有發現這個idea有"大"市場的特性.所以，我不敢樂 10/04 22:34
→ anecdotes: 觀.否則，我會積極加入你的團隊.至於"雙方保障",應該也 10/04 22:35
→ anecdotes: 很難！二手貨隨時會壞,買賣雙方應該交易前都同意接受這 10/04 22:39
→ anecdotes: 個風險和價格.更好的服務不太吸引買賣方. 10/04 22:40
→ iamshiao: 去大學贊助專題 10/07 14:24
→ piimaila: 和yahoo一樣的網站? 十幾億預算? 12/10 10:51