→ Ianthegood: 盡泄於此嗎XD 01/06 13:49
小弟不才,只會這點東西,請多包涵~
推 pumen: 多謝分享~ 01/06 13:52
※ 編輯: kevin5777 (101.138.64.237), 01/06/2015 14:29:49
推 zyx12320: 推01/06 14:27
推 a19887754: 壓力那段贊成,就如同幫蒲差異 01/06 14:44
推 h0348: 推 01/06 14:51
推 POID: K大,烘培之後經過養豆的豆子比較「安全、健康」是嗎?那在 01/06 14:54
→ POID: 在萃取階段,用未經漂白的濾紙比金屬濾網來的健康是嗎?01/06 14:55
若真能做到「乾淨的烘焙」是不需要養豆的, 一般的烘焙經過養豆也只能靠豆子本身排
放的二氧化碳將部分的污染物帶走, 但不可能完全。濾紙和金屬網的差別不是在於健康
問題, 而是相較於濾紙, 金屬網可以保留更多的咖啡脂,但是同時却也讓更多的咖啡細
粉通過, 魚與熊掌難以兼得
推 HsnuYutaka: 推好文01/06 14:59
推 freshroast: 其實,我對覺醒的這段很有興趣XD01/06 15:16
這才是我覺得真正有意義的議題, 只是不適合在咖啡板多談。 或許哪天辦個分享會,以
咖啡為名,行「洗腦」之實,豈不快哉~
推 addy760627: 推一個 烘完就能喝01/06 15:23
推 JINGSHAN: 菩提本無樹,很多領域都有許多熱心人士或大老創造出01/06 15:26
→ JINGSHAN: 各種流派的[經],但某種程度上這是一種畫地為王的展現01/06 15:27
→ JINGSHAN: 而追隨者就群起傚仿乃至彼此攻訐01/06 15:28
→ JINGSHAN: 這在各個領域都是如此,形成一種象牙塔而不自知01/06 15:29
推 qunni: 大推01/06 15:29
→ JINGSHAN: 但回歸到該事物本身,我們自身對該事物的認知才是我們01/06 15:30
→ JINGSHAN: 鑽研此領域最有意義的事01/06 15:30
所以自己的覺醒最重要, 所有的教條或流派,到了一定程度後就該拋開。 就像傳統的火
箭推進器,一直抱著它是進不了太空的。
→ bearq258: 發酵生豆跟起司一樣不同菌種、發酵作法風味完全不同。01/06 15:37
推 sltovrey: 請問拉霸機無恆壓是不是很難喝?01/06 15:53
對不起,我沒講清楚,讓你誤會了。文中「穩定度」指的是產生壓力時的抖動大小, 在
這方面拉霸機反而比其他更強,它的問題在温度。
→ addy760627: 我倒是很喜歡拉霸的香氣表現01/06 16:11
推 sltovrey: 拉霸機...香氣表現... 01/06 16:38
推 KingChaly: 如果瓦斯是污染源之一,是不是代表電熱比較優?不用養01/06 17:41
→ KingChaly: 豆的烘豆機,方便「泄」露一下嗎?01/06 17:43
電熱當然最乾淨,但是有它的極限,受限於電力的瓦數,無法作為工業量產使用。
推 sung071062: 推,好文一個01/06 17:45
推 yanis: 會不會追求完美的過程中,卻離完美越來越遠01/06 17:52
地球是個監獄,從來沒有完美這件事~
推 a19887754: 我覺得穩定的降溫跟抖動的壓力有差別 01/06 18:59
推 tn00723146: 謝謝k大 01/06 23:35
※ 編輯: kevin5777 (101.138.129.25), 01/07/2015 10:47:02
※ 編輯: kevin5777 (101.138.129.25), 01/07/2015 10:49:43
推 sltovrey: 非常同意壓力抖動難以萃取好espresso!! 01/07 11:02
→ sltovrey: 這是震動幫浦的先天弱勢 01/07 11:03
推 a19887754: 其實迴轉幫浦但水線靠馬達打的一樣抖 01/07 13:05
推 sltovrey: TBC就無法這樣操作了 01/07 14:53
推 POID: K大,之前看過短片韓懷宗前輩曾說,用濾紙可以過濾掉不好的 01/07 21:21
→ POID: 「咖啡醇」,這是指咖啡油脂的某部分嗎?還是只是流派之說? 01/07 21:21
→ freeeyes: 記得咖啡醇是一種膽固醇,有膽固醇過高的人才需要擔心 01/08 01:09